Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Strawberry
Legacy Member
Ah ik vin da wel stoer foto 2, elegant nu ook nie echt, tlijkt meer of ze op mijn bakkes ga slaan.
1 vink ook cool, wel ne vree affe snapshot.
En 4 ja dies leuk vink, kweet eig nie waarom vin de foto nie geweldig ma ze staat er wel cool op
iso is te hoog keer zien ofk wa ruis kan wegkrijgen, heb mijn 50 mm ergens laten slingeren.
Wopke
Legacy Member
wouter_dc zei:Waar?
Heel imposant, alleen spijtig van die wazige vlek of gloed over de persoon
waar hou ik voor mezelf. Is een zeer onbekende plek die nog volledig intact is gebleven. Niks getrasht, geen graffiti... Ja kweetet, is dat nu zoiets dat door een UV filter kan opgelost worden? Of is da echt puur lens afhankelijk?
Flipkikker
Legacy Member
Rubmifer:
Mja...
Ik ben ook naar Cars & Coffee geweest, wel wat te laat om die auto's van op je foto's te zien precies.
Misschien dat ik mijn foto's ook nog post (op zich wel een vette locatie), maar kvind ze niet zo speciaal qua kleur etc...
Composities zijn nogal rommelig door die andere auto's die afgesneden worden, horizon staat scheef,...
Nu, ik weet dat het moeilijk is om daar perfecte shots te maken, maar ik probeer ze te vergelijken met foto's van de autoreclame in de boekskes.
Tremium:
Leuke foto's, heel helder en scherp
Sommige crops hadk anders gedaan, maar dat is een kwestie van smaak ook denk ik...
Welk materiaal gebruikt en hoe?
Strawberry:
Zijn terug betere foto's,
ik heb het normaal niet zo voor jouw stijl, maar deze reeks vind ik toch wel goed
2e foto hadk wel weggelaten, vrij ordinair ook dat haar ondergoed doorschijnend is
(en ja, ik heb er op zitten staren 
)
Bij 2e foto is de slagschaduw ook te hard en vooral: die kast is afschuwelijk
Wopke:
Knappe locatie, goede zwart-wit omzetting, maar khad het misschien liever in kleur gezien (wel geen hdr-like omzetting, maar heldere gesatureerde kleuren)
Mja...
Ik ben ook naar Cars & Coffee geweest, wel wat te laat om die auto's van op je foto's te zien precies.
Misschien dat ik mijn foto's ook nog post (op zich wel een vette locatie), maar kvind ze niet zo speciaal qua kleur etc...
Composities zijn nogal rommelig door die andere auto's die afgesneden worden, horizon staat scheef,...
Nu, ik weet dat het moeilijk is om daar perfecte shots te maken, maar ik probeer ze te vergelijken met foto's van de autoreclame in de boekskes.
Tremium:
Leuke foto's, heel helder en scherp
Sommige crops hadk anders gedaan, maar dat is een kwestie van smaak ook denk ik...
Welk materiaal gebruikt en hoe?
Strawberry:
Zijn terug betere foto's,
ik heb het normaal niet zo voor jouw stijl, maar deze reeks vind ik toch wel goed
2e foto hadk wel weggelaten, vrij ordinair ook dat haar ondergoed doorschijnend is
(en ja, ik heb er op zitten staren )Bij 2e foto is de slagschaduw ook te hard en vooral: die kast is afschuwelijk
Wopke:
Knappe locatie, goede zwart-wit omzetting, maar khad het misschien liever in kleur gezien (wel geen hdr-like omzetting, maar heldere gesatureerde kleuren)
Tremium
Legacy Member
Bedankt voor de comments. Alleen de 1ste is gecropt, bij de rest...tja geen idee hoe ik er in geslaagd ben zo te mikken :/ ik dacht dat ik toch minder hoog mikte met het fototoestel (en ja ik keek door de zoeker 
). Misschien kijk ik gewoon scheel
Materiaal: Canon Eos 400d + Canon EF 50mm 1.8
Spotmeting en dan gewoon het diafragma continu aangepast aan de hoeveelheid licht er was.
). Misschien kijk ik gewoon scheel Materiaal: Canon Eos 400d + Canon EF 50mm 1.8
Spotmeting en dan gewoon het diafragma continu aangepast aan de hoeveelheid licht er was.
Flipkikker
Legacy Member
Tremium zei:Bedankt voor de comments. Alleen de 1ste is gecropt, bij de rest...tja geen idee hoe ik er in geslaagd ben zo te mikken :/ ik dacht dat ik toch minder hoog mikte met het fototoestel (en ja ik keek door de zoeker
Materiaal: Canon Eos 400d + Canon EF 50mm 1.8
Spotmeting en dan gewoon het diafragma continu aangepast aan de hoeveelheid licht er was.
Aha,
die lens verklaart wel veel
(helderheid en weinig ruis)
Mijn foto's van optredens zijn meestal een pak donkerder, minder scherp en bevatten vrij veel ruis, vanwege men lens die maar 3.5-5.6 haalt =]
Met crops bedoelde ik ook de "crop" die je maakt bij het fotograferen zelf btw
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.