Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WolCoM
Legacy Member
Sommige -vooral de donkere- zijn idd wazig en hebben veel ruis. Maar 'k heb dan ook totaal geen ervaring met in het donker foto's trekken, 'k heb voor die foto's meestal al 20x dezelfde foto getrokken voor het op iets trok en tegen ik doorhad welke instellingen ik het best gebruikte.
Nuja, zo leer je natuurlijk het best, maar ze zijn verre van perfect, dat geef ik toe.
Nuja, zo leer je natuurlijk het best, maar ze zijn verre van perfect, dat geef ik toe.
Wimpie
Legacy Member
Gewoon een fotootje van in het park waar ik best wel trots op ben:
Stolen colors by ~Chris-Canon on deviantART
Stolen colors by ~Chris-Canon on deviantART
Flipkikker
Legacy Member
Mista Molla zei:
Linkeroever?
Ben er 2 dagen geleden ook geweest, leuke kleuren
Drieluik van een optreden van Ivory Grand in kunstgalerij Insularte, op 14 februari. Beter laat dan nooit:
(klik voor groter)
Flipkikker
Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Welja,
Is gewoon een snapshot hé.
Ik kan begrijpen dat het voor u enige waarde heeft, maar technisch is er niets in orde aan die foto en het ziet er ook niet uit alsof er iets technisch correct geprobeerd is.
Amper detail in de vacht van de kat (geen diepte), lelijke slagschaduw van de flits, een ongebalanceerde compositie met te dominante kleuren van die bloemenkrans.
Als het wel de bedoeling was er iets van te maken, dan kun je op bovenstaande zaken letten, of probeer gewoon eventjes kattenfoto's te vermijden. Zien er hier wat te veel de laatste tijd waardoor onze mening wat sneller vertroebeld geraakt
jvc
Legacy Member
Flipkikker zei:Welja,
Is gewoon een snapshot hé.
Ik kan begrijpen dat het voor u enige waarde heeft, maar technisch is er niets in orde aan die foto en het ziet er ook niet uit alsof er iets technisch correct geprobeerd is.
Amper detail in de vacht van de kat (geen diepte), lelijke slagschaduw van de flits, een ongebalanceerde compositie met te dominante kleuren van die bloemenkrans.
Als het wel de bedoeling was er iets van te maken, dan kun je op bovenstaande zaken letten, of probeer gewoon eventjes kattenfoto's te vermijden. Zien er hier wat te veel de laatste tijd waardoor onze mening wat sneller vertroebeld geraakt
Bedankt, hier ben ik iets mee
De reden waarom dat ik de foto leuk vind is juist door het contrast tussen de krans en de kat maar ik kan wel verstaan waarom het niet goed is.
Mr. Humphries
Legacy Member
@ drieluik: redelijk goed, hoewel hier en daar een stukje arm of gitaar onbreekt en dat is wel jammer. Van het licht vind ik de laatste wel het beste, de anderen hadden ook een flitsje kunnen gebruiken denk ik. Voor de rest is het wel nice. (Buiten het elektronische drumstel, ik ben daar niet zo voor).
@ kat: tja zoals hierbovenal gezegd. Zulke onderwerpen zijn zelden interessant, er is technisch niet veel in orde, of er is niet veel geprobeerd. Fotografie is meer dan een onderwerp dat jij ziet (zoals 'het contrast'
tss de kat en de krans) op foto vastleggen. Het is vooral de manier waarop je dat doet: belichting, hoek, scherptediepte, scherpstelling ...
).@ kat: tja zoals hierbovenal gezegd. Zulke onderwerpen zijn zelden interessant, er is technisch niet veel in orde, of er is niet veel geprobeerd. Fotografie is meer dan een onderwerp dat jij ziet (zoals 'het contrast'
tss de kat en de krans) op foto vastleggen. Het is vooral de manier waarop je dat doet: belichting, hoek, scherptediepte, scherpstelling ...Flipkikker
Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:Bedankt, hier ben ik iets mee
De reden waarom dat ik de foto leuk vind is juist door het contrast tussen de krans en de kat maar ik kan wel verstaan waarom het niet goed is.
Ik snap ook waarom onze reactie slecht overkwam,
terecht eigenlijk, ik dacht dat je er geen moeite in gestoken had, mijn excuses daarvoor...
Kzou dan zeker nog regelmatig foto's nemen, een selectie maken en als je tevreden bent nog es terug tonen, je kunt er maar uit leren hé
@Mr Humphries: hmm, in de originelen ontbrak dat eigenlijk niet, khad het drieluik gemaakt en snelsnel in een kader geperst, in principe hadk die originelen op hun oorspronkelijke breedte kunnen houden...
Kzal die dus best aanpassen zodat die crops terug in orde zijn. :doh:Elektrische drum idd, das omdat em dat drumstel op zen kot kan zetten in antwerpen en zen echte drum in west-vlaanderen staat, waar em nog in een metalband speelt.
Kheb trouwens in geen enkele foto geflitst, kheb namelijk geen externe flits en ik zou niet weten hoe ik "mooi" kan flitsen, das het eerste watk vermijd bij het nemen van foto's.
Mr. Humphries
Legacy Member
Nice eigenlijk. Ja zo'n elektronische drum is idd wel handig voor op een kot. Ik heb het overlaatst ook eens geprobeerd, op het topmodel van Roland, maar ik vond het maar niets, het geeft niet dezelfde feel, maarja dat hoort thuis op een ander forum .
Als je zonder flits trekt kan je miss wat experimenteren met wat licht ofzo errond. Nu ik zou het ook niet weten hoe ik mijn flits goed kan gebruiken ofzo, dit is ook nogal moeilijk vind ik.
.Als je zonder flits trekt kan je miss wat experimenteren met wat licht ofzo errond. Nu ik zou het ook niet weten hoe ik mijn flits goed kan gebruiken ofzo, dit is ook nogal moeilijk vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.