Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wartaal
Legacy Member
Joeri
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:bwa, ga je nu zeggen dat je geen verhaal in een foto kan vertellen?
Maar dan zal ze inderdaad wat verder moeten zoeken, en misschien wat met licht opstellingen en decor doen.
Dat zegt hij toch ook niet? Was volgens mij bedoeld als: Haar opleiding bestaat uit tekenen en ontwerpen, waarom dan "vreemdgaan" en plots foto als medium kiezen? Nuja, de reden is al wel door gromme uitgelegd.
Over de foto's zelf volg ik de rest trouwens, technisch en inhoudelijk scoren ze imo te laag, zeker op het op een GIP te gebruiken.
Gromme, laat ze desnoods met een greenwall werken, zo kan bv de achtergrond zelf gemaakt zijn en de foto's in het beeld verwerkt worden, of is dat een stomme suggestie?
LeSec
Legacy Member
Waarom is het in godsnaam fout dat ze iets met foto's probeert te doen? Ok ja, het is niet de kern van haar richting waarschijnlijk, bij mij ook totaal niet, maar ik probeer toch ook fotografie deels te betrekken in mijn werk hoor.
Ok ja, haar foto's zijn technisch niet in orde, zeg dan gewoon hoe het beter kan en wat ze fout doet zodat ze er tenminste uit leert en het int vervolg misschien beter doet en onthou gewoon van commentaar op het feit dat ze fotografie gebruikt voor een GIP.
En besides, in sommige richtingen zouden die foto's perfect zijn, zolang ze er maar wat arty farty uitzien is het voor de meeste docenten die geen bal van fotografie afweten al genoeg...
Man jullie moeten toch altijd kommaneukers zijn?
Ok ja, haar foto's zijn technisch niet in orde, zeg dan gewoon hoe het beter kan en wat ze fout doet zodat ze er tenminste uit leert en het int vervolg misschien beter doet en onthou gewoon van commentaar op het feit dat ze fotografie gebruikt voor een GIP.
En besides, in sommige richtingen zouden die foto's perfect zijn, zolang ze er maar wat arty farty uitzien is het voor de meeste docenten die geen bal van fotografie afweten al genoeg...
Man jullie moeten toch altijd kommaneukers zijn?
Gromme
Legacy Member
Ik kan de foto's natuurlijk niet in haar plaats verdedigen.
Maar het is, denk ik, zoals The-Messenjah ongeveer zegt: Zolang ze er maar wat arty farty uitzien.
Ze krijgt fotografie op school maar dit is geen hoofdvak dacht ik maar moet wel verwerkt worden in het GIP. Vandaar de foto's.
xCitizenxErasedx's deviantART gallery
Hier zie je dat ze met meerdere dingen bezig is zoals tekenen en sieraden maken.
Fotografie lag haar het minste van al die dingen dacht ik me te herinneren, maar het is een vak dat ze moet opnemen nu.
Maar nogmaals, dit is allemaal onder voorbehoud,
want ik kan eigenlijk niet uit haar naam spreken. Wou de foto's toch even met jullie delen.
Maar het is, denk ik, zoals The-Messenjah ongeveer zegt: Zolang ze er maar wat arty farty uitzien.
Ze krijgt fotografie op school maar dit is geen hoofdvak dacht ik maar moet wel verwerkt worden in het GIP. Vandaar de foto's.
xCitizenxErasedx's deviantART gallery
Hier zie je dat ze met meerdere dingen bezig is zoals tekenen en sieraden maken.
Fotografie lag haar het minste van al die dingen dacht ik me te herinneren, maar het is een vak dat ze moet opnemen nu.
Maar nogmaals, dit is allemaal onder voorbehoud,
want ik kan eigenlijk niet uit haar naam spreken. Wou de foto's toch even met jullie delen.Joeri
Legacy Member
wartaal zei:Zeg maar hoor
Een panorama, maar, mja, verder idd niet veel van te zeggen. Technisch niks mis mee imo, maar het is geen aantrekkelijk beeld vind ik, niet echt een interessante omgeving, vrij flets,...
Tremium
Legacy Member
Pixations zei:Niet slecht! 1 en 5 vind ik de beste
Nummer 4 is heel mooi van kleur maar de expressie van je onderwerp is niet sterk genoeg voor mij. De andere foto's missen wat scherpte.
Okay, bedankt voor de comments. Ik had vaak nogal moeite met mijn lens (50mm 1.8 II) juist gefocust te krijgenmatthi_182 zei:Ik volg Pixations. Ook de afnsijdingen vind 'k soms ietsje krap.
Bassiste.
. Of het komt door m'n noise reduction 
Ach ja, 't was eens iets anders, zo rap rap moeten werken. Zeker voor herhaling vatbaar voor mij
.En inderdaad, die bassiste
j design
Legacy Member
Hey
Een foto, 's nachts, voetgangersbrug over de E40.
Ik ben tot het besluit gekomen als je 's nachts wil trekken een statiek geen luxe is
Dat wordt dus binnenkort ook aangeschaft.
Ik denk dat hij daarom ook wat wazig is..
Er zit ook wat ruis in. Ik heb gelezen dat dat aan je ISO waarden ligt?
Een foto, 's nachts, voetgangersbrug over de E40.
Ik ben tot het besluit gekomen als je 's nachts wil trekken een statiek geen luxe is
Dat wordt dus binnenkort ook aangeschaft.
Ik denk dat hij daarom ook wat wazig is..
Er zit ook wat ruis in. Ik heb gelezen dat dat aan je ISO waarden ligt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.