Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fireflymr
Legacy Member
ThierryM zei:Voor de actieshots de D70 nog eens op ISO 800 gebruikt. Toch relatief content van. Een snelle 70-200 zou in ieder geval makkelijker zijn dan een trage macrolens met een vast brandpunt
Wow. Welke lens gebruik je? Ik krijg mijn foto's met mijn D70 verre van zo scherp
ad:SlashDotDash
Legacy Member
Merci allemaal. De scherpte van de 1e twee foto's is niet zo spectaculair hoor, je kunt dat op dit formaat eigenlijk moeilijk beoordelen. Ik verscherp wel het originele bestand in PS en dan verklein ik bicubic sharper naar 900 px. Flickr verkleint dan nog eens de foto automatisch tot 500 px, en past daarbij nog eens een extra verscherping toe denk ik.
Het eindresultaat op 500px oogt inderdaad erg scherp, als je 't op 900 pixels bekijkt valt het wel mee. Al kun je in PS verder verscherpen om hetzelfde resultaat te krijgen. En ook: als je foto qua scherpte om te beginnen al goed is, kan die -als het goed gedaan is- veel verscherping verdragen. Zeker bij details als haartjes van een hondenvacht of grassprietjes ga je snel verschil zien.
De lens is een sigma 180mm f/3.5 macrolens. Moet wel zeggen dat de meeste (eigenlijk alle) macrolenzen per definitie scherp zijn.
Het eindresultaat op 500px oogt inderdaad erg scherp, als je 't op 900 pixels bekijkt valt het wel mee. Al kun je in PS verder verscherpen om hetzelfde resultaat te krijgen. En ook: als je foto qua scherpte om te beginnen al goed is, kan die -als het goed gedaan is- veel verscherping verdragen. Zeker bij details als haartjes van een hondenvacht of grassprietjes ga je snel verschil zien.
De lens is een sigma 180mm f/3.5 macrolens. Moet wel zeggen dat de meeste (eigenlijk alle) macrolenzen per definitie scherp zijn.
SlashDotDash
Legacy Member
matthi_182 zei:Die zwart-wit vind 'k niet zo goed, ie is mooier in kleur.
De twee in kleur zijn wel goed, behalve de afsnijdingen zijn imo niet super, heb al beter werk van je gezien. Nice job, though.
Ik volg. De eerste vind ik dan nog de beste, waarmee ik niet wil zeggen dat de 2e niet mooi is
prachtig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.