Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SlashDotDash
Legacy Member
j design zei:Mja, als je insecten op dat niveau trekt lijkt een vogel waarschijnlijk wel kinderspel
Ben net nog eens door uw fotoblog aant gaan.
Wacht gij dagenlang tot al die beestjes voor u lens komen? Ik heb nog nooit zoveel vlinders gezien in mijn leven.
Zo'n tuinvogeltjes zijn niet zo moeilijk, ze komen regelmatig af en aanvliegen en ze zijn niet zo schuw. Maar als je schuwere soorten wil gaan vastleggen, dan is het eigenlijk stukken moeilijker dan insecten fotograferen.
Insecten zijn eigenlijk relatief simpel: 's nachts worden die inactief door de koude, en 's ochtends kun je ze voor zonsopgang tot iets erna gewoon fotograferen zonder dat ze wegvliegen. Technisch gezien is het misschien iets moeilijker omdat je met die vergrotingen zit.
Het belangrijkste in natuurfotografie is dat ge uw onderwerp goed bestudeert zodat je weet waar & wanneer je best de foto kan maken.
Xo0 zei:
'k Versta het wel. Het lijkt een ongewone houding maar eigenlijk zit de vogel gewoon half in een kleine inkeping in de sneeuw. Heb nog een hele hoop andere foto's met iets traditionelere houdingen maar ik vond deze meer dynamisch.
Conqie
Legacy Member
dresse zei:
Hebt ge dat "marketingtechnisch" al is doordacht eigenlijk, allé 'kweet niet hoe het zit in het fotografen-wereldje, maar vreest ge niet dat het nogal onprofessioneel overkomt om zo'n shoots te houden in uw kamer?
En ge kunt wel zeggen "dat is maar voor eventjes", maar misschien krijgt ge ne naam van "diene gast diene shoots houdt in zen kamer".
Natuurlijk is het belangrijkste dat uw foto's goed zijn, maar een slechte site met goede foto's schrikt ook wel af (even ter voorbeeld).
Even terzijde, het is niet mijn mening é, maar ik probeer mij een beetje in die modellen of wie dan ook te plaatsen.
Langs de andere kant, als ge wilt beginnen, waar anders natuurlijk..
Joeri
Legacy Member
ZombieRobots zei:
Nu wel, maar eerst wou hij kleine meisjes in z'n kelder fotograferen:
https://www.beyondgaming.be/archive/web-design-programming.237/fotos-2009.619271
Nu is er dan natuurlijk weer het probleem; Dresse komt thuis van een feestje met een of ander grietje, besluiten wat te gaan, euhm, you know, dresse opent deur kelder -> wantrouwen grietje, handtas in Dresse z'n gezicht!
dresse
Legacy Member
@conqui: Die studio in mijn kamer is eerder voor mezelf hoor. Om wat meer te kunnen experimenteren... Ik concentreer me nog steeds vooral op huwelijksfotografie, fotografie op locatie en illustratie/grafisch design. Ik heb geen studio ervaring dus ga dat ook (nog) niet aanbieden.
En qua professionalisme ziet mijn kamer er best goed uit hoor. Heb alles wat privé is naar de kelderkamer verplaatst en enkel wat met fotografie en illustratie te maken heeft in de studio-kamer gelaten. En het is hier een herenhuis met grote kamers en gigantische hoge plafonds dus het ziet er best goed uit.
en de kelder valt ook nog goed mee. Het is dan ook maar half een kelder want hij geeft uit op de tuin...
@joeri: Das idd wel een beetje lastiger... Maar ik zorg gewoon dat we langs de tuin naar de kelder gaan, en dan moet ge geen keldertrap doen
dan valt da niet zo op...
Wa zit ik hier eigenlijk mijn kamers te verantwoorden... ik vroeg gewoon of da een goed systeem is of niet..
En qua professionalisme ziet mijn kamer er best goed uit hoor. Heb alles wat privé is naar de kelderkamer verplaatst en enkel wat met fotografie en illustratie te maken heeft in de studio-kamer gelaten. En het is hier een herenhuis met grote kamers en gigantische hoge plafonds dus het ziet er best goed uit.
en de kelder valt ook nog goed mee. Het is dan ook maar half een kelder want hij geeft uit op de tuin...
@joeri: Das idd wel een beetje lastiger... Maar ik zorg gewoon dat we langs de tuin naar de kelder gaan, en dan moet ge geen keldertrap doen
dan valt da niet zo op...Wa zit ik hier eigenlijk mijn kamers te verantwoorden... ik vroeg gewoon of da een goed systeem is of niet..
Bram
Legacy Member
Ik ben zelf ook een complete amateur fotograaf. M'n camera (canon 300d) is een dat m'n ouders een paar jaar terug hebben overgekocht van m'n nonkel...
Maar om op uw vraag iet of wat te antwoorden: ik ga daar inderdaad voornamelijk portretfotografie mee doen. Ze is natuurlijk ook een stuk lichtgevoeliger, dus ik denk dat ik ze ook wel veel zal gebruiken voor binnen mee te fotograferen.
Wat betreft partyfotografie, da zou ik persoonlijk doen met een groothoek. Geeft imo vaak de coolste resultaten.
Maar om op uw vraag iet of wat te antwoorden: ik ga daar inderdaad voornamelijk portretfotografie mee doen. Ze is natuurlijk ook een stuk lichtgevoeliger, dus ik denk dat ik ze ook wel veel zal gebruiken voor binnen mee te fotograferen.
Wat betreft partyfotografie, da zou ik persoonlijk doen met een groothoek. Geeft imo vaak de coolste resultaten.
Psychodweep
Legacy Member
Bram zei:
Als je ze tijdig besteld (en betaald) hebt, dacht voor 17u ofzo, dan heb je em morgen al. Het stomme is dat je niet weet hoe laat ze leveren. Bij mij leverden ze eens om 19u savonds. Als je een bericht krijgt dat em verzonden is (straks rond 21 ofzo) dan ben je zeker.
Ik heb die lens ook liggen, maar ik gebruik em niet zo vaak. Voor filmen is het wel handig, aangezien je met een halve draai je het volledige focus bereik hebt.
Verder is het eerder voor headshots (of body + head) wel geschikt (op crop). In partyfotografie kan je het ook gebruiken als je spontane foto's wilt.
Nog een fotootje:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.