Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conqie

Legacy Member
Op deze pagina zijn de enige foto's die iets of wat boeiend zijn IMO, enkel de twee eerste van Syrus, die van passero zijn ook altijd tof, maar das eerder omdat het technisch cool is :)

De rest n/o, maar een close up'je van een kat, en daaronder een copyright, een lelijk geflitste close up van een vriendin met een sjaal?
i

iKitty

Legacy Member
ja moet ge mijn dingen altijd uitkakken? :unsure:
ik heb geflitst en das mooi zo, ik vind da zelfs een heel goede foto.

no offence maar u hebt geen goede smaak

en die katten zijn toch mooi gedaan?
sjeesh oh nee ze heeft flits gebruikt dat is tegen de regels :sop:

flits is mooi.
die foto is perfectie.
ik wil geen kritiek van iemand die niets van kunst weet.

de meeste van jullie kunnen hier precies enkel afbreken, ipv te zeggen hoe het beter kan.
het is altijd
ooh mooi
ooh lelijk
ooh poes
ooh mooi meisje

boring.
edit: trouwens, ik heb jaren kunstacademie gedaan, ben dus gewend de grond in geboord te worden,
maar als ik zeg dat het goed is is het goed, ik toon jullie mijn foto's omdat dit jullie miss tot nieuwe kan inspireren of jullie mij kunnen zeggen hoe het volgende keer beter kan, waardoor ik ook verder weet te gaan. als het dan al beter kan.
ik vind het gewoon onnodig elke keer mijn beelden af te kraken zonder enige echte reden, ik steek ook tijd in. een beetje meer respect mag. en niet alleen naar mij toe.
C

Cranberry

Legacy Member
isj zei:
ja moet ge mijn dingen altijd uitkakken? :unsure:
ik heb geflitst en das mooi zo, ik vind da zelfs een heel goede foto.

no offence maar u hebt geen goede smaak

en die katten zijn toch mooi gedaan?
sjeesh oh nee ze heeft flits gebruikt dat is tegen de regels :sop:

flits is mooi.
die foto is perfectie.
ik wil geen kritiek van iemand die niets van kunst weet.

de meeste van jullie kunnen hier precies enkel afbreken, ipv te zeggen hoe het beter kan.
het is altijd
ooh mooi
ooh lelijk
ooh poes
ooh mooi meisje

boring.
Klik om te vergroten...

Ik kijk vol verwachting uit naar de comments op uw post :D

Ik heb het al eerder op uw profiel gepost, dit is myspace niet... Hoe moet ge nu iemand serieus nemen die op elke foto haar bh 2 cm boven haar bloes laat uitkomen, en niet zonder decollete op elke foto kan?

Anyway, uw profiel geheel terzijde, ik haal het er maar effe bij omdat ik niet verbaasd ben om zoiets van u te lezen na eerdere ervaringen.


Kunt ge eens verklaren wat er zo mooi is aan uw foto?

Flits is in uw geval wèl lelijk, ge krijgt uitbranding wat ge blijkbaar zelf niet ziet... De meesten hier studeren KSO of een artistieke hogere opleiding, hier komen zeggen dat niemand iets van kunst kent is wel vrij lachwekkend, vooral als ik dan op uw deviantart ga kijken...

Met stellingen als "die foto is perfectie", "als ik zeg dat het goed is is het goed", "als het dan al beter kan" (LOL) zult ge zeker positieve feedback krijgen! Hebt ge dat ook op uw kunstacademie gezegd? Dat zou een goeie verklaring zijn waarom ge het "gedaan" hebt en niet meer "doet" :)
i

iKitty

Legacy Member
Cranberry zei:
Kunt ge eens verklaren wat er zo mooi is aan uw foto?

Flits is in uw geval wèl lelijk, ge krijgt uitbranding wat ge blijkbaar zelf niet ziet... De meesten hier studeren KSO of een artistieke hogere opleiding, hier komen zeggen dat niemand iets van kunst kent is wel vrij lachwekkend, vooral als ik dan op uw deviantart ga kijken...

Hier heeft trouwens niemand ooh mooi meisje gezegd? :)
Klik om te vergroten...
eerste deel van u post heeft geheel nergens mee te maken.
sommige hier kennen echt niets van kunst af; dat is gewoon een feit.
ze kennen de geschiedenis miss, maar ze hebben het gevoel niet, een foto moet niet perfect zijn als die kunstzinnig bedoeld is bijvoorbeeld, daarom is dit beeld perfect, het is eruit gekomen zoals ik het wou zien, met die schaduw. hier staat nergens: post enkel commerciele/technisch perfecte beelden.
het is nog een feit, dat ik nog nooit iets positief heb gehoord, en dat is dom, want ge gaat mij niet zeggen dat er niets goed is aan die foto.

en dat van o mooi meisje slaagt op het feit dat als er een griet in haar onderbroek hier wordt gepost dat wel een mooie foto is, en als er iemand een foto zet van bijv een dier dit meteen saai en lelijk is.
en sorry da heb ik al vaak gezien. ook al zijn de foto's en de meisjes miss mooi.

en begint niet over mijn foto's van mijn profiel, die hebben hier totaal niets mee te maken, dat zijn trouwens gewoon foto's, bij mijn weten moet ge daarop iemand niet veroordelen.
C

Conqie

Legacy Member
isj zei:
ja moet ge mijn dingen altijd uitkakken? :unsure:
ik heb geflitst en das mooi zo, ik vind da zelfs een heel goede foto.

no offence maar u hebt geen goede smaak

en die katten zijn toch mooi gedaan?
sjeesh oh nee ze heeft flits gebruikt dat is tegen de regels :sop:

flits is mooi.
die foto is perfectie.
ik wil geen kritiek van iemand die niets van kunst weet.

de meeste van jullie kunnen hier precies enkel afbreken, ipv te zeggen hoe het beter kan.
het is altijd
ooh mooi
ooh lelijk
ooh poes
ooh mooi meisje

boring.
edit: trouwens, ik heb jaren kunstacademie gedaan, ben dus gewend de grond in geboord te worden,
maar als ik zeg dat het goed is is het goed, ik toon jullie mijn foto's omdat dit jullie miss tot nieuwe kan inspireren of jullie mij kunnen zeggen hoe het volgende keer beter kan, waardoor ik ook verder weet te gaan. als het dan al beter kan.
ik vind het gewoon onnodig elke keer mijn beelden af te kraken zonder enige echte reden, ik steek ook tijd in. een beetje meer respect mag. en niet alleen naar mij toe.
Klik om te vergroten...
Ik moet mij niet verantwoorden, maar omdat ik toch niet kan slapen doe ik het toch. (en ik doe dit nog wel graag :woohoo: )


Eerst zeg je zelf dat ik alleen JOU afbreek en dan spreek je jezelf tegen en blijk ik het tegen iedereen te doen?
Ik zeg toch duidelijk (incluis de n/o en IMO) wat ik goed en niet goed VIND

Dat ik geen smaak heb lijkt mij onredelijk, misschien een smaak die jou niet zint, dat lijkt mij zelf vrij goed bewezen.
Over diploma's en kunstkennis daarentegen valt niet te discussiëren, dus daar zou ik als KSO-studentje ook alvast niet "van de toren blazen".


Maar 1 ding weet ik zeker, als jij dat een perfecte foto vind (alsof de perfecte foto zelf nog maar bestaat :) ), wel dan heb jij een probleem.
Zelf de beste regisseur gaat nooit zeggen dat hij de perfecte film heeft, en dat is wat ze zo geniaal maken, nooit denken dat ge alles al weet.

Maar terug over de befaamde foto, je wou een reden?
Reden is er genoeg, lelijk, platte, flits.
Verder is er duidelijk wenig werk ingestoken, die blauwe achtergrond, het oog dat onscherp is, sorry hoor.
Het idee was misschien wel goed, maar nu heb je gewoon een onafgewerkte close up.

"Sorry" als dat allemaal wat te hard is, maar als het niet waar is, please, argumenteer tegen, misschien is dat oog onscherp met een doel, bijvoorbeeld.
Maar als ge het zelfs nog niet kunnen UITLEGGEN, wat moeten wij er dan magisch/kunstig of wat dan ook in zien.

Denkt ge nu werkelijk dat gij de enige bent die weet dat ge met technisch "foute" foto's enorm straffe dingen kunt doen?
C

Cranberry

Legacy Member
isj zei:
eerste deel van u post heeft geheel nergens mee te maken.
sommige hier kennen echt niets van kunst af; dat is gewoon een feit.
ze kennen de geschiedenis miss, maar ze hebben het gevoel niet, een foto moet niet perfect zijn als die kunstzinnig bedoeld is bijvoorbeeld, daarom is dit beeld perfect, het is eruit gekomen zoals ik het wou zien, met die schaduw. hier staat nergens: post enkel commerciele/technisch perfecte beelden.
het is nog een feit, dat ik nog nooit iets positief heb gehoord, en dat is dom, want ge gaat mij niet zeggen dat er niets goed is aan die foto.

en dat van o mooi meisje slaagt op het feit dat als er een griet in haar onderbroek hier wordt gepost dat wel een mooie foto is, en als er iemand een foto zet van bijv een dier dit meteen saai en lelijk is.
en sorry da heb ik al vaak gezien. ook al zijn de foto's en de meisjes miss mooi.

en begint niet over mijn foto's van mijn profiel, die hebben hier totaal niets mee te maken, dat zijn trouwens gewoon foto's, bij mijn weten moet ge daarop iemand niet veroordelen.
Klik om te vergroten...

Ja, iedereen post hier foto's van naakte meisjes en krijgt daar positieve feedback op, daar gaat dit topic over! Effe serieus nu, ga de topics er maar op nalezen waar er een shoot met een meisje gedaan werd, daar staat bijna alleen commentaar over de scherpte, belichting, compositie, ... Ik heb nog nooit iemand hier zien zeggen "Amai die heeft dikke tetten, schone foto!" :ironic:

Uw idee over kunst is zo fout dat het pijn doet om te lezen. Als gij het mooi vindt en zegt dat dat uw bedoeling is is het ineens kunst? Iemand heeft niet goed opgelet op de kunstacademie :naughty: Er valt te discussiëren over wat kunst is, dat leert ge normaal ook, maar die lessen hebt ge precies ook niet gehad, want van discussie is er ook geen sprake aangezien uw standpunt het juiste is en niemand anders kent iets van kunst...

Ge leest hier trouwens vaak genoeg positieve feedback, helaas komt die postieve feedback alleen bij beelden die het verdienen ;)
i

iKitty

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ik moet mij niet verantwoorden, maar omdat ik toch niet kan slapen doe ik het toch. (en ik doe dit nog wel graag :woohoo: )


Eerst zeg je zelf dat ik alleen JOU afbreek en dan spreek je jezelf tegen en blijk ik het tegen iedereen te doen?
Ik zeg toch duidelijk (incluis de n/o en IMO) wat ik goed en niet goed VIND

Dat ik geen smaak heb lijkt mij onredelijk, misschien een smaak die jou niet zint, dat lijkt mij zelf vrij goed bewezen.
Over diploma's en kunstkennis daarentegen valt niet te discussiëren, dus daar zou ik als KSO-studentje ook alvast niet "van de toren blazen".


Maar 1 ding weet ik zeker, als jij dat een perfecte foto vind (alsof de perfecte foto zelf nog maar bestaat :) ), wel dan heb jij een probleem.
Zelf de beste regisseur gaat nooit zeggen dat hij de perfecte film heeft, en dat is wat ze zo geniaal maken, nooit denken dat ge alles al weet.

Maar terug over de befaamde foto, je wou een reden?
Reden is er genoeg, lelijk, platte, flits.
Verder is er duidelijk wenig werk ingestoken, die blauwe achtergrond, het oog dat onscherp is, sorry hoor.
Het idee was misschien wel goed, maar nu heb je gewoon een onafgewerkte close up.

"Sorry" als dat allemaal wat te hard is, maar als het niet waar is, please, argumenteer tegen, misschien is dat oog onscherp met een doel, bijvoorbeeld.
Klik om te vergroten...
als het oog onscherp is heb je een nieuw scherm nodig :unsure:

ik zeg niet dat dat de perfecste foto ooit is, ik zeg dat die foto perfect gelukt is zoals ik hem zag/wou,
dan mag die nog lelijk/geflitst/overbelicht etc zijn,
je kan zeggen, goed, niet mijn smaak
maar om zomaar te zeggen dat mijn beeld lelijk is
kvind dat er een beetje over
C

Conqie

Legacy Member
Over die katten nog is, aan die foto's is niks mis, maar ik (en nog anderen) vinden het nogal bekakt om voor de gemiddelde kattenfoto met copyrights etc af te komen.

isj zei:
als het oog onscherp is heb je een nieuw scherm nodig :unsure:

ik zeg niet dat dat de perfecste foto ooit is, ik zeg dat die foto perfect gelukt is zoals ik hem zag/wou,
dan mag die nog lelijk/geflitst/overbelicht etc zijn,
je kan zeggen, goed, niet mijn smaak
maar om zomaar te zeggen dat mijn beeld lelijk is
kvind dat er een beetje over
Klik om te vergroten...

Het kan aan mij liggen, maar ik heb de indruk dat de scherpte meer naar voor ligt.

Ik heb ook niet gezegd dat uw foto absoluut lelijk is, maar die flits is lelijk.

Ik durf te wedden, als ge nu even wat moeite had gedaan om een paar lampjes te zetten, en een beetje met licht te spelen, dat ge ne foto had dat ge NOG liever had dan deze.
i

iKitty

Legacy Member
Cranberry zei:
Ja, iedereen post hier foto's van naakte meisjes en krijgt daar positieve feedback op, daar gaat dit topic over! Effe serieus nu, ga de topics er maar op nalezen waar er een shoot met een meisje gedaan werd, daar staat bijna alleen commentaar over de scherpte, belichting, compositie, ... Ik heb nog nooit iemand hier zien zeggen "Amai die heeft dikke tetten, schone foto!" :ironic:

Uw idee over kunst is zo fout dat het pijn doet om te lezen. Als gij het mooi vindt en zegt dat dat uw bedoeling is is het ineens kunst? Iemand heeft niet goed opgelet op de kunstacademie :naughty: Er valt te discussiëren over wat kunst is, dat leert ge normaal ook, maar die lessen hebt ge precies ook niet gehad, want van discussie is er ook geen sprake aangezien uw standpunt het juiste is en niemand anders kent iets van kunst...

Ge leest hier trouwens vaak genoeg positieve feedback, helaas komt die postieve feedback alleen bij beelden die het verdienen ;)
Klik om te vergroten...

ge hebt iets tegen mij, daarom is het nutteloos een discussie te voeren,
probeert nog een misvormde steek te geven,
i couldn't care less

gij moet miss zelf eens eerst lezen
C

Cranberry

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Over die katten nog is, aan die foto's is niks mis, maar ik (en nog anderen) vinden het nogal bekakt om voor de gemiddelde kattenfoto met copyrights etc af te komen.
Klik om te vergroten...

Ik vind copyrights handig ALS ze niet in de weg staan. Ik heb zoveel dingen op mijn schijf staan waar ik de artiest niet meer van weet en dan achteraf spijt heb dat ik geen naam meer weet... Geen foto's weliswaar, vooral concept art enzo...
i

iKitty

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Over die katten nog is, aan die foto's is niks mis, maar ik (en nog anderen) vinden het nogal bekakt om voor de gemiddelde kattenfoto met copyrights etc af te komen.
Klik om te vergroten...

ge weet nooit he... mja copyright , of dat er nu opstaat of niet, als gij kunt bewijzen dat dat u beeld is, en iemand gebruikt het, sjah :)

kheb dat zelf ook nog wel gedaan :sop: maar kvond zo stom
J

Joeri

Legacy Member
isj zei:
eerste deel van u post heeft geheel nergens mee te maken.
sommige hier kennen echt niets van kunst af; dat is gewoon een feit.
ze kennen de geschiedenis miss, maar ze hebben het gevoel niet, een foto moet niet perfect zijn als die kunstzinnig bedoeld is bijvoorbeeld, daarom is dit beeld perfect, het is eruit gekomen zoals ik het wou zien, met die schaduw. hier staat nergens: post enkel commerciele/technisch perfecte beelden.
het is nog een feit, dat ik nog nooit iets positief heb gehoord, en dat is dom, want ge gaat mij niet zeggen dat er niets goed is aan die foto.

en dat van o mooi meisje slaagt op het feit dat als er een griet in haar onderbroek hier wordt gepost dat wel een mooie foto is, en als er iemand een foto zet van bijv een dier dit meteen saai en lelijk is.
en sorry da heb ik al vaak gezien. ook al zijn de foto's en de meisjes miss mooi.

en begint niet over mijn foto's van mijn profiel, die hebben hier totaal niets mee te maken, dat zijn trouwens gewoon foto's, bij mijn weten moet ge daarop iemand niet veroordelen.
Klik om te vergroten...

Tss, al dieje zever, 't is gewoon een artyfarty myspace snapshot:help:
i

iKitty

Legacy Member
en hier gaan we weer, allen tegen isje, want da meiske is zo'n myspace persoon die geneens een myspace heeft!
dus ze is niets met haar myspace fototjes oh jee

wel zielig van jullie hoor,...

tzijn weer allemaal dezelfde
C

Cranberry

Legacy Member
isj zei:
en hier gaan we weer, allen tegen isje, want da meiske is zo'n myspace persoon die geneens een myspace heeft!
dus ze is niets met haar myspace fototjes oh jee

wel zielig van jullie hoor,...

tzijn weer allemaal dezelfde
Klik om te vergroten...

Ik ben thans vrij nieuw!
C

Conqie

Legacy Member
isj zei:
en hier gaan we weer, allen tegen isje, want da meiske is zo'n myspace persoon die geneens een myspace heeft!
dus ze is niets met haar myspace fototjes oh jee

wel zielig van jullie hoor,...

tzijn weer allemaal dezelfde
Klik om te vergroten...

Ja, het heeft alles met u te maken en niks met je foto.
edit: ik ben ook nieuw :unsure:
J

Joeri

Legacy Member
isj zei:
en hier gaan we weer, allen tegen isje, want da meiske is zo'n myspace persoon die geneens een myspace heeft!
dus ze is niets met haar myspace fototjes oh jee

wel zielig van jullie hoor,...

tzijn weer allemaal dezelfde
Klik om te vergroten...

Pompompom... :music:
i

iKitty

Legacy Member
ik denk dat ge eerder dat liedje bij uzelf kunt afspelen , gij bent de zieligaard hier, mijn beelden zomaar uitmaken, sjah, lame van u

ik zou tenminste nog een beetje respect hebben voor iemand anders zijn 'werk' al is het brol
C

Cranberry

Legacy Member
isj zei:
ik denk dat ge eerder dat liedje bij uzelf kunt afspelen , gij bent de zieligaard hier, mijn beelden zomaar uitmaken, sjah, lame van u

ik zou tenminste nog een beetje respect hebben voor iemand anders zijn 'werk' al is het brol
Klik om te vergroten...

Er werd niet onrespectvol over uw foto gedaan, tot gij uw foto "perfect" vond en dat er geen verbetering aan mogelijk was.
i

iKitty

Legacy Member
when the fuck i said that?
ik heb gezegd:
die foto is perfect eruit gekomen zoals ik hem in gedachten had

duidelijk nu?

oke, ik mag geen flits gebruiken
dus de foto's die ik hier dan post zal ik in het vervolg geheel jullie smaak houden,:unsure:
door ze onder te belichten!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan