Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wouter_dc
Legacy Member
Voor mij komt ie niet dramatischer/overheersender/machtiger over. 'Effect' heeft hier dan - imo - ook geen enkele bijdrage. Kvind em ook nog wa slordig; witte plek rechts, kabel en verdeeldoos rechts, stopcontact links op de rand, brandmelder boven op de rand, rechts te veel open, nietszeggende ruimte, ...
Imo zit er véél meer in die ruimte dan dat je er nú hebt uitgehaald.
Ook de verlichting is niet dramatisch genoeg. Mss da ge het effect wat kunt versterken in postprocessing, maar dat is het u enkel moeilijker maken. Waarom de rechtse kant niet wat donkerder houden, zodat de nadruk meer op de stoel komt te liggen. Stoel wat beter in de compositie betrekken. Met behulp van de bureau uw oog naar de stoel en lamp leiden, ...
Ook maar vaag, de lamp hangt boven de stoel, brandt niet, en dan ineens achter de stoel een lichtbol en schaduw. Nergens aanduiding van die lamp.
Dat allemaal even in het kort
edit: ik veronderstel dat die bureau en al normaal in het echt klinisch wit is? Of niet? (Als het zo is, laat da op uw foto zien. Nu is da zo'n crème-achtig kleurke, ook niet echt dramatisch)
Imo zit er véél meer in die ruimte dan dat je er nú hebt uitgehaald.
Ook de verlichting is niet dramatisch genoeg. Mss da ge het effect wat kunt versterken in postprocessing, maar dat is het u enkel moeilijker maken. Waarom de rechtse kant niet wat donkerder houden, zodat de nadruk meer op de stoel komt te liggen. Stoel wat beter in de compositie betrekken. Met behulp van de bureau uw oog naar de stoel en lamp leiden, ...
Ook maar vaag, de lamp hangt boven de stoel, brandt niet, en dan ineens achter de stoel een lichtbol en schaduw. Nergens aanduiding van die lamp.
Dat allemaal even in het kort
edit: ik veronderstel dat die bureau en al normaal in het echt klinisch wit is? Of niet? (Als het zo is, laat da op uw foto zien. Nu is da zo'n crème-achtig kleurke, ook niet echt dramatisch)
perre
Legacy Member
nog over camera control programma'tjes: het vroegere Nikon Control (dat nu Sofortbild heet blijkbaar ^^) is ook nog een eenvoudige oplossing voor wie een mac heeft. Al heb ik wel geen ervaring met deze nieuwe versie.
Sofortbild - Mac Tethered Shooting
Sofortbild - Mac Tethered Shooting
Matt.
Legacy Member
Tremium zei:
Nie veel tijd dus even vlug:
Foto 1: halve handjes, elleboog ook net niet op de foto. Elleboog is nu nog zo erg net imo, maar die handen storen wel.
Foto 2: ok
Foto 3: weer een halve hand, kop van gitaar ook net buiten beeld
Foto 4: ok
Foto 5: vanonder/rechts mocht er wat meer op imo, weeral die hand.
Foto 6: gitaar net niet volledig op de foto
Vooral die handen stoor ik me echt aan. Grotere afsnijdingen kunnen wel imo (zoals elleboog in eerste foto), maar hier is 't meestal van "net niet", als je snapt wat 'k bedoel.
't Is misschien persoonlijk, geen idee wat de rest ervan vindt!
kaketoe
Legacy Member
Da ga hier supersnel met die foto's 
@Gromme:
Grote fan van die laatste foto
Had misschien leuker geweest met enkel de rode stoel, en die dan op verschillende plaatsen gezet in 't gebouw 
@Greempie #3 is echt leuk, wijze kleurtjes. Had wel liever de deur in't volledig gezien, maar da's een keuze die je maakt. Wijs gedaan! #5 vind ik ook super, wijze compositie... Zou aardig staan als wallpaper (geen 1920*1080 versie? ^^)
@Typhon #1 is plezant. Kweet wel niet of ik zo te vinden ben voor 't overdadige licht. Maar als 't een artistieke keuze is zal die wel 'n reden hebbben #3 is ook de moeite, net als #5. Hoe ben je daar in godsnaam binnengeraakt? 
't ziet er vrij dicht uit
Echt sjiek allemaal, ik wou dat ik het kon!
@Gromme:
Grote fan van die laatste foto
Had misschien leuker geweest met enkel de rode stoel, en die dan op verschillende plaatsen gezet in 't gebouw @Greempie #3 is echt leuk, wijze kleurtjes. Had wel liever de deur in't volledig gezien, maar da's een keuze die je maakt. Wijs gedaan! #5 vind ik ook super, wijze compositie... Zou aardig staan als wallpaper
(geen 1920*1080 versie? ^^)@Typhon #1 is plezant. Kweet wel niet of ik zo te vinden ben voor 't overdadige licht. Maar als 't een artistieke keuze is zal die wel 'n reden hebbben
#3 is ook de moeite, net als #5. Hoe ben je daar in godsnaam binnengeraakt? 't ziet er vrij dicht uitEcht sjiek allemaal, ik wou dat ik het kon!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.