Archief - FORUM: mijn eerste stapjes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Le Preinz
Legacy Member
Het zou al pak beter zijn mochten de dingen die beginnen met "daarstraks een tijdens de les wiskunde op mijn nota's wat getekend" achtige dingen te schrappen. Meestal zijn dat zo van die monsterachtige dingen want monsters tekenen is leuk en je moet geen rekening houden met anatomie, perspectief laat staan schaduwwerking aangezien het toch een fantasiemonster is. (volgens de reactie dan toch)
Andere categorie is dan ik heb in de lidl een digicam gekocht en heb nu wat in de tuin zitten foto's trekken...
En zelf al kan je niet direct overweg met programma/ potlood wat dan ook. Prijs mekaar niet zo den hemel in omdat je het zelf niet kan. Wees kritisch op elkaar. Met waauw, vet, kewl opmerkingen ben je meestal ook niet echt iets.
Andere categorie is dan ik heb in de lidl een digicam gekocht en heb nu wat in de tuin zitten foto's trekken...
En zelf al kan je niet direct overweg met programma/ potlood wat dan ook. Prijs mekaar niet zo den hemel in omdat je het zelf niet kan. Wees kritisch op elkaar. Met waauw, vet, kewl opmerkingen ben je meestal ook niet echt iets.
Nullius
Legacy Member
Mooi initiatief :ironic:
Zoals iemand al zei:
'Waarom trekken jullie het jezelf eigenlijk aan ?'
Negeer die mensen dan gewoon, post niets in hun thread en hou u bezig met in uw ogen professionele werkjes.
Als ge zo gaat beginnen, start dan een subforum met 'enkel professionele werkjes'.
In mijn ogen is een mod iemand die er moet op toezien dat de regels moeten worden nageleefd. Verder is hij gewoon een andere forumganger zoals de rest.
Als ge ziet dat er iets gepost wordt dat u niet interesseert, ga naar de volgende thread zoals ook anderen - niet moddereters - doen.
Dit gaat imo iets te ver.
Niets persoonlijk op één of andere mod hier. Ik vind persoonlijk dat ze nogal harde commentaar geven, maar altijd of meestal wel correcte. Dus daar kan niemand iets op tegen hebben. Het maakt in dat geval dan ook niets uit of ze nu mod zijn of niet.
Ik heb me al eens laten vangen aan Blaze (voorbeeldje
) z'n harde commentaar en opgetreden voor de threadstarter, terwijl ik achteraf toch dacht van: 'doeme, hij heeft eigenlijk wel gelijk'.
Dit gaat imo dus gewoon te ver. Als ge iets niet goed vindt en ge hebt geen goesting om te reageren, doe dat dan ook niet, of ge nu mod zijt of niet.
Och ja, er maakte ook iemand de wijze ( :ironic: ) opmerking 'leeftijd/verstand spelen ook een grote rol'.
Waarom speelt dat in godsnaam een rol ?
Anyway, dit moest er toch even uit
Zoals iemand al zei:
'Waarom trekken jullie het jezelf eigenlijk aan ?'
Negeer die mensen dan gewoon, post niets in hun thread en hou u bezig met in uw ogen professionele werkjes.
Als ge zo gaat beginnen, start dan een subforum met 'enkel professionele werkjes'.
In mijn ogen is een mod iemand die er moet op toezien dat de regels moeten worden nageleefd. Verder is hij gewoon een andere forumganger zoals de rest.
Als ge ziet dat er iets gepost wordt dat u niet interesseert, ga naar de volgende thread zoals ook anderen - niet moddereters - doen.
Dit gaat imo iets te ver.
Niets persoonlijk op één of andere mod hier. Ik vind persoonlijk dat ze nogal harde commentaar geven, maar altijd of meestal wel correcte. Dus daar kan niemand iets op tegen hebben. Het maakt in dat geval dan ook niets uit of ze nu mod zijn of niet.
Ik heb me al eens laten vangen aan Blaze (voorbeeldje
) z'n harde commentaar en opgetreden voor de threadstarter, terwijl ik achteraf toch dacht van: 'doeme, hij heeft eigenlijk wel gelijk'.Dit gaat imo dus gewoon te ver. Als ge iets niet goed vindt en ge hebt geen goesting om te reageren, doe dat dan ook niet, of ge nu mod zijt of niet.
Och ja, er maakte ook iemand de wijze ( :ironic: ) opmerking 'leeftijd/verstand spelen ook een grote rol'.
Waarom speelt dat in godsnaam een rol ?
Anyway, dit moest er toch even uit
`SeriOUs
Legacy Member
Verstand was mss een verkeerd woord. Laten we zeggen: wijsheid of levenservaring.Nullius zei:
En een puber van 13 zal sneller geneigd zijn om zijn eerste werkje via al zijn nieuwe msn-vriendjes en telenet-fora de wijde wereld in te sturen. Iemand van wat oudere leeftijd blijft meestal bescheiden en zal ook door hebben dat zijn werkjes op niet veel trekken.
sexymofo
Legacy Member
Waarom betrekt ge die andere zaak er nu weer bij?
Denkt ge nu echt da ik mij daar dood over pieker ofwa?
De laatste wp die ge gepost hebt was nie om aan te zien. Tis da wa ik zei. Heb ik iets gezegd da deze topic linkte aan de andere?? Nee. Dus word een beetje volwassen en behandel elke zaak apart. En ja trek uwe portfolio maar eens open. Dan verontschuldig ik mj zelfs, maar tot nu toe heb ik nog niks waardevol van u gezien.
Denkt ge nu echt da ik mij daar dood over pieker ofwa?
De laatste wp die ge gepost hebt was nie om aan te zien. Tis da wa ik zei. Heb ik iets gezegd da deze topic linkte aan de andere?? Nee. Dus word een beetje volwassen en behandel elke zaak apart. En ja trek uwe portfolio maar eens open. Dan verontschuldig ik mj zelfs, maar tot nu toe heb ik nog niks waardevol van u gezien.
blaZe
Legacy Member
sexymofo zei:
ge zijt duidelijk in u gat gebeten...
die laatste wallpaper was idd niet super, maar op de telenet wp secties vind je er nog. kijk gerust
maar omdat ik 1 (al zijn het er meerdere) mindere werkjes post wilt dit zeggen dat ik niet kan oordelen over die 10min. tutorials werkjes?
so you grow up, dat moet je horen van iemand die na 1 kritiek zijn url al weghaalde om maar geen verdere kritiek te moeten ondergaan.
wie is zich dan onvolwassen aan't gedragen.
http://gert.uni.be login:demof pass:demofull
veel plezier, als daar NIETS waardevols bijzit...
nu hopend op u eerlijkheid.
Floyd
Legacy Member
Eén ding is toch duidelijk? Dit is wel degelijk een beginnersforum! Om de simpele reden dat het een zeer grote community betreft en het geen graphics-specifiek forum is. Dan moet je toch gewoon alle werkjes die mensen willen laten tonen beoordelen? Als je dan kalm vertelt dat de kwaliteit van zo'n beginnerswerkje eigenlijk zeer laag is, en de persoon in kwestie beter nog wat zou experimenteren en zo, is alles toch in orde?
Waarom zo verbitterd doen?
Wie zijn jullie om te beslissen wat goed is en wat niet?
En dan nog iets: deze beginnersregel wordt blijkbaar alleen toegepast op Photoshop werkjes? Om maar een voorbeeld te geven (met alle respect voor blaZe): de foto's die blaZe liet checken waren zelfs naar mijn bescheiden mening beginnersfoto's, je zag zo dat de mensen die er meer van weten zowat op elke foto een gegronde kritiek konden geven.
En in dit geval ging het wel degelijk om 'zijn eerste stapjes', in die zin dat ik blaZe nog nooit foto's heb zien laten checken.
Geldt de uitzondering misschien voor alles wat niet Photoshop is? Of misschien op alles wat wel gemaakt wordt door de 'anciens' (brr)?
Als je dan toch zo'n belachelijke regel gaat opstellen, wees tenminste consequent.
Zo, da's mijn mening, doe ermee wat je wilt, als je er maar eens over nadenkt.
Om geen kwaad bloed te zetten (want dat is zeker niet mijn bedoeling): ik zeg niet dat de foto's die ik heb laten checken beter zijn dan die van blaZe. Ik probeer het gewoon allemaal objectief te bekijken. Er zijn naast dat van blaZe ongetwijfeld nog voorbeelden die ik kon gebruiken, maar deze kwam meteen in mij op.
Waarom zo verbitterd doen?
Wie zijn jullie om te beslissen wat goed is en wat niet?
En dan nog iets: deze beginnersregel wordt blijkbaar alleen toegepast op Photoshop werkjes? Om maar een voorbeeld te geven (met alle respect voor blaZe): de foto's die blaZe liet checken waren zelfs naar mijn bescheiden mening beginnersfoto's, je zag zo dat de mensen die er meer van weten zowat op elke foto een gegronde kritiek konden geven.
En in dit geval ging het wel degelijk om 'zijn eerste stapjes', in die zin dat ik blaZe nog nooit foto's heb zien laten checken.
Geldt de uitzondering misschien voor alles wat niet Photoshop is? Of misschien op alles wat wel gemaakt wordt door de 'anciens' (brr)?
Als je dan toch zo'n belachelijke regel gaat opstellen, wees tenminste consequent.
Zo, da's mijn mening, doe ermee wat je wilt, als je er maar eens over nadenkt.
Om geen kwaad bloed te zetten (want dat is zeker niet mijn bedoeling): ik zeg niet dat de foto's die ik heb laten checken beter zijn dan die van blaZe. Ik probeer het gewoon allemaal objectief te bekijken. Er zijn naast dat van blaZe ongetwijfeld nog voorbeelden die ik kon gebruiken, maar deze kwam meteen in mij op.
blaZe
Legacy Member
Floyd zei:
absoluut gelijk, en begrijp best de voorbeelden die je aanhaalt.
maar euhm moet je ook ff alles op een rijtje zetten.
- het niet de eerste keer is dat ik foto's trek
- ik die camera al 4 jaar heb.
- ik uit een 600-tal foto's en zo goed mogelijke selectie heb proberen te maken van een 30-tal?
- ik de moeite gedaan heb ze ietwat mooi te presenteren/croppen (al dan niet correct)
en daarmee kom ik gelijk tot op me eerste reply.
het was idd wel mijn eerste post met check:foto's maar nie de eerste keer dat ik foto's trek.
en dat hoop ik dat PS gebruikers ook doen, niet Ps installen..testen de filters aflopen ne tutorial doen en direkt hier posten.
zo heb ik dit ook niet gedaan met me foto's.
als je dan je werkjes komt checken kan mn feedback geven en feedback die je dan kan begrijpen en toepassen en meer in waarde gaat schatten.
dus begrijp je voorbeelden (alhoewel enkele gebruikers precies echt doelgericht moeten zijn.)
maar denk dat ik met deze reply toch wel een HEEL duidelijk onderscheid heb gezorgd.
kan ik op zijn minst hier een gelijk krijgen van je of ga je nu op zoek naar andere voorbeelden? (ff serieus, geen onderliggende sarcasme hier)
BAROBA
Legacy Member
Leuk intiatief van de heren Moderators 
Het spijtige is dat dit maar telkens een tijdelijk lapmiddel is , want zo snel deze thread is verdwenen naar de eeuwige datavelden, zit men hier weer volop checks aan te vragen voor prullen. Of je er nu mee akkoord bent of niet, if you care or not, het zal zo gebeuren.
Op allerlei verschillende fora heeft men last van mensen die maar klakkeloos doen en zich van niks aantrekken, van dit klein forumpje tot de allergrootsten.
Je enigste hoop is dat mensen zich aanpassen en een waardevol lid worden, sommigen worden dat ook , anderen worden geband, c'est la vie
Even nog reageren op Floyd : ( no offense ment )
"Wie zijn jullie om te beslissen wat goed is en wat niet? "
Mijn antwoord : Wie zijn wij? In de media is er een soort van gemeenschappelijke beeldtaal die bevat zit in alles wat je ziet op tv, internet, magazines,.... In alle soorten media en kunsten eigenlijk. Van fotos tot abstracte kunst zit 'iets' van die beeldtaal. Het kan zijn ;composities, kleurgebruik, vormen, en andere esthetische eigenschappen. Een artiest of een kunstliefhebber kan de gebruikte beeldtaal aanvoelen en begrijpen.
Nu wat heeft dit te maken met 'ons'? ( de 'ancients' of de 'pros' of hoe je ons wilt noemen) , wij hebben meer ervaring met die beeldtaal en beheersen die in hogere maten dan de meeste beginners die hier posten. Door de jaren en door ervaring ontwikkel je de gevoeligheid om de beeldtaal te bevatten EN OM TE ZETTEN naar een 'juist' resultaat. Beginners kunnen de beeldtaal wel oppikken , maar het ontbreekt hen meestal aan ervaring/gevoeligheid om het 'juist' te doen.
'Dit is wel degelijk een beginnersforum!'
Dit is gewoon een gevolg van een evolutie van de groep die hier zit, ik denk dat niemand van de community ter plaatse wil blijven trappelen. En dus de standaard wordt telkens verhoogd, met als gevolg, dat sommige mensen het irritant vinden als er weer iets ongelovelijk ' onervaren' komt binnenvallen ,en denkt dat die 'het warm water heeft uitgevonden'.
Mss nu wat duidelijker?
mvg
BAROBA
Het spijtige is dat dit maar telkens een tijdelijk lapmiddel is , want zo snel deze thread is verdwenen naar de eeuwige datavelden, zit men hier weer volop checks aan te vragen voor prullen. Of je er nu mee akkoord bent of niet, if you care or not, het zal zo gebeuren.
Op allerlei verschillende fora heeft men last van mensen die maar klakkeloos doen en zich van niks aantrekken, van dit klein forumpje tot de allergrootsten.
Je enigste hoop is dat mensen zich aanpassen en een waardevol lid worden, sommigen worden dat ook , anderen worden geband, c'est la vie
Even nog reageren op Floyd : ( no offense ment )
"Wie zijn jullie om te beslissen wat goed is en wat niet? "
Mijn antwoord : Wie zijn wij? In de media is er een soort van gemeenschappelijke beeldtaal die bevat zit in alles wat je ziet op tv, internet, magazines,.... In alle soorten media en kunsten eigenlijk. Van fotos tot abstracte kunst zit 'iets' van die beeldtaal. Het kan zijn ;composities, kleurgebruik, vormen, en andere esthetische eigenschappen. Een artiest of een kunstliefhebber kan de gebruikte beeldtaal aanvoelen en begrijpen.
Nu wat heeft dit te maken met 'ons'? ( de 'ancients' of de 'pros' of hoe je ons wilt noemen) , wij hebben meer ervaring met die beeldtaal en beheersen die in hogere maten dan de meeste beginners die hier posten. Door de jaren en door ervaring ontwikkel je de gevoeligheid om de beeldtaal te bevatten EN OM TE ZETTEN naar een 'juist' resultaat. Beginners kunnen de beeldtaal wel oppikken , maar het ontbreekt hen meestal aan ervaring/gevoeligheid om het 'juist' te doen.
'Dit is wel degelijk een beginnersforum!'
Dit is gewoon een gevolg van een evolutie van de groep die hier zit, ik denk dat niemand van de community ter plaatse wil blijven trappelen. En dus de standaard wordt telkens verhoogd, met als gevolg, dat sommige mensen het irritant vinden als er weer iets ongelovelijk ' onervaren' komt binnenvallen ,en denkt dat die 'het warm water heeft uitgevonden'.
Mss nu wat duidelijker?
mvg
BAROBA
Floyd
Legacy Member
Duidelijk was mij alles al van in het begin, lang daarvoor al zelfs. 
Volgens mij ben je hier op de verkeerde plaats als je echt wil vorderingen maken op grafisch vlak en je er voor wil inspannen. Daarom ook dat ik er een probleem mee heb dat het aan de beginners wordt opgelegd dat ze alles "op de harde manier" moéten leren, zonder hen de keuze te laten.
Je hebt het zelf ook toegegeven, dit is hoe dan ook een beginnersforum op dit moment (in vergelijking met grafische fora tenminste - uiteraard worden hier ook heel mooie dingen getoond). Met andere woorden: mensen die hun "eerste stapjes" zetten komen hier om te tonen hoe ver ze al kunnen stappen en hoe groot die stapjes zijn. Volgens mij zou de betere manier om hen te helpen zijn van niet vijandig te doen zoals met deze regel wordt voorgesteld, maar ofwel gewoon telkens in de betreffende threads te replyen met het commentaar dàt wat ze gemaakt hebben inderdaad nog niet zoveel voorstelt, en met advies over wat ze eraan kunnen doen. Een andere manier is: toch met een algemene regel te werken, via een sticky, maar alweer op een iets vriendelijkere manier. De taak van de mods is NIET de mensen op het forum (inclusief de beginners) willens nillens verbetering qua grafische skills toe te brengen, maar om een paar algemene regeltjes toe te passen en ervoor te zorgen dat de sfeer ok blijft. In mijn ogen gebeurt dit hier zeker niet, en het is ook het enige forum (dat ik bezoek) waar zo'n beleid toegepast wordt.
Ik zou zeggen: neem een voorbeeld aan het muziek forum; daar zijn óók zeer strenge regels (vooral in het Track ID subforum), maar alles wordt consequent én met de zachte hand opgelegd en de sfeer daar is voortreffelijk.
blaZe: inderdaad ik geef u volledig gelijk, een goed voorbeeld vinden was sowieso moeilijk, maar er zijn er dus wel degelijk. Ik vermoedde ook wel dat het niet uw eerste foto's waren, daarom dat ik vermeldde "in die zin dat ik blaZe nog nooit foto's heb zien laten checken".
Begrijp mij goed! Ik ben zelf helemaal geen voorstander van mensen die even een tutorial aflopen en dan trots het meestal lelijke resultaat komen posten. Mij gaat het om hoe je die dingen behandelt.
Het is zoals het probleem met criminele immigranten: uiteraard zeg ik ook: "er is een probleem"; maar ik zeg niet, zoals sommige mensen, dat de oplossing is hen allemaal naar hun "geboorteland" terug sturen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Volgens mij ben je hier op de verkeerde plaats als je echt wil vorderingen maken op grafisch vlak en je er voor wil inspannen. Daarom ook dat ik er een probleem mee heb dat het aan de beginners wordt opgelegd dat ze alles "op de harde manier" moéten leren, zonder hen de keuze te laten.
Je hebt het zelf ook toegegeven, dit is hoe dan ook een beginnersforum op dit moment (in vergelijking met grafische fora tenminste - uiteraard worden hier ook heel mooie dingen getoond). Met andere woorden: mensen die hun "eerste stapjes" zetten komen hier om te tonen hoe ver ze al kunnen stappen en hoe groot die stapjes zijn. Volgens mij zou de betere manier om hen te helpen zijn van niet vijandig te doen zoals met deze regel wordt voorgesteld, maar ofwel gewoon telkens in de betreffende threads te replyen met het commentaar dàt wat ze gemaakt hebben inderdaad nog niet zoveel voorstelt, en met advies over wat ze eraan kunnen doen. Een andere manier is: toch met een algemene regel te werken, via een sticky, maar alweer op een iets vriendelijkere manier. De taak van de mods is NIET de mensen op het forum (inclusief de beginners) willens nillens verbetering qua grafische skills toe te brengen, maar om een paar algemene regeltjes toe te passen en ervoor te zorgen dat de sfeer ok blijft. In mijn ogen gebeurt dit hier zeker niet, en het is ook het enige forum (dat ik bezoek) waar zo'n beleid toegepast wordt.
Ik zou zeggen: neem een voorbeeld aan het muziek forum; daar zijn óók zeer strenge regels (vooral in het Track ID subforum), maar alles wordt consequent én met de zachte hand opgelegd en de sfeer daar is voortreffelijk.
blaZe: inderdaad ik geef u volledig gelijk, een goed voorbeeld vinden was sowieso moeilijk, maar er zijn er dus wel degelijk. Ik vermoedde ook wel dat het niet uw eerste foto's waren, daarom dat ik vermeldde "in die zin dat ik blaZe nog nooit foto's heb zien laten checken".
Begrijp mij goed! Ik ben zelf helemaal geen voorstander van mensen die even een tutorial aflopen en dan trots het meestal lelijke resultaat komen posten. Mij gaat het om hoe je die dingen behandelt.
Het is zoals het probleem met criminele immigranten: uiteraard zeg ik ook: "er is een probleem"; maar ik zeg niet, zoals sommige mensen, dat de oplossing is hen allemaal naar hun "geboorteland" terug sturen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
dresse
Legacy Member
och, als ge graag een forum met niveau dab zitte hier gewoon verkeerd
da vindk just cool aan dees forum, af en te een naabje da zijn eerste werkje komt showen en die we dan als ontspanning kunnen uitkakken en zeggen dat het op niks trekt... en hoe meer noobs da hier hun filters komen showen, hoe beter da onze werkjes lijken eh
dus ik zit daar niks mee in
wa me wel stoort is da op de slechte werkjes veel meer replys komen dan op de goeie
da vindk just cool aan dees forum, af en te een naabje da zijn eerste werkje komt showen en die we dan als ontspanning kunnen uitkakken en zeggen dat het op niks trekt...
en hoe meer noobs da hier hun filters komen showen, hoe beter da onze werkjes lijken eh dus ik zit daar niks mee in
wa me wel stoort is da op de slechte werkjes veel meer replys komen dan op de goeie
WarBlade
Legacy Member
dresse zei:och, als ge graag een forum met niveau dab zitte hier gewoon verkeerd
da vindk just cool aan dees forum, af en te een naabje da zijn eerste werkje komt showen en die we dan als ontspanning kunnen uitkakken en zeggen dat het op niks trekt...
dus ik zit daar niks mee in
wa me wel stoort is da op de slechte werkjes veel meer replys komen dan op de goeie
Toffe mentaliteit !
Floyd
Legacy Member
Sterk..dresse zei:da vindk just cool aan dees forum, af en te een naabje da zijn eerste werkje komt showen en die we dan als ontspanning kunnen uitkakken en zeggen dat het op niks trekt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.