LunchBox
Legacy Member
beste forumbezoekers,
aan de hand van de hevige discussie die gevoerd is geweest de laatste dagen (link) hebben de blaze en ikzelf samengezeten om tot een compromis te komen voor ons allemaal. eigenlijk komt het er op neer dat we uiteraard voor iedereen een goeie sfeer willen bekomen en behouden in de toekomst en daarvoor zijn enkele toegevingen nodig langs 'beide kanten'. we zijn dus begonnen met het posten van een redelijk zware statement die voor sommigen een beetje aanvallend moet zijn overgekomen, maar het doel hiervan was een discussie los te maken waarin niemand terughoudend zijn mening kon geven. er is niets gedelete geweest in de thread omdat we uiteraard ieders mening respecteren, en wanneer je met harde woorden spreekt en duidelijke situaties schetst ben je zeker dat het na een week niet terug tegensteekt want je kan eens volledig verluchten.
de conclusie die we gemaakt hebben is dat we mensen die net bezig zijn met bepaalde software ook een kans dienen te geven zolang er mede-bezoekers zijn die deze mensen tenvolle willen ondersteunen met hun eigen ervaringen. uit de discussie bleek dat dit het geval is dus we hopen dan ook dat zij hun beloften nakomen. dit is op zich een toegifte van de kant van diegene die dergelijke threads liefst aan het forum voorbij zouden zien gaan, en daartegenover staan enkele enkele voorwaarden waarop we uiteraard een wederzijds positief ontvangen en toepassen verwachten.
zo zijn er enkele puntjes waar in de toekomst op toegezien zal worden:
1. afbeeldingen die uitgevoerd zijn ahv tutorials dienen de bron van de tutorial te vermelden;
--
dit wordt zeer strict genomen aangezien het ontkennen van dergelijk feiten eigenlijk gelijk staat met het 'credit' nemen van andermans creaties. er zijn spijtig genoeg weldegelijk mensen die dergelijke zaken ontkennen maar er zijn langs de andere kant personen zeer bedreven in het opsporen van sources zoals reeds gebleken is in het verleden // het zou een triestige zaak zijn dergelijke situaties tegen te komen maar we gaan zeer snel tot warnings en bans overgaan wanneer iemand niet wil verwijzen naar een bron terwijl het resultaat overduidelijk ergens bestaat in die precieze vorm.
--
2. wanneer je bijvoorbeeld een wallpaper of signature wil laten checken en je hebt hierin bronmateriaal gebruikt afkomstig van een andere ontwerper (op uitzondering van free stock-photo's) dien je dit te vermelden;
--
het kan perfect voorkomen dat je niet meer weet van waar precies deze achtergrond kwam omdat je een archiefje hebt aangelegd in het verleden - maar de minste moeite is vermelden wat nu precies eigen werk is en wat niet. om problemen te voorkomen kan eenieder wie je vragen een screenshot online te plaatsen waarin de layers duidelijk zichtbaar zijn (veel zaken flattenen kan al eens verdacht overkomen hou er rekening mee) maar uiteraard is dit punt geen probleem voor mensen die weldegelijk iets zelf gemaakt hebben. voel je dus niet aangevallen maar zie het als een informatieve request, als iemand je onterecht beticht en je kan het tegendeel bewijzen is dat uiteraard een overwinning en daar kan de andere persoon zich alleen maar voor excuseren.
--
3. een fotoreeks tonen dient vanaf nu iets stricter te gebeuren, dit om mensen die heelder albums online willen plaatsen onder de noemer 'fotografie' te ontmoedigen dat zomaar te doen met random fototjes waar eigenlijk niet verder op doorgedacht is;
--
aangezien het dus niet de bedoeling is dat je een hele memory-stick naar een map extract en deze online gaat doorlinken met een request tot commentaar per foto dienen foto's duidelijk genummerd worden. dit om ze te kunnen aanspreken bij het beoordelen, het is immers aangenamer te kunnen verwijzen naar 'foto 1: goede compositie' dan de camera-benamingen 'bv. DSC1003' te moeten hanteren. aangezien ieder zichzelf respecterend fotograaf graag mooie foto's toont vragen we ook dat je deze netjes gaat voorstellen. dit vereist eigenlijk niet zo heel veel moeite van jullie kant en het komt de presentatie ervan alleen maar ten goede. plaats de foto's dus onder mekaar op een webpaginatje en zorg eventueel voor een mooie inkadering ervan, uiteraard zal op de code van deze pagina niet gezeurd worden, maar voor je eigen goed kan je best niet werken met zaken waarvan geweten is dat ze voor problemen zorgen in andere browsers.
enkele nieuwe prefixes die vanaf heden zijn ingevoerd:
BEGINNER ('check: noob-werkje' is dus verleden tijd)
PHOTOSHOOT
aan de hand van de hevige discussie die gevoerd is geweest de laatste dagen (link) hebben de blaze en ikzelf samengezeten om tot een compromis te komen voor ons allemaal. eigenlijk komt het er op neer dat we uiteraard voor iedereen een goeie sfeer willen bekomen en behouden in de toekomst en daarvoor zijn enkele toegevingen nodig langs 'beide kanten'. we zijn dus begonnen met het posten van een redelijk zware statement die voor sommigen een beetje aanvallend moet zijn overgekomen, maar het doel hiervan was een discussie los te maken waarin niemand terughoudend zijn mening kon geven. er is niets gedelete geweest in de thread omdat we uiteraard ieders mening respecteren, en wanneer je met harde woorden spreekt en duidelijke situaties schetst ben je zeker dat het na een week niet terug tegensteekt want je kan eens volledig verluchten.
de conclusie die we gemaakt hebben is dat we mensen die net bezig zijn met bepaalde software ook een kans dienen te geven zolang er mede-bezoekers zijn die deze mensen tenvolle willen ondersteunen met hun eigen ervaringen. uit de discussie bleek dat dit het geval is dus we hopen dan ook dat zij hun beloften nakomen. dit is op zich een toegifte van de kant van diegene die dergelijke threads liefst aan het forum voorbij zouden zien gaan, en daartegenover staan enkele enkele voorwaarden waarop we uiteraard een wederzijds positief ontvangen en toepassen verwachten.
zo zijn er enkele puntjes waar in de toekomst op toegezien zal worden:
1. afbeeldingen die uitgevoerd zijn ahv tutorials dienen de bron van de tutorial te vermelden;
--
dit wordt zeer strict genomen aangezien het ontkennen van dergelijk feiten eigenlijk gelijk staat met het 'credit' nemen van andermans creaties. er zijn spijtig genoeg weldegelijk mensen die dergelijke zaken ontkennen maar er zijn langs de andere kant personen zeer bedreven in het opsporen van sources zoals reeds gebleken is in het verleden // het zou een triestige zaak zijn dergelijke situaties tegen te komen maar we gaan zeer snel tot warnings en bans overgaan wanneer iemand niet wil verwijzen naar een bron terwijl het resultaat overduidelijk ergens bestaat in die precieze vorm.
--
2. wanneer je bijvoorbeeld een wallpaper of signature wil laten checken en je hebt hierin bronmateriaal gebruikt afkomstig van een andere ontwerper (op uitzondering van free stock-photo's) dien je dit te vermelden;
--
het kan perfect voorkomen dat je niet meer weet van waar precies deze achtergrond kwam omdat je een archiefje hebt aangelegd in het verleden - maar de minste moeite is vermelden wat nu precies eigen werk is en wat niet. om problemen te voorkomen kan eenieder wie je vragen een screenshot online te plaatsen waarin de layers duidelijk zichtbaar zijn (veel zaken flattenen kan al eens verdacht overkomen hou er rekening mee) maar uiteraard is dit punt geen probleem voor mensen die weldegelijk iets zelf gemaakt hebben. voel je dus niet aangevallen maar zie het als een informatieve request, als iemand je onterecht beticht en je kan het tegendeel bewijzen is dat uiteraard een overwinning en daar kan de andere persoon zich alleen maar voor excuseren.
--
3. een fotoreeks tonen dient vanaf nu iets stricter te gebeuren, dit om mensen die heelder albums online willen plaatsen onder de noemer 'fotografie' te ontmoedigen dat zomaar te doen met random fototjes waar eigenlijk niet verder op doorgedacht is;
--
aangezien het dus niet de bedoeling is dat je een hele memory-stick naar een map extract en deze online gaat doorlinken met een request tot commentaar per foto dienen foto's duidelijk genummerd worden. dit om ze te kunnen aanspreken bij het beoordelen, het is immers aangenamer te kunnen verwijzen naar 'foto 1: goede compositie' dan de camera-benamingen 'bv. DSC1003' te moeten hanteren. aangezien ieder zichzelf respecterend fotograaf graag mooie foto's toont vragen we ook dat je deze netjes gaat voorstellen. dit vereist eigenlijk niet zo heel veel moeite van jullie kant en het komt de presentatie ervan alleen maar ten goede. plaats de foto's dus onder mekaar op een webpaginatje en zorg eventueel voor een mooie inkadering ervan, uiteraard zal op de code van deze pagina niet gezeurd worden, maar voor je eigen goed kan je best niet werken met zaken waarvan geweten is dat ze voor problemen zorgen in andere browsers.
enkele nieuwe prefixes die vanaf heden zijn ingevoerd:
BEGINNER ('check: noob-werkje' is dus verleden tijd)
PHOTOSHOOT
Goed werk LB & blaZe.
ad:
wie/wat is lowgrav?