Archief - FLASH SITE: Super Digibin 2 by leadingSpect

Kleine opdracht, een full flash site, over dit product, met een vernieuwend concept (deel van de opdracht, hier "Share a memory"). Waarvan de layout en de eerste subdelen afgewerkt zijn. De site is momenteel nog statisch, doordat de dynamische onderdelen nog niet aanwezig zijn.

Dus, wat er te "checken" valt:
- De layout;
- De look & feel;
- De navigatie;
- De overgangen;
- De animatie;
- De duidelijkheid over wat het product eigenlijk is;
- Het "share a memory" concept (je kan lezen wat het is, op de site zelf);
- De texten op layout & inhoud;
- ...
- Wat je zelf nog te checken vindt.

De bijna vergeten link, naar de site

het is dus NORMAAL, bij het drukken op de knoppen in memories, dat er niets gebeurd, EN, dat bij het drukken op de review, je in hetzelfde menu belandt als bij de specificaties

is dit de MCT-opdracht? dah's tegen dinsdag gelovek voor ons, moet daar dringend eens aan beginnen

anyway; kvind vooral je fontkeuze afbreuk doen aan het geheel, de titel helemaal linksboven en de menufont is niet passend. share a memory met registered trademark onder is dan weer wel goed.. misschien eerder die kant opgaan voor de rest.

°edit: agree met de underlines, had ook de neiging erop te clicken.

Na overlopen van uw punten ben ik tot besef gekomen dat idd uw site niet volledig weergegeven wordt (alé ik zie enkel een strook van naar schatting 150-200 px hoog met wat flash in) Gelieve dan rekening te houden dat ik sommige dingen ronduit slecht vind omdat ze niet volledig getoond waren in een naar mijn mening afgewerkt geheel...

zoals gevraagd in uw puntjes

- De layout;
Muah niet veel vets, ofwel mis ik iets op uwen site ofwel is dat maar een stukje van uw full website....

- De look & feel;
de look ziet er netjes uit, gevoel zit ook wel goed, alé 'k hoop dat het over gsm's gaat want 'k heb geen moeite gedaan uw teksten te lezen
a) omdat ze geen webwriting zijn (lezen de mensen niet) dit zou het moeten worden:
- titlels
- korte zinnen
- highlighten, vet zetten niet onderlijnen mensen denken dat het links zijn
- opsommingne niet in tekstvorm, maar met bulletlijsten

- De navigatie;
slecht, éénmaal ik een keuze maak voor memmories, kan ik niet meer den anderen aanklikken, ja den anderen want ik kan dat woord niet lezen, hoe verwacht je dan dat gebruikers weten waar te klikken, en vooral hoe keer ik terug!!! (tenzij een deel van de site niet opent want ik zie bitterweinig)

- De overgangen;
simpel maar goed, niet om vernieuwend te noemen en ook niet slecht dusja... Naar mijn mening misschien ietsjes sneller.

- De animatie;
wtf is hier aan geanimeerd?

- De duidelijkheid over wat het product eigenlijk is;
slecht zie punt look een feel.... (weerom tenzij een deel van de pagina missend is, maar ik veronderstal dat ergens een band van 150 px de site is, aangezien je die post)
- Webwriting
- Begin heeft geen duidelijke vermelding hoe het product heet of noemt

- Het "share a memory" concept (je kan lezen wat het is, op de site zelf);
voorbeeld dus dat ik geen moeite gedaan heb de site te lezen... Ik hoor er nu nog maar van.... en blijkbaar is dit het teken dat uw site niet volledig toont...

- De texten op layout & inhoud;
layout --> webwriting, neutraal lettertype gebruiken...

- ...
- Wat je zelf nog te checken vindt.

wordt niet degelijk weergegeven in FF

idd, weergave in FireFox is f*cked

voor de rest, mooie pagina, maar bij memorys zijn er stukjes onderlijnd en dat geeft mij de neiging er op te willen klikken...

vaag vorige keer probeerde ik het ook in IE... en toen had ik hetzelfde als in FF nuja nu werkt hij in IE

en pagina vind ik dan op alle punten wat beter qua layout, en grafische

behalve dat typografie, webwriting slecht blijven... en natuurlijk dat het niet perfect werkt in FF

NeoNeke zei:

... en natuurlijk dat het niet perfect werkt in FF

Klik om te vergroten...

Natuurlijk? Verklaar

tjah omdat er stillaan tendens begint te worden dat dingen moeten werken in zowel IE en FF...

Ik heb er niet op zich veel tegen als iets misloopt in FF, enkele werken van mij zijn dan ook niet perfect grafisch in FF (veel omdat dan ook FF nog niet retail was gegaan)

maar als het zo misloopt dat de helft van de site niet meer zichtbaar en de content echt verloren gaat, in FF vind ik het niet kunnen. Ik werk nu eenmaal met FF en heb geen zin in iedere keer IE op te starten om dan de pagina wel correct te zien...

Los van discussies over doelgroep enzovoorts...

Bedankt voor de reactie's, vooral NeoNeke dan voor de uitvoerige check. Mijn verontschuldigingen voor het niet vermelden dat de site momenteel enkel in IE degelijk wordt weergegeven. Dit probleem ga ik pas naar het einde oplossen, de html code is gegenereerd door flash, en zal voorlopig goed moeten zijn.

Nogmaals bedankt aan iedereen.

De site opent in firefox ... en wa zie ik ... een klein rechthoekig kaderke van boven en ik dacht zo van ... hmm tzal wel weer niet goed zijn in firefox dus :

start -> run : iexplore

Arrghh pop ups, spam, en wa weet ik nog allemaal, eens ik deze harde periode had overleefd kon ik eindelijk uw site adress in de adressbalk ingeven en zag ik dus uw site in IE ... ziet er veel beter uit in IE dus probeer je site in firefox even goed te maken als in IE ....