Archief - Email validator
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cycloon
Legacy Member
"Ongeopend" ?
Je vraag is om te kijken of een email adres in gebruik? Praktisch onmogelijk tenzij je elk mailadres afloopt en hoopt dat elk domein reageert op een foutief adres.
Als je enkel wil testen of een emailadres het juiste formaat heeft heb je met een klein scriptje genoeg
Je vraag is om te kijken of een email adres in gebruik? Praktisch onmogelijk tenzij je elk mailadres afloopt en hoopt dat elk domein reageert op een foutief adres.
Als je enkel wil testen of een emailadres het juiste formaat heeft heb je met een klein scriptje genoeg
Cycloon
Legacy Member
teh_NiHiLiM zei:stuur een mail in html formaat, include iets van een afbeelding,
met wat coding kan je wel nagaan welke email-gebruiker de afbeelding opgehaald heeft van de server
Mja op zich ook geen zaligmakende techniek, veel email cliënts blokkeren afbeeldingen automatisch. Iemand die de mail dus enkel leest maar de afbeeldingen niet laat tonen wordt dan geregistreerd als emailadres die niet in gebruik is.
Dubbelpunt
Legacy Member
momenteel zijn we email Verifier aan het testen, indien iemand een andere tool kent, laat maar weten, echter, ik merk dat verschillende tools (ik gebruik de trial versie voorlopig) andere resultaten geeft, wat het allemaal wat moeilijker maakt, vooral: welke is nu de beste en geeft correcte resultaten?!
Dubbelpunt
Legacy Member
dat heb ik al gemerkt, maar die status is overal PENDING (dat zal de reden zijn, server die dit niet toelaat); echter, de BAD EMAILS resultaten verschillen ook
anyway, conclusie? geen oplossing voor dit probleem? wij betalen per email adres vandaar de vraag
en aangezien > 70% niet aankomt
anyway, conclusie? geen oplossing voor dit probleem? wij betalen per email adres vandaar de vraag
en aangezien > 70% niet aankomt
Cycloon
Legacy Member
Webber zei:aangezien > 70% niet aankomt
Spamfilters, mensen die gewoon de mail niet openen, inactieve accounts, ...
Zoals ik al zei zal je nooit een betrouwbaar resultaat krijgen omdat er gewoon geen systeem bestaat om te controleren of een e-mailadres actief is of niet. Je kan hooguit een schatting maken, maar een schatting zegt ook niet veel.
Drone
Legacy Member
Wat Cyclone zegt is juist. Meeste systemen hebben 2 manieren om te kijken of je een mail hebt geopend. De eerste is met een image zoals teh_NiHiLiM zegt. De 2de manier is het opslaan van clicks op de links die in de mail staat. Maar geen enkele manier is betrouwbaar.
Ik heb in het verleden ook newsletters rond gestuurd en meestal toonde de stats iets van een 30-40% van de mails die open werden gedaan. Het is dan belangrijk om je klant te informeren dat de stats niet altijd betrouwbaar zijn.
Ik heb in het verleden ook newsletters rond gestuurd en meestal toonde de stats iets van een 30-40% van de mails die open werden gedaan. Het is dan belangrijk om je klant te informeren dat de stats niet altijd betrouwbaar zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.