Archief - eindwerk: PIH & HIEPSO

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LunchBox

Legacy Member
inleiding: de meeste studenten mochten een eigen thema kiezen, doch werden wij aangesproken om een website voor een opdrachtgever te ontwikkelen. de opdracht bestond erin samen te werken met de afdeling 'maatschappelijk assistent(e)' van hogeschool west-vlaanderen campus hiepso aan hun eindwerk. het thema was "pesten op het werk", een niet te negeren maatschappelijk probleem waarover informatie vaak ver te zoeken is. zij leverden dus de teksten en enkele statistieken aan en wij moesten deze gaan presenteren op een degelijk werkende website.

punten waarop wij dus graag uw controle hadden zijn volgende:
° interface: spreekt onze corporate layout u aan
° navigatiestructuur: is deze intuïtief en makkelijk te gebruiken
° errors: komt u ergens visuele fouten of error-messages tegen

wat ikzelf al heb gemerkt is volgend punt: in firefox wordt een triggerarea van een link geplaatst op de originele locatie zelfs als deze relative geherpositioneerd is.

soit wij zouden graag uw nuttige feedback hier teruglezen en zullen zonodig nog aanpassingen doorvoeren voor onze presentatie morgenmiddag. dank bij voorbaat.

de website: http://portfolio.web-lab.be/pohw/index.php

[skralan]

Legacy Member
er zitten nog wat foutjes in je design...

bijvoorbeeld je navigatiebalk, die imgages naast je tekst die je terug naar top moeten brengen, ...

en als dat geen foutjes zijn vind ik het gewoon niet mooi ;)

voor de rest wel een informatieve site

Mistabeen

Legacy Member
:naughty: mobbing is de juiste term dacht ik :p
annyway @ topic: tis een nette site maar vind em niet meteen whaw vanwege enkele storende elementjes
- ik vind de achtergrond nogal storend, mss ligt het aan de pattern die gebruikt werk of mss ligt et aan de kleur die niet zo meteen bij de rest van de site lijkt te passen
- u submenutje links vind ik niet echt passend, komt waarschijnlijk omdat het zo bruut stopt, mss verticaal laten doorlopen met ander kleurtje ipv de achtergrond
- rechtsbovenaan in u header is er zo een wit stuk, er ontbreekt iets, heel de site lijkt me nogal onevenwichtig verdeelt
- u menu zelf stoort me nogal, vooral die 2laatste buttons die er zo precies niet bijhoren
- als ik op de ruimte naast contacteer klik kom ik op een lege pagina, mss wegwerken
- de foto onder het menu valt wel mee maar helpt ook weer om die 2laatste buttons buiten te sluiten

vind em niet zo geslaagd, ik had ietsje meer evenwicht in je compositie verwacht

greetz

mrjack

Legacy Member
Die lege ruimte moest mss 'items' genoemd hebben denk ik :confused:

Ik vind het ook storend dat het submenu plots stopt maar van de achtergrond heb ik niet meteen last en de 2 laatste buttons staat daar ook zo raar he.

de site is gewoon raar in elkaar gestoken, moesten die kleine puntjes weggewerkt worden dan oogt hij veel mooier

`SeriOUs

Legacy Member
Typische LB-stijl :)

Grafisch:


  • 'Pesten op werk' is een saai, maar erg actueel onderwerp. Ik zou gekozen hebben voor iets frissere kleuren en een kantoor-feeling. Saai onderwerp + doffe (herfst) kleuren spreekt meestal niet zoveel aan tot verder lezen. De website oogt wel ordelijk & verzorgd.
  • De header heeft weinig te maken met 'pesten op werk' imo. Of de link is ver te zoeken. Kan je er geen foto zetten van iemand die op kantoor een bitchslap krijgt? (of iets dergelijks :p )
  • De 2 laatste navigatieknoppen verschillen van de rest. Is daar een reden voor?
  • De kleine aanduiding 'menu' zou ik weglaten. Het komt niet professioneel over.
  • Mijn mening is dat de website wel evenwichtig verdeeld is. De kleine 'out of the box'-elementjes zorgen voor iets extra.
Code + Andere:

  • Oppassen met foute url's... redirect terug naar index.php
  • Kon je niet gewone tekst in de navigatie plaatsen?
  • Misschien zorgen voor een alternative css-stylesheet om te printen?
  • Soms iets teveel divs nog gebruikt imo... maar dat hangt ook af van uw werkwijze.
  • css een beetje opkuisen (teveel herhalingen ed)
Dat is zowat het belangrijkste dat ik direct zag. U ziet maar wat u er nog mee doet. :)

sneax

Legacy Member
Vind hem er een beetje raar uitzien - percies of hij wordt verkeerd gerenderd, alhoewel het blijkbaar toch de bedoeling is.

Die 'up' pijlkes zijn ook wel wa klein en onduidelijk, ge moet er al ff achter zoeken, iemand die niet veel websites bezoekt vind da nooit.

Lijntje

Legacy Member
Mistabeen zei:
heel de site lijkt me nogal onevenwichtig verdeelt
=> verdeelD (verdeelDe...) :tongue: ;)

heb wel dezelfde mening btw;
met al dezelfde elementen nu op een betere manier bij elkaar te zetten en schikken komt er zeker een mooie en doelgerichte site uit de bus.

Typhon`

Legacy Member
ikzelf vind hem heel erg goed, ik vind lucnhbox zijn stijl nu eenmaal origineel.
De puntjes die jullie hier opsommen maken het maar weer gewoon, standaard.
ik zeg natuurlijk niet dat alle opgesomde punten "onterecht" zijn :)

punten die al gezegd en waarmee ik hun mening deel:

- background vind ik persoonlijk iets te donker en te grauw, Dus best iets lichter maken zodanig het meer bij de witte content-gedeelte past + iets feller voor meer samengang met de herst-header.
- submenu zou ik eerder lichtbeige doen, iets warmere sfeer creëren.
- Stuk onder submenu vind ik te blokkerig, mischien een 45° pattern in steken?

alvast nice work! :)

Mistabeen

Legacy Member
Typhon.vze.com zei:
De puntjes die jullie hier opsommen maken het maar weer gewoon, standaard.
dan nog, een goed evenwichtig verdeelde layout is een must bij eender welk ontwerp (is dit nu voor web of press)

dêsh'

Legacy Member
°interface:
Zeer mooie layout. Komt heel zakelijk over :niceone: . Het 'submenu' langs links stopt wel wat abrupt zoals eerder gezegt. Misschien daar nog een mouw aan passen?

°navigatiestructuur:
Deze is inderdaad gemakkelijk te gebruiken.

°errors:
Nog geen gevonden.

Kortom, ik vind het een geslaagd eindwerk !

dj_miljaar

Legacy Member
aj, een klein foutje in uw eerste zin op uw eerste blad, da zou ik toch veranderen ;)

Om pesten op het werk nader te verklaren moet men een onderscheidt maken tussen ...

Voor de rest vind ik het weldegelijk een geslaagde site. Zeer duidelijke navigatie, originele layout, stijlvol. Kortom: prima site ! :niceone:

BertG

Legacy Member
enkele layout pointers:

- de top knopjes zijn practisch onzichtbaar
- een top knopje op de bodem?
- laat de top knopjes echt volledig naar de top gaan
- waarom hebben preventie en contacteer een andere button?
- laat de butten van de pagina waarop je je bevind een ander kleur hebben
- waar zijn je credits ?

voor de rest zeer mooi uitgewerkt, hoewel de achtergrond ietsje slordig overkomt.

8/10

bRahms

Legacy Member
leuk dat je een thema kiest waar je zelf bij betrokken bent :j/k:

kheb de andere posts niet gelezen, dus als er dingen overeenkomen, m'n oprechte excuses.

* bground komt te donker uit.
* header kan verkleind worden als je maar zo'n minieme ruimte ervan gebruikt.
* waarom zit er bij preventie en contact een andere bovenbalk als navigatie?
* bij de omschrijving zou ik menu weglaten. je moet al heel belachelijk zijn om niet door te hebben dat dit een menu moet zijn
* de backto_topimages mogen iets groter zijn.
* uw site afsluiten (1px lijntje)
* over het algemeen een goed geslaagd eindwerk! het is duidelijk, overzichtelijk en niets is perfect ;)

manson

Legacy Member
.dat submenu aan de linkerkant had ik ter hoogte van de inhoud geplaatst, nu weet je in het begin niet goed wat het nut en de betekenis ervan is
.die laatste twee menu items staan zo wat verloren, ook moet er onder ergens een flash animatie zijn maar de 'movie is not loaded'
. ik zou ook de spatiering tussen de lijnen verhogen (pakweg line-height: 150% ofzo)
.voor de rest zal dit meer als volstaan als eindwerk voor webtech, niet te veel zorgen maken :)

ASS-asn

Legacy Member
dit is misschien de debielste opmerking ooit
ma mayb scrollbars op always zetten (als da kan)
dan verspringt het niet als je op pagina komt die te klein is zodat er scrollbar zou komen
en ook voor IE mayb scrollbar kleur opmaak ?

ook mijn persoonlijke voorkeur maar kzou indexering toch telkens bovenaan de tekst doen azo ipv als een menu links
tis wel cool ze azo ma kweetni ja
mayb past da beter bij zo'n soort "wettentekst-achtige" opmaak

mja kweet ik zever mayb:p

voor de rest is het pwnor ze :)

pSyKo

Legacy Member
Kvind hem zeer goed behalve de gezegde dingen, waarvan 3 mij ook wel wat storen:
- uw 2 laatste menu items staan ahw 'dieper'
- uw submenu eindigt daar idd zo abrupt
- witruimte in uw header

Voor de rest wel allemeel zeer schoon, kdenk wel da ze content mogen zijn bij het HIEPSO.

LunchBox

Legacy Member
ok jongens, de presentatie is vlot verlopen. merci alvast voor de nuttige tips, enkele punten waar mijn aandacht naar gegaan is en die dus zijn aangepast zijn volgende zaken:
° home gaat naar top, niet de topmenu
° herhaling van absolute positioning in de div-id's naar het element div{} gezet
° uparrows zijn verwijdert (waren weldegelijk bewust links van het venster geplaatst dus geen renderfout) en vervangen door top-links op elke titel (niet enkel de subtopics dus)

excuses dat bij de toplinks nog steeds twee topics afzonderlijk staan, de opdrachtgever heeft de menustructuur vrij laattijdig aangepast dus hebben we er een mouw aan moeten passen. oorspronkelijk stond hier media|forum wat aparte topics waren van de informatieve pagina's. (krantenknipsels en commentaar) voor de background-tiling ga ik akkoord met jullie - deze had nog anders gekunnen maar't was voor ons ook 5u vanmorgen om de rest van de presentatie af te werken. (draaiboek/logboek/..) dat de flash herstart bij het laden van een nieuwe link is momenteel iets dat niet meer is afgewerkt. normaal werd het een javascriptje maar een groepsgenoot koos liever voor flash. eigenlijke bedoeling was hierin quicktime filmpjes van't eiland af te spelen maar we wachten nog steeds op goedkeuring van woestijnvis. (beetje spijtig wel dus)

dat het menu abrupt stopt ipv dat de tiling tot beneden verderloopt was een bewuste keuze aangezien sommigen zich anders gaan fixeren op de tiling die voor bepaalde mensen storend zal overkomen. (niet iedereen is voor 45degrees en consoorten te vinden) normaal kwamen hier nog modules als een calender etc onder dus dan zou het beter opgevuld zijn. deze scripts zijn echter niet meer toegevoegd aangezien we niet aan de script-quota moesten voldoen omdat we met opdrachtgever werkten en dit een hele andere manier van werken inhield tov je eigen thema-keuze.

hopelijk zijn de zaken waarbij ik zeg "bewuste keuze" voor jullie voldoende geargumenteerd om doorgevoerd te zijn geweest, het is dus niet dat we geen rekening met jullie hielden - integendeel, ze zijn zeker uitgetest geweest en er zijn ook nadelen bij uit de bus gekomen.

zo.. deze site gaat nu het archief in, opmerkingen zijn nog steeds welkom dan let ik er volgende keer zeker op maar voor deze versie komt normaal gezien geen update meer online aangezien het eindwerk als de huidige versie is afgeleverd. nogmaals ne merci voor zij die er de tijd voor namen ons op bepaalde punten te wijzen, altijd leuker een geargumenteerd antwoord te lezen dan een simpele 'dit vind ik maar niets'.

zoals te lezen op m'n eigen website: enjoy the sunshine! (we're playing baseball in the park) :music:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan