Archief - Eerste foto's van mijn D40
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Teveel wolken.
Conqie
Legacy Member
6 Vind ik de enige die er uitspringt voor de rest is het nogal "onintressant"
Misschien was is 8 nog wel iets met wat kleuren correctie, en 9 is gewoon erg zonde dat je die boom er zo hebt afgekadreerd of gecropped?
Om even terug te komen op "onintressant"
Ik snap wel wat je wil doen, een laag standpuntje, beetje spelen met DOF maar je onderwerp is ook erg belangrijk, en al heb je een mooie scherptediepte, het blijft een hoopje bladeren, er is ook geen enkele reden waarom je op -dat blad- focussed.
En dat is bij die bank etc ook zo.
Misschien was is 8 nog wel iets met wat kleuren correctie, en 9 is gewoon erg zonde dat je die boom er zo hebt afgekadreerd of gecropped?
Om even terug te komen op "onintressant"
Ik snap wel wat je wil doen, een laag standpuntje, beetje spelen met DOF maar je onderwerp is ook erg belangrijk, en al heb je een mooie scherptediepte, het blijft een hoopje bladeren, er is ook geen enkele reden waarom je op -dat blad- focussed.
En dat is bij die bank etc ook zo.
chosen1
Legacy Member
mooie foto's behalve 5.
ik snap niet waarom je die zo scheef hebt getrokken.
alle andere foto's zijn zeer realistisch en bij 5 mis ik dat serieus.
ik zou echt nooit een foto scheef trekken tenzij je geen referentie hebt zoals een bodem.
meestal zijn foto's die scheef getrokken zijn de meest amateuristische foto's (zie maar naar al die johnny's die foto's van hun getunede bakken maken)
ik snap niet waarom je die zo scheef hebt getrokken.
alle andere foto's zijn zeer realistisch en bij 5 mis ik dat serieus.
ik zou echt nooit een foto scheef trekken tenzij je geen referentie hebt zoals een bodem.
meestal zijn foto's die scheef getrokken zijn de meest amateuristische foto's (zie maar naar al die johnny's die foto's van hun getunede bakken maken)
Mr. Humphries
Legacy Member
Ik zie idd ook wel dat je aan het beginnen bent met fotografie, zo was dat bij mij ook. Van compo's kan je nog iets meer lezen denk ik, hoewel ik die foto met de bank wel goed vind. Verder is de lucht veel uitgebrand. Je kan dan miss enkele stops minder trekken en dan later bepaalde delen oplichten met photoshop of capture NX ofzo. Van de laatste had ik ook liever wat meer boom gezien.
- CooKie -
Legacy Member
DaMob zei:Die laatste foto mag je voor mij wel eens in een grote resolutie maken als de zon schijnt en met een volledig blauwe lucht
Voor de rest mooie foto's
Will do, kzegget, ge moet in deze tijd wa chance hebbe da 't zonneke erdoor komt, grauwe dagen. Ge zou er depressief van worden op den duur.
Zooooooooooooooooomeeeeeeeeeeeeer
dresse
Legacy Member
wat tips:
1. zoek iets speciaal als onderwerp. Nu legt ge uw dof op een hoopje on interessante blaren, met als gevolg een oninteressante foto... ne paddenstoel ofzo zou hier al veel doen...
2. nog meer proberen te zoeken achter een interessant perspectief lijnenspel. Het zit er al ergens in, maar ge kunt nog veel verder gaan.
3. te centraal + oninteressant
4. goed dat ge die boom waarop ge scherpstelt niet centraal neemt,wel niet echt interessant onderwerp...
5. Niet interessant, scheef zonder enige meerwaarde en lelijke kleuren. Met scheve fotos kunt ge experimenteren, maar dan moet het wel een betekenis of meerwaarde hebben imo... anders wordt ge er gewoon duizelig van...
6. lucht is idd uitgebrand. 2 foto's met verschillende sluitertijd nemen met statief en combineren in photoshop, of wat onderbelichten en achteraf wat corrigeren...
7. tekst verneukt het volledig
8 en 9. horizon mocht iets hoger imo
1. zoek iets speciaal als onderwerp. Nu legt ge uw dof op een hoopje on interessante blaren, met als gevolg een oninteressante foto... ne paddenstoel ofzo zou hier al veel doen...
2. nog meer proberen te zoeken achter een interessant perspectief lijnenspel. Het zit er al ergens in, maar ge kunt nog veel verder gaan.
3. te centraal + oninteressant
4. goed dat ge die boom waarop ge scherpstelt niet centraal neemt,wel niet echt interessant onderwerp...
5. Niet interessant, scheef zonder enige meerwaarde en lelijke kleuren. Met scheve fotos kunt ge experimenteren, maar dan moet het wel een betekenis of meerwaarde hebben imo... anders wordt ge er gewoon duizelig van...
6. lucht is idd uitgebrand. 2 foto's met verschillende sluitertijd nemen met statief en combineren in photoshop, of wat onderbelichten en achteraf wat corrigeren...
7. tekst verneukt het volledig
8 en 9. horizon mocht iets hoger imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.