Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vincentvc

Legacy Member
TiB0 zei:
ma... maar... die kleuren, diepte, anatomie, ... :sad:

Tis inderdaad wel realistisch, goede anatomie enzo. Maar er zijn toch heleboel minpunten in mijn ogen hoor.
Ten eerste al overal even "scherp" geschilderd, kvind dat in de diepte het steeds minder en minder gedetaileerd moet worden. En over die kleuren, ze zijn beke te licht ofzo, er zit ook totaal geen bepaald patroon of herhaling in.
Als dit anders zou zijn, en dan nog eens een van een net iets interessanter hoek was geschilderd, zou het gevoel kunnen hebben. Of toch een gevoel aan mij geven.

tomh

Legacy Member
past niet in mn interieur van mn kamer:p
zo een map kost al $180 dus veel schiet er niemeer over dan:p

diesel,
$5,999.00 USD
rofl wtf lol

tomh

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Neeeeeh, ziet er ma stoem uit en na nen tijd ben je dat toch beu :p

Koop u een goeie portfoliomap en van die coole kartonrendieren voor aan de muur te hangen :love:

it's fun when you let other people read the time :p

DieselPower

Legacy Member
Nee hoor, dit in opentype is $59. Wat gij bedoelt is een hele collectie scripts :)

DieselPower

Legacy Member
haha nee man, koop maar wa ge wilt, ik download wel en als'k het voor een opdracht gebruik reken ik het wel aan :p

ravenslayer

Legacy Member
TiB0 zei:
'k heb een klassieke schilder 'ontdekt' die nu zeker tot m'n favorieten behoort, één waarover we in Kunstgeschiedenis vreemd genoeg nooit hebben gesproken... Lawrence Alma-Tadema.

IMAGES

Vrij deprimerend, in feite :p

tnx for sharing, idd meesterlijk als ge alleen al die planten bekijkt :o

Conqie

Legacy Member
ViniMan zei:
Tis inderdaad wel realistisch, goede anatomie enzo. Maar er zijn toch heleboel minpunten in mijn ogen hoor.
Ten eerste al overal even "scherp" geschilderd, kvind dat in de diepte het steeds minder en minder gedetaileerd moet worden. En over die kleuren, ze zijn beke te licht ofzo, er zit ook totaal geen bepaald patroon of herhaling in.
Als dit anders zou zijn, en dan nog eens een van een net iets interessanter hoek was geschilderd, zou het gevoel kunnen hebben. Of toch een gevoel aan mij geven.

er zijn toch maar weinig schilders van in de oude dagen die met dieptescherpte werkten? niet iedereen had een camera obscura hoor

Ik vind ze persoonlijk wel chiq, maar ik ken niks van schilderijen (heb dan ook herexamen :( )

m-be

Legacy Member
VPR0005470_P3.jpg

http://www.veer.com/products/merchdetail.aspx?image=VPR0005470&WT.ac=merch.080501.7.img.helveticamug

geniaal.

/me wants
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan