Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dresse

Legacy Member
moet morgen al terug verdorie... Hoe slaag ik er toch altijd in een slecht exemplaar mee te pakken. Ik dacht zo: tis nikon, niet nodig om het te testen in de winkel... Niet dus. Kei veel backfocus... chance datk ze niet in rotterdam ben gaan halen :)

Skyscraper

Legacy Member
Onverstaanbaar dat ze zo'n duur materiaal niet gewoon even testen voor ze dat in de winkels verspreiden.

Conqie

Legacy Member
dresse zei:
moet morgen al terug verdorie... Hoe slaag ik er toch altijd in een slecht exemplaar mee te pakken. Ik dacht zo: tis nikon, niet nodig om het te testen in de winkel... Niet dus. Kei veel backfocus... chance datk ze niet in rotterdam ben gaan halen :)

tzou moeten lukken dat ge daar tzelfde prob hebt, zeker dat het niet lens-based is?

Ah tis de lens als ik het goed begrijp, kunt ge daar niks aan instellen gelijk bij een filmlens?
ps , niet om te muggeziften, maar 'tis eigenlijk een backfocus-fout, en niet veel backfocus.

Cranberry

Legacy Member
dresse zei:
moet morgen al terug verdorie... Hoe slaag ik er toch altijd in een slecht exemplaar mee te pakken. Ik dacht zo: tis nikon, niet nodig om het te testen in de winkel... Niet dus. Kei veel backfocus... chance datk ze niet in rotterdam ben gaan halen :)

Ik heb da ook altijd ze :') Kheb altijd juist dieje uit de hoop waarmee ik terug naar de winkel kan rijden (daar bedoel ik geen lenzen mee :p)

Joeri

Legacy Member
w00tw00t zei:
Stewardessen maken naaktkalender - DePers.nl

:drool::drool:
Had ik maar zoveel geld. Kocht ik die hele vliegtuigmaatschappij ...

das tenminste een manier van protesteren se. Bedrijf komt er positief uit, de klanten worden niet lastig gevallen, ze kunnen er geld mee verdienen, ...
Daar kunnen veel van die vakbondslosers nog van leren!

Ryanair doet dit trouwens ook al jaren, weliswaar niet om te protesteren maar voor een goed doel ofzo dacht ik, en dat was meer bikini dan naakt, maar het idee was er dus al.

w00tw00t

Legacy Member
Joeri zei:
das tenminste een manier van protesteren se. Bedrijf komt er positief uit, de klanten worden niet lastig gevallen, ze kunnen er geld mee verdienen, ...
Daar kunnen veel van die vakbondslosers nog van leren!

Ryanair doet dit trouwens ook al jaren, weliswaar niet om te protesteren maar voor een goed doel ofzo dacht ik, en dat was meer bikini dan naakt, maar het idee was er dus al.

Kzie die mannen van Opel Antwerpen liever niet naakt en ook niet in bikini :D

Joeri

Legacy Member
Ok, das ook waar. Maar ik doelde vooral op het feit dat ze niet wat belachelijk poorten gaan blokkeren en klanten storen

dresse

Legacy Member
Conqie zei:
tzou moeten lukken dat ge daar tzelfde prob hebt, zeker dat het niet lens-based is?

Ah tis de lens als ik het goed begrijp, kunt ge daar niks aan instellen gelijk bij een filmlens?
ps , niet om te muggeziften, maar 'tis eigenlijk een backfocus-fout, en niet veel backfocus.

Ge kunt da instellen alst over een mm gaat ofzo. Af finetune heet dat. Maar deze lens zit er een dikke 1,5cm naast... En dat pik ik niet van een nieuwe lens van die prijs.
Binnen kwartiertje trein naar Mechelen. Als ze geen goed exemplaar meer hebben wil ik mijn geld terug en ga ik naar Bartok in hasselt.

LunchBox

Legacy Member
ze hebben u gewoon een kapotte lens meegegeven die ze nog hadden liggen dresse, ge moogt dat allemaal niet zo serieus opvatten op 1 april :)

DieselPower

Legacy Member
Gij loopt nogal te koop met uw aankopen/bezittingen, ik ben persoonlijk toch iets voorzichtiger.

Psychodweep

Legacy Member
DieselPower zei:
Gij loopt nogal te koop met uw aankopen/bezittingen, ik ben persoonlijk toch iets voorzichtiger.

Tis nie dat dresse op z'n eigen site z'n materiaal showt he...
Ik heb al sites gezien waar er een rubriek is van "mijn materiaal" of "gear"
vb: www.lakker.be
I’ve gotten a lot of expensive gear over the years, and I’m starting to feel the urge to get some of that serious (over 9000) sum back.

dresse

Legacy Member
Heb nieuwe gekregen. Deze is spot-on. Was de ergste frontfocus dat ze al gezien hebben...
Ik dus blij.

@Diesel: sja... ik denk dat elke 'fotograaf' wel duur materiaal in huis heeft. En elke fotograaf heeft ook een site waar meestal zijn adres op staat... Maar mss wat op letten in de toekomst. Ben in elk geval verzekerd tegen diefstal :) Binnenkort eens kijken voor aanvullende verzekeringen voor mijn materiaal...

dresse

Legacy Member
niet :)
Toch niet in de zomer... elke zaterdag moet ik in Belgie zijn :)
En op verlof pak ik mijn gear altijd mee zuh :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan