Joeri
Legacy Member
MetalG zei:Printers --> Canon all the way hier..
Waar ik weekendwerk doe verkopen wij ook vooral Canon printers (ook HP, Brother, OKI etc) maar met Canon heb je dus echt bijna nooit problemen..
Ikzelf heb al 2 HP's gehad en beide snel stuk, nu heb ik een MP620 zalige printer (in begin wat driver probs gehad met 'snow leopard' voor draadloos te printen.
Verder zijn dat ook zeer zuinige beestjes, maar foto's laat je echt best afdrukken door een winkel, je kan met die Canon photolab quality printers die kwaliteit wel evenaren, maar daar kruipt een pak inkt in.
Op de verpakkingen staat altijd +/- x aantal pagina's, neem nu dat er 600 staat, die 600 pagina's die zijn echter berekent op 5% dekking met andere woorden halve bladeren tekst.. dus een goede 300 pagina's vol tekst, en een stuk of 40-50 foto's maximum.
een serie cartouches kost al snel 75 euro.. een foto bij de speciaalzaak of foto.com of anderen kost 0,10 cent. (maximum tegenwoordig?).
Conclusie --> foto's druk je niet zelf af!
Printerkeuze --> Canon
PS: Brother is ook niet echt slecht, er kan altijd wel eens een productiefout gebeurt zijn.. als hij minder dan 2 weken oud is, zou ik proberen voor een omwisseling te vragen.. mits je het niet in orde krijgt.
Grt
Ik print toch zelf mijn foto's af, voor een 20x30 (enige formaat dat ik afdruk) kom ik een pak goedkoper uit dan laten afdrukken. Ook met een Canon printer.
Was een tijd terug eens een site tegengekomen waar ook de printkosten voor foto's (10x15 en a4) erbij stonden van een hoop printers, en ongeveer hetzelfde resultaat stond ooit eens in een magazine.



