Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeri

Legacy Member
MetalG zei:
Printers --> Canon all the way hier..

Waar ik weekendwerk doe verkopen wij ook vooral Canon printers (ook HP, Brother, OKI etc) maar met Canon heb je dus echt bijna nooit problemen..

Ikzelf heb al 2 HP's gehad en beide snel stuk, nu heb ik een MP620 zalige printer (in begin wat driver probs gehad met 'snow leopard' voor draadloos te printen.

Verder zijn dat ook zeer zuinige beestjes, maar foto's laat je echt best afdrukken door een winkel, je kan met die Canon photolab quality printers die kwaliteit wel evenaren, maar daar kruipt een pak inkt in.

Op de verpakkingen staat altijd +/- x aantal pagina's, neem nu dat er 600 staat, die 600 pagina's die zijn echter berekent op 5% dekking met andere woorden halve bladeren tekst.. dus een goede 300 pagina's vol tekst, en een stuk of 40-50 foto's maximum.

een serie cartouches kost al snel 75 euro.. een foto bij de speciaalzaak of foto.com of anderen kost 0,10 cent. (maximum tegenwoordig?).

Conclusie --> foto's druk je niet zelf af! :p
Printerkeuze --> Canon


PS: Brother is ook niet echt slecht, er kan altijd wel eens een productiefout gebeurt zijn.. als hij minder dan 2 weken oud is, zou ik proberen voor een omwisseling te vragen.. mits je het niet in orde krijgt.

Grt

Ik print toch zelf mijn foto's af, voor een 20x30 (enige formaat dat ik afdruk) kom ik een pak goedkoper uit dan laten afdrukken. Ook met een Canon printer.
Was een tijd terug eens een site tegengekomen waar ook de printkosten voor foto's (10x15 en a4) erbij stonden van een hoop printers, en ongeveer hetzelfde resultaat stond ooit eens in een magazine.

AnewSpider

Legacy Member
Welja wij zij hier thuis ook begonnen met Hp.. was een goed printerke, buiten soms eens ambetant doen.. Sinds dien wel elk merk gehad :p Enige tijd terug een goedkope Lexmark die wel vlot draaide en geen probs enzo (maar helaas hebben we deze nietmeer, niks kapot ofzo). Had ook een brother, zwijg me ervan =( (nuja begrijp me niet verkeerd, ik val hier geen merken aan, want voor elk merk heb ik ook wel positieve ervaringen)

Nuja Canon hebben we nog niet geprobeerd en het is eens zijn beurt. Al enkele goeie dingen over gehoord. Ga eens googlen (of enige tips zijn altijd welkom).. Zou beetje allround moeten zijn. Kopie/print/redelijk goeie foto kwaliteit..

TiB0

Legacy Member
hmmm die windows phone spreekt me op de één of andere manier wel aan. of in elk geval toch de looks, met die supercleane en minimalistische interface en focus op pure typografie...
toch al veel beter dan die glanzende snoepicoontjes, drop shadows, en bevel+emboss van de ipod & co.

DeBuGGeR

Legacy Member
hebben ze dan eindelijk een deftige vormgever aangesproken om hun os aan te pakken?
mag op de pc ook eens gebeuren...

ZombieRobots

Legacy Member
Ik haat technologische evolutie. Ge koopt nen camera voor veel geld en maand later stellen ze hun nieuwe, betere en goeikopere model voor. Ge kunt natuurlijk zo blijven wachten, maar toch :(

Conqie

Legacy Member
tell me about it, ne camera kopen van 2000 euro juist voor de HD-revolutie, fail;

ravenslayer

Legacy Member
normaal als ge wa hardware nieuwssites bekijkt wete wel wat er aan gaat komen. alleja zeker als ge wa geld uitgeeft dan kunde best eerst deftig research doen

Conqie

Legacy Member
ravenslayer zei:
normaal als ge wa hardware nieuwssites bekijkt wete wel wat er aan gaat komen. alleja zeker als ge wa geld uitgeeft dan kunde best eerst deftig research doen

goh, da's nog altijd geen glazen bol hoor, die camera's waren toen aan't opkomen, maar nog net te duur. En ik hoopte dat er meer tijd tussen ging zitten. :)

ZombieRobots

Legacy Member
Ik had meer dan deftig mijn research gedaan. Er werd 24 fps en 25 fps voor de 5D mk II beloofd, en bovendien beloofde men op cinema5d.com te luisteren naar suggesties voor firmware updates.
Nu blijkt dat Canon wel degelijk naar deze suggesties luistert, maar ze implementeert in de nieuwe modellen en niet als firmware upgrade uitbrengt op de 5D.

Stabby

Legacy Member
Ik ga nu ook eens beginnen met fotografie en ik heb mijn oog op een Canon 300D body met een klein probleempje: de flitser is enkel nog manueel te openen. Verder geen enkel probleem, de flitser werkt nog goed. Ik moet wel zeggen dat de prijs enorm aantrekkelijk is (€100).

Doe ik hier goed aan? Mijn budget is nu eenmaal laag en ik heb nog andere aankopen de komende maanden. Ik heb het meest interesse in architectuur, dus die flits heb ik niet meteen nodig. En anders is het gewoon manueel openen, daar heb ik ook geen probleem mee.

wouter_dc

Legacy Member
Belangrijker is wa objectief erop staat. Met ingebouwde flits zijde sowieso toch niks (imo)

Stabby

Legacy Member
Die Canon 300D is enkel de body. Ik ga liefst voor het goedkoopste objectief en dat is een EF 28-80mm 1:3.5-5.6 voor €25. Ik spaar dan door voor een betere, maar ik ben al onder de indruk van de sample shots van die lens op pixel-peeper.

Conqie

Legacy Member
ZombieRobots zei:
Ik had meer dan deftig mijn research gedaan. Er werd 24 fps en 25 fps voor de 5D mk II beloofd, en bovendien beloofde men op cinema5d.com te luisteren naar suggesties voor firmware updates.
Nu blijkt dat Canon wel degelijk naar deze suggesties luistert, maar ze implementeert in de nieuwe modellen en niet als firmware upgrade uitbrengt op de 5D.

goh, ge hebt wel ne full-frame in vergelijking met de 7D, maar of dat zo'n groot voordeel is.. qua lenzen misschien wel?

Stabby zei:
Die Canon 300D is enkel de body. Ik ga liefst voor het goedkoopste objectief en dat is een EF 28-80mm 1:3.5-5.6 voor €25. Ik spaar dan door voor een betere, maar ik ben al onder de indruk van de sample shots van die lens op pixel-peeper.

25 euro, huurprijs per dag veronderstel ik?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan