Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

[Bosvos]

ik ga nen drukke zomer hebben denk ik

Ergonomie, kleur- en vormtheorie en Interieur- en meubelsgeschiedenis gingen vrij vlot, maar ik ben uiteindelijk niet echt zeker of mijn antwoorden voldoende waren.

Dan hebben we nog bouwconstructie, das een dikke vette buis, was nog een groepswerk bij, maar omdat die andere veel te laat begonnen zijn en uiteindelijk blijkbaar niks in orde was ben ik gewoon niet meegeweest naar die inlevering, had toch niks meer geholpen...

En het laatste examen was Boukundig tekenen, zal ook gene vette zijn, onder het jaar wa problemen mee gehad, het examen begon vrij vlot, maar omdat ik op zo ne fokking kutstoel zat heb ik ni nauwkeurig genoeg gewerkt, da's sinds vrijdag geleden en ik heb nog rugpijn... wie laat er nu een examen tekenen doorgaan in een atelier dat niet voor dat vak dient? (soit, ik wist al dat ik dat waarschijnlijk wel eens opnieuw mocht doen volgend jaar )

examen van schetsen was gewoon tijdens de les nog, daar heb ik verrassend genoeg een goed oog in.

Maandag mijn maquette inleveren, morgen nog eens op consult. Vorige keer was mijn maquette goed en presentatie minder, nu is het omgekeerd vrees ik

Mààr ik begin met een goed hart aan semester 2, die vakken liggen me precies iets beter ^^

[dresse]

jeej, doel bereikt!
huwelijksfotograaf - Google zoeken

[DieselPower]

Hier niet. Google heeft wss uw eigen bezoeken aan uw eigen site mee in het algoritme gestoken. Hier sta ge bovenaan de tweede pagina.

[ZombieRobots]

Bij mij wel

[Skyscraper]

Alsge Tom Palmaers zijt staat ge bij mij als tweede resultaat

[AnewSpider]

Dries Renglé..

4de bij mij!

[Skyscraper]

Ai, dan staat ge idd op de tweede pagina Google.be hier wel.

[Joeri]

4e hier ook

[Conqie]

Staat nog een kaartje en pak gesponserde links tussen ook.

[vincentvc]

4de plaats, nice.

[Cranberry]

jeej, doel bereikt!
huwelijksfotograaf - Google zoeken

Eerste pagina indeed, congrats!

[tomh]

allez,
dubois meets fugger , gedaan ermee.

[ZombieRobots]

lol, krijg juist een bericht van konijnenberg berichtencentrale en een mail:
uw order is zojuist verzonden, nog contant te voldoen: 0.00euro.

En ik heb dat pakket vorige week al ontvangen... Hoopte effe dat het een fout was en dat ik het nu dubbel ging ontvangen, ma wss niet.. alsk op de tnt link klik die ze me nu weer doorsturen staat er dat het al aangekomen is. Dus het gaat niet om een nieuwe verzending

Had net hetzelfde... Stilletjes gehoopt een 2de 5D te krijgen

[Skyscraper]

YASHICA 35 mm camera aangeboden > Fototoestellen > Fotografie > kapaza.be
Dit zou ik kunnen overnemen voor 25 euro inclusief verzending. Lijkt mij wel redelijk ok? Alleen is de lens niet zéér lichtsterk.. maar valt goed mee f2.8.
Nog iets dat'k moet op letten? Anders heb'k 'm gevonden denk ik..

[DieselPower]

Kopen!

[dresse]

Iemand die een sb800 of sb900 liggen heeft welke ik kan lenen?
Zou voor een opdracht mijn flitsers via cls willen aansturen, maar dan kan ik wel een extra master flits gebruiken... kleine vergoeding is mogelijk.

[Savage]

Zijn de boeken van Michael Freeman aan te raden voor beginners? Of beter andere auteurs? Ik heb zijn "Bijbel" maar hij legt bv nergens uit welke instellingen hij gebruikt. Voor een iets gevorderde fotograaf zijn zaken zoals 2 1/3 stops redelijk duidelijk, maar voor mij is het te vaak nog te abstract. Het is gelijk een kookboek zonder kooktijden, enkel "op het zicht"-gevoel.

[Joeri]

Ik vind boeken over fotografie persoonlijk overroepen. Meestal heeft de auteur een bepaalde visie en wil hij deze aan de lezers opdringen. Ik zou eerder vlug de technische basis aanleren met een boekje uit de bib (in Lier staan er redelijk wat fotografieboeken), en voor de rest jezelf oriënteren op het internet, kan je veel beter bepalen wat je exact zoekt.
Is misschien voor mij persoonlijk zo, maar in een boek heb ik dikwijls het gevoel een of 2 interessante dingen tegen te komen, en de rest nooit meer bekijken.

[Conqie]

Ik vind boeken over fotografie persoonlijk overroepen. Meestal heeft de auteur een bepaalde visie en wil hij deze aan de lezers opdringen. Ik zou eerder vlug de technische basis aanleren met een boekje uit de bib (in Lier staan er redelijk wat fotografieboeken), en voor de rest jezelf oriënteren op het internet, kan je veel beter bepalen wat je exact zoekt.
Is misschien voor mij persoonlijk zo, maar in een boek heb ik dikwijls het gevoel een of 2 interessante dingen tegen te komen, en de rest nooit meer bekijken.

Een beetje dezelfde "ziekte" als boeken over film-licht etc hebben.

[Psychodweep]

Ik heb zijn "Bijbel" maar hij legt bv nergens uit welke instellingen hij gebruikt.

Elke situatie is anders he. Op internet vind je genoeg sites met basistechnieken fotografie. Beter es wat rondkijken/lezen.