Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

[DeBuGGeR]

Ge impliceert in mijn ogen gewoon dade bij grafisch ontwerp niks slecht kunt make zolang ge er maar genoeg moeite voor doet. En ik ben het daar totaal niet mee eens.

[eddie]

zelfs bij grafisch ontwerp heb ik werkjes waar ik nu absoluut niet tevreden mee ben. Toen ik ze maakte wel, maar ondertussen ben ik gegroeid, heb ik bijgeleerd en is mijn smaak verandert. Dus ik kan perfect zeggen over een grafisch werkje dat ik daar het meest tevreden van ben. Meestal is dat wel het laatste werk dat ik gemaakt heb...

ja heb het natuurlijk wel over de moment zelf en zonder er een stijlverschuiving plaatsvind.
maar na u ontwerp ben je tevreden, terwijl je bij fotografie soms maanden moet wachten op 'de juiste moment' en zelf dan kan het kleinste detail nog afbreuk doen aan de foto.

Ge impliceert in mijn ogen gewoon dade bij grafisch ontwerp niks slecht kunt make zolang ge er maar genoeg moeite voor doet. En ik ben het daar totaal niet mee eens.

hebde het dan over wat de ontwerper zelf vindt of de toeschouwer?
als toeschouwer is het erg simpel om werk slecht de vinden vermits dit een kwestie van smaak is, maar als ontwerper u eigen creaties slecht vinden? dan ben je imo niet goed bezig of ben je net begonnen waardoor je een gebrek aan kunde hebt. (ofja zoals hierboven, na jaren, een stijlverschuiving, maar dan is het ook weer een kwestie van smaak, iets waar je normaal niet aan onderhevig bent tijdens het ontwerpen)

iig ieder zijn mening e, beter er een hebben dan geen
of is dat ook weer mijn mening ?

[DeBuGGeR]

Volgens mij is iemand die alles wat hij maakt goed vindt net nog niet lang genoeg bezig.
Grafisch ontwerp is veel meer dan alleen een kleurke veranderen als het u niet aanstaat. Ook kan je als grafisch ontwerper gewoon niet alles. Da bestaat niet, ontwerpen is nieuwe dingen uitproberen en in mijn ogen stopt uw leerproces gewoon nooit.

Ook kan een idee zeer bepalend zijn en een idee krijgen dat heb je niet in de hand.

[Cranberry]

Volgens mij is iemand die alles wat hij maakt goed vindt net nog niet lang genoeg bezig.
Grafisch ontwerp is veel meer dan alleen een kleurke veranderen als het u niet aanstaat. Ook kan je als grafisch ontwerper gewoon niet alles. Da bestaat niet, ontwerpen is nieuwe dingen uitproberen en in mijn ogen stopt uw leerproces gewoon nooit.

Ook kan een idee zeer bepalend zijn en een idee krijgen dat heb je niet in de hand.

Inderdaad, als ge al uw werk de perfectie zelve vindt dan zijt ge precies niet echt goed in zelfevaluatie
En om te claimen dat ge er uw broek aan geveegd hebt als ge het zelf niet fantastisch vindt da's nog zo'n straffe uitspraak.



& idd, misschien verhuizen naar het offtopic thread

[DieselPower]

Tijd om de discussie van de posts te scheiden?

[ZombieRobots]

Om hier even verder te gaan in de discussie (geen flamewar, das niet mijn intentie) uit het "Beste van 2009" topic.

Dit topic vraagt eigenlijk ten eerste al niet voor je mening, gewoon dat mensen hun foto's hier kunnen posten dat zij het beste vinden, maar iedereen is vrij om zijn/haar mening te zeggen op dit forum dus als ik die foto nu persoonlijk mooi vind is dat zo niets tegen in te brengen.

Je "beste werk van 2009" is iets waar je zowel zelf tevreden over bent, maar wat anderen ook jouw beste werk vinden. Ik heb al beter werk gezien van Psychodweep en raadt hem dan ook af die ene foto te kiezen als zijn beste werk van 2009.

Ga je zeggen dat die foto lelijk is ? Welke van de regels overtreedt die foto dan ?

Nu leg je me woorden in de mond. Ik zei dat ik "niets" aan de foto vond. Net zoals ik vaak niks vind aan kattenfoto's, hoe mooi ze ook zijn. Dat heeft niets met lelijkheid te maken. Ik heb wél gezegd dat ik de sharpening (of wat het ook is) lelijk vind, en ben daar blijkbaar niet alleen in. Zowel diesel als mijn twee roommates, allemaal mensen uit de grafische/audio-visuele sector beschreven het als "lelijk" en/of "zonde" (lees, ongelukkige keuze).
Wat die "regels" betreft; hier leg je me weer woorden in de mond. Ik zeg niet dat dat regels zijn waar je je aan moet houden, ik weerleg gewoon het feit dat alles gerechtvaardigd kan worden door smaak en dat er wel zoiets bestaat als algemene schoonheid/lelijkheid.

[ZombieRobots]

btw: Psychodweep zijn eerste foto vind ik "mooi" door het interessante, niet-banale onderwerp, interessante speling met licht en mooi gebruik van complementaire kleuren (oranje en blauw)

[LeSec]

Tijd om de discussie van de posts te scheiden?

Doar eje gaaa de stront ni veuree joeng.
Da kunde ga ni verantweure.

GIJ ETJ DA LEF NI.

[Conqie]

achterlekke flikke da zen wi

[wouter_dc]

bla

bla

PHOTOSHOP.

Doar eje gaaa de stront ni veuree joeng.
Da kunde ga ni verantweure.

GIJ ETJ DA LEF NI.

Leer Antwerps LeSecske, of der vallen dooi!

[FreakyLeash]

Om hier even verder te gaan in de discussie (geen flamewar, das niet mijn intentie) uit het "Beste van 2009" topic.



Je "beste werk van 2009" is iets waar je zowel zelf tevreden over bent, maar wat anderen ook jouw beste werk vinden. Ik heb al beter werk gezien van Psychodweep en raadt hem dan ook af die ene foto te kiezen als zijn beste werk van 2009.



Nu leg je me woorden in de mond. Ik zei dat ik "niets" aan de foto vond. Net zoals ik vaak niks vind aan kattenfoto's, hoe mooi ze ook zijn. Dat heeft niets met lelijkheid te maken. Ik heb wél gezegd dat ik de sharpening (of wat het ook is) lelijk vind, en ben daar blijkbaar niet alleen in. Zowel diesel als mijn twee roommates, allemaal mensen uit de grafische/audio-visuele sector beschreven het als "lelijk" en/of "zonde" (lees, ongelukkige keuze).
Wat die "regels" betreft; hier leg je me weer woorden in de mond. Ik zeg niet dat dat regels zijn waar je je aan moet houden, ik weerleg gewoon het feit dat alles gerechtvaardigd kan worden door smaak en dat er wel zoiets bestaat als algemene schoonheid/lelijkheid.

Je zei niet dat je "niets" aan de foto vond,

Ziet gij die lelijke sharpening of wat het ook is dan niet?

Lelijk, ik vind die juist cool, dat noemt verschil van smaken. Dat mag toch nog hier hé ? Uw eigen mening uiten omtrent uw eigen smaak ...

Eigen smaak en stijl rechtvaardigt niet alle lelijkheid.

Ik zei dat ik de foto mooi vind omdat het mijn persoonlijke smaak is en jij zegt dat persoonlijke smaak en stijl niet alle lelijkheid rechtvaardig maar in dit geval is de foto toch geen lelijkheid dus waarom ben je dan in de eerste plaats tegen mij ingegaan ?

Zo'n discussie is een straatje zonder eind.

[ZombieRobots]

Allez, sorry als ik u persoonlijk aangevallen heb. Tis wel nog altijd GAD he...

[syndrom]

grafisch ontwerp is een gore hoop stront.


there i said it

[DieselPower]

Ik vond die foto technisch niet in aanmerking komen, imo zo scherp dat het leek op jpg artifacts. Wat zijn regels waard eh FreakyLeash? Ge moogt ze gerust aan uw laars lappen, maar uitgebrande-, zwartzonderdetail en jpgartifactsvolle foto's... soit, als hij het een van zn beste vond mag em ze posten eh

Uw tenen zijn er niet korter op geworden

[vincentvc]

wrm stater onder elke post een facebook logo?

[tomh]

dan kunde lekker facebooken

[vincentvc]

lekker facebooken zou zijn dat elke post die ge plaatst het automatisch een group zou aanmaken.

[FreakyLeash]

Ik vond die foto technisch niet in aanmerking komen, imo zo scherp dat het leek op jpg artifacts. Wat zijn regels waard eh FreakyLeash? Ge moogt ze gerust aan uw laars lappen, maar uitgebrande-, zwartzonderdetail en jpgartifactsvolle foto's... soit, als hij het een van zn beste vond mag em ze posten eh

Uw tenen zijn er niet korter op geworden

Haha, nee maar ze zouden wel eens wat korter mogen worden want 's winters is dat nogal koud zo'n tenen.

Wat jij nu zegt vind ik al meer acceptabeler als je begint over de technische kant, maar ik ben maar een simpele ziel die er niets van af kent (toch niet van die technische kant) dus ik kijk naar die foto, die spreekt mij aan en ik zeg mijn mening en voor je het weet, je raadt het nooit, krijg je een hele discussie op je (onze) nek haha

MAAR ik moet het niet persoonlijk nemen ook niet als ze zeggen

Ik begrijp het dat gij vaak commentaar krijgt.

Ik vind dat precies zo'n uitspraak die erom vraagt, zo'n beetje stoken. Not ?

Anyhow, ... laten we stoppen en over iets anders praten zoals .... :

[vincentvc]

noice!

[wouter_dc]

Wat jij nu zegt vind ik al meer acceptabeler als je begint over de technische kant, maar ik ben maar een simpele ziel die er niets van af kent (toch niet van die technische kant)

Zijde aant bijleren, of wilt ge ni