Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LeSec

Legacy Member
Bwah, ge kunt gij met praktisch elk toestel wel een goede foto maken vind ik.
Zolang de compositie, het onderwerp, de sfeer, etc maar goed zit. Hangt er vanaf wat ge wilt bereiken eh, elk medium heeft zijn voor en nadelen.

Met duurdere en betere toestellen kunde gewoon technisch een pak meer dan met compacttoestellekes uiteraard.

Kzie liever goeie foto's van iemand met een compact dan mislukte probeersels van iemand met ne dure SLR..

Kunlun

Legacy Member
Als uw budget 'slechts' 350 euro is mss eens kijken naar ne tweedehandse EOS400D met een 18-55 IS lens (IS, die is beduidend beter dan de versie zonder IS). Als je eens even rondzoekt en beetje geluk hebt dan vind je er wel één voor die prijs.

Veel succes!

Mr.Pee

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Bwah, ge kunt gij met praktisch elk toestel wel een goede foto maken vind ik.
Zolang de compositie, het onderwerp, de sfeer, etc maar goed zit. Hangt er vanaf wat ge wilt bereiken eh, elk medium heeft zijn voor en nadelen.

Met duurdere en betere toestellen kunde gewoon technisch een pak meer dan met compacttoestellekes uiteraard.

Kzie liever goeie foto's van iemand met een compact dan mislukte probeersels van iemand met ne dure SLR..

Voila, met zo'n digitaal toestelleke kan ik dus al nie de foto's maken die ik wil...

En zo'n 1000D is toch niet zo heel duur op zich?

Mr.Pee

Legacy Member
dude, dit is het graphics/art/design/... forum, hier is iedereen altijd zo ;)

iKitty

Legacy Member
hoofdschooier zei:
Wat is dat hier met die vijandigheid tegen mij hier vandaag?

vijandig? neen, kritisch. :unsure:

:sop:

over camera's kopen etc etc...
wat ze mij op verschillende plaatsen hebben gezegd:

koopt wat ge wilt, iets binnen u budget, iets simpel,


of hoor je soms een tekenaar stoefen over welk potlood hij gebruikt voor zijn beeld te tekenen?
:unsure:

foto's gaat nu ook om kwaliteit, maar de kleinste coolpix toestellekes zijn al goed genoeg voor 20x30 cm formaat af te printen,...

tenzij ge foto's wilt maken voor een gigantisch reclamebord, maakt het niet veel uit welke camera je hebt, imo...

Bosvos

Legacy Member
isj zei:
vijandig? neen, kritisch. :unsure:

:sop:

over camera's kopen etc etc...
wat ze mij op verschillende plaatsen hebben gezegd:

koopt wat ge wilt, iets binnen u budget, iets simpel,


of hoor je soms een tekenaar stoefen over welk potlood hij gebruikt voor zijn beeld te tekenen?
:unsure:

foto's gaat nu ook om kwaliteit, maar de kleinste coolpix toestellekes zijn al goed genoeg voor 20x30 cm formaat af te printen,...

tenzij ge foto's wilt maken voor een gigantisch reclamebord, maakt het niet veel uit welke camera je hebt, imo...
wat is het probleem dan? ik heb zelf nen D60, ik heb toch nooit gezegd dat ge ne fokking fullframe moet kopen als beginner?

ik heb enkel die D90 wat gepromoot omdat die het makkelijkste is om lenzen voor te kopen. Jeezes, lees eerst toch eens over wat het gaat en wie wat zegt.


voila ben ik nu ook nen echte?:unsure:

iKitty

Legacy Member
hoofdschooier zei:
wat is het probleem dan? ik heb zelf nen D60, ik heb toch nooit gezegd dat ge ne fullframe moet kopen als beginner?

ik heb enkel die D90 wat gepromoot omdat die het makkelijkste is om lenzen voor te kopen. Jeezes, lees eerst toch eens over wat het gaat en wie wat zegt.


voila ben ik nu ook nen echte?:unsure:

enkel bovenste zin was tegen jou, de rest, was gewoon ff herhalen wat jullie en anderen hebben gezegd, ivm een camera kopen voor beginnelingen

echte wat?

b0rt

Legacy Member
isj zei:
foto's gaat nu ook om kwaliteit, maar de kleinste coolpix toestellekes zijn al goed genoeg voor 20x30 cm formaat af te printen,...

tenzij ge foto's wilt maken voor een gigantisch reclamebord, maakt het niet veel uit welke camera je hebt, imo...
Aantal megapixels =/= kwaliteit
You get what you pay for.

Kunlun

Legacy Member
400D > 1000D, koopt u nen 2dehandse EOS 400D IMHO :unsure:


/puts on flamecoat

wouter_dc

Legacy Member
isj zei:
:oink:..
your point being?

Dat een -degelijke- mening over zoiets technisch op niks slaagt. Sommige mensen kunnen misschien content zijn over kwaliteit van ne compact op 20x30cm. Maar die kwaliteit trekt op niks

Xavez

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Bwah, ge kunt gij met praktisch elk toestel wel een goede foto maken vind ik.
Zolang de compositie, het onderwerp, de sfeer, etc maar goed zit. Hangt er vanaf wat ge wilt bereiken eh, elk medium heeft zijn voor en nadelen.

The best camera is the camera that is on you :).

Joeri

Legacy Member
isj zei:
of hoor je soms een tekenaar stoefen over welk potlood hij gebruikt voor zijn beeld te tekenen?
:unsure:

foto's gaat nu ook om kwaliteit, maar de kleinste coolpix toestellekes zijn al goed genoeg voor 20x30 cm formaat af te printen,...

tenzij ge foto's wilt maken voor een gigantisch reclamebord, maakt het niet veel uit welke camera je hebt, imo...

Nee, maar veel tekenaars zal je ook geen exhibitie zien houden met tekeningetjes op Post-Itjes, buiten misschien ergens zo'n gestoorde alternatieve zak.
Zie ook wat Unlimited4s zegt, megapixels=/=kwaliteit. De kwaliteit van de lens, de grootte en kwaliteit van de sensor,... heeft er allemaal mee te maken. Ik ga mijn camera echt niet omruilen voor een compact speelgoedding met meer megapixels.
Het reclamebord is dan weer een fout voorbeeld, want eigenlijk maakt het daar misschien net minder uit door de andere druktechniek. Ga maar eens met je neus voor een billboard staan.

dresse

Legacy Member
Probeer maar eens een trouw te doen met een compactje :)
Wacht met die ringen! Men compactje is nog aan het scherpstellen en de flits is nog aan het laden!

Met compactjes kunt ge af en toe, in perfecte omstandigheden, ne goeie foto trekken ja. maar vanaf het moment dat de omstandigheden net ietsje minder perfect zijn zijt ge niks meer met zo'n stuk speelgoed en raakt ge alleen maar gefrustreerd omdat ge ni kunt bereiken wat ge in gedachten hebt. Net als een tekenaar gefrustreerd zal raken als hij een schilderij wil maken met een potlood.

iKitty

Legacy Member
dresse zei:
Probeer maar eens een trouw te doen met een compactje :)
Wacht met die ringen! Men compactje is nog aan het scherpstellen en de flits is nog aan het laden!

Met compactjes kunt ge af en toe, in perfecte omstandigheden, ne goeie foto trekken ja. maar vanaf het moment dat de omstandigheden net ietsje minder perfect zijn zijt ge niks meer met zo'n stuk speelgoed en raakt ge alleen maar gefrustreerd omdat ge ni kunt bereiken wat ge in gedachten hebt. Net als een tekenaar gefrustreerd zal raken als hij een schilderij wil maken met een potlood.

oké :sop:
nu ben ik het echt beu; eerst zeg ik ik kan geen deftige foto maken met dat ding zoals ik wil, zegt iedereen dat het aan mij ligt,
dan nu dat ge idd niet bereikt wat ge wilt bereiken :sop:
:doh:
sorry voor de comment dan
maar ik ben geheel verward nu :sad:
ik snap het wel een beetje:
ik haat het dat mijn toestel verkeerd scherpstelt, en als ik auto wil scherpstellen, moet in in manual mode zijn, maar als er net ne vogel op dienen tak springt heb ik 3 seconden voor die foto, en fuck die vogel zat er iets langer he maar ik kon enkel auto focusen, nu heb ik een foto met een scherpe tak en een wazige vogel
wazig.jpg
great:sop:
wat ik dan niet snap is waarom men zegt dat mijn toestel perfect goei dingen aankan :unsure:

LeSec

Legacy Member
dresse zei:
Probeer maar eens een trouw te doen met een compactje :)
Wacht met die ringen! Men compactje is nog aan het scherpstellen en de flits is nog aan het laden!

Met compactjes kunt ge af en toe, in perfecte omstandigheden, ne goeie foto trekken ja. maar vanaf het moment dat de omstandigheden net ietsje minder perfect zijn zijt ge niks meer met zo'n stuk speelgoed en raakt ge alleen maar gefrustreerd omdat ge ni kunt bereiken wat ge in gedachten hebt. Net als een tekenaar gefrustreerd zal raken als hij een schilderij wil maken met een potlood.

Allemaal goed en wel maar ge somt hier wel een pak specifieke zaken op hé.
Los daarvan staat wel dat een kunstenaar met een potlood iets even mooi kan maken als iets met verf en borstels...

Maar ik begrijp de discussie wel hoor en ik raad ook iedereen aan door te sparen en meteen voor een slr te gaan. Ma twil ni zeggen dat ge met mindere kwaliteit niets deftigs kunt maken imo.
Soms komen er dankzij die limitaties van de gebruikte technologie er pareltjes uit. Vergelijk het desnoods met het gebruik van een prime vs een zoom. Met die prime gaat ge meer moeite moeten doen om de juiste compo te zoeken dan met de zoom..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan