Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jasperverplanke

Legacy Member
Vraagje:
Ik ben een beginneling op vlak van fotografie, dus give me a break ;)

Ik las elders in dit stukje forum dat er een reeks foto's (die overigens prachtig waren :o) allemaal in HDR is genomen (weet zelfs niet of ik HDR goed gebruik in die zin).

Wat is het, en hoe kan ik het zelf doen? :P
Wikipedia zegt dat het een reeks foto's met een verschillende sluitertijd en die dan opeensmijt ofzo ?

Bosvos

Legacy Member
jasperverplanke zei:
Vraagje:
Ik ben een beginneling op vlak van fotografie, dus give me a break ;)

Ik las elders in dit stukje forum dat er een reeks foto's (die overigens prachtig waren :o) allemaal in HDR is genomen (weet zelfs niet of ik HDR goed gebruik in die zin).

Wat is het, en hoe kan ik het zelf doen? :P
Wikipedia zegt dat het een reeks foto's met een verschillende sluitertijd en die dan opeensmijt ofzo ?

simpel gezegd: minstens 3 exact dezelfde foto's maken met verschillende sluitertijden (bvb: 1/40, 1/60, 1/80) dan door middel van photoshop (ik gebruik Photomatix) kan je die over elkaar zetten en door middel van Tone mapping aanpassen (in Photomatix is dat heel simpel). Zo krijg je als resultaat een foto die eigenlijk overal goed belicht is.

Ik ben niet zo goed in die technische uitleg, maar ik denk dat ik de basis toch heb uitgelegd :D

wouter_dc

Legacy Member
Met 3 foto's genomen op 1/40 1/60 1/80 (of gelijkwaardig verschil) zult ge iig geen goede HDR krijgen.
Je moet net een high dynamic range creëeren, dan moeten er een paar stops (of toch minstens één) overbrugt worden. -imo-

jasperverplanke

Legacy Member
Wow, dankjewel :)
Kga da na de examens eens proberen, eerst eens kijken voor leuke tutorials voor PS ;)

alvast reuzebedankt!

Bosvos

Legacy Member
wouter_dc zei:
Met 3 foto's genomen op 1/40 1/60 1/80 (of gelijkwaardig verschil) zult ge iig geen goede HDR krijgen.
Je moet net een high dynamic range creëeren, dan moeten er een paar stops (of toch minstens één) overbrugt worden. -imo-

het was maar een snel voorbeeldje hoor, ik ken de technische kant ook niet goed, ik neem meestal een reeks van 6-7 fotos met telkens een stop verschil en dan maak ik een paar verschillende HDR's, een keertje alles samen, een keertje de even foto's, een keertje de oneven, ...

met mijn kennis moet ge op de trial&error-manier werken:p

jasperverplanke

Legacy Member
Oké, blijkbaar kan ik hier aardig terecht met mijn vragen:
Welk programma gebruiken jullie om al jullie foto's netjes op orde te zetten?

Ik kijk nu even naar picasa, omdat die mooi synchroniseert met de webalbums. Maar met al die pro's hier vraag ik mij af wat jullie gebruiken?
Adobe Bridge? Met die HDR functie zie ik het mij ook nog gebruiken...

En picasa is irritant aan het doen, hij spit nu heel m'n computer uit op zoek naar "media".
En daar hoort dus 'n halve terrabyte aan films bij :'(
godgeklaagd

maar heads up,
wat gebruiken jullie?

mvg
jasper

edit: btw, any chance dat ik m'n username kan veranderen? in 2005 had ik zoveel gezond verstand nog niet...

Bosvos

Legacy Member
ik denk dat iedereen hier Lightroom wel zal aanraden om te archiveren, daar kan je ook je RAW's bewerken. Bridge heb ik nog nooit gebruikt, dus geen idee :)

picasa heb ik ook een tijdje gebruikt, maar na een tijd begint dat ding gewoon veel te traag te worden als je een hoop foto's hebt verzameld.

En dat van die username, denk niet dat dat al mogelijk is... ik zou het ook kunnen gebruiken :D

syndrom

Legacy Member
voila hosting besteld en betaald via overschrijving, hopelijk duurt het niet te lang voor ik er mee kan beginnen tinkeren.

Stom dat ideal niet werkt voor ons belgen

Kunlun

Legacy Member
Iemand een idee waar ik online of in Antwerpen een neckstrap kan kopen? Liefst die van Canon EOS :-)

En liefst zo goedkoop mogelijk :p

Joeri

Legacy Member
hoofdschooier zei:
ik denk dat iedereen hier Lightroom wel zal aanraden om te archiveren, daar kan je ook je RAW's bewerken.

Nope, niet iedereen, ik haat dat programma :puke: ;)

weiqin: Canon Camera Neck Strap L3 | Fotokonijnenberg
Maar 'k denk dat bijna elke fotowinkel dat wel zal hebben, en als 'k de mijne hier nog ergens vind moogt ge die ook gerust komen halen, nog zo'n ding da'k haat naast Lightroom :p

Joeri

Legacy Member
Pixations zei:
Ik in het begin ook maar eens je er mee weg bent is het feeeeeeeeeeeeeeeeeeest :woohoo:

Heb dat programma al een aantal keer een kans proberen te geven, maar geef mij toch maar m'n vertrouwde C1 ipv lightroom :)

jasperverplanke

Legacy Member
Joeri G. zei:
Heb dat programma al een aantal keer een kans proberen te geven, maar geef mij toch maar m'n vertrouwde C1 ipv lightroom :)
Boeiend, wat is die C1 dan? (behalve een spuuglelijke Citroën)

dresse

Legacy Member
reavX zei:
wat is eigenlijk een goede (goedkope) oplossing voor een online portfolio?

Ben het werken via blogspot enzo wat beu.

Ik gebruik de engine van zenphoto... Zeer tevreden van. Volledig custumizable, en veel handige opties maar niks van die domme overbodige zaken die het alleen moeilijk maken...

reavX zei:
ok nice, klinkt goed, bedankt allemaal voor de tips.

Ik trakteer jullie es een pint moest ik ooit op een meet zijn.

ik zit ook bij antagonist. Idd de beste webhosting die'k al gehad heb. Geen gedoe, goedkoop, en het werkt gewoon. Heb er ook een paar op anderen staan en die waren duurder en zijn al vaker down geweest...

en over ander onderwerp: lightroom ruled! en wtf is die c1?

Joeri

Legacy Member
jasperverplanke zei:
Boeiend, wat is die C1 dan? (behalve een spuuglelijke Citroën)

Alle Citroëns, nee, alle Franse wagens zijn spuuglelijk:doc:

Volledige naam is Capture One, is een stuk software van Phase One. Het is vergeleken met Lightroom wel meer Raw-editor en minder organizer en puur op fotografie gericht, ze zijn in principe zelfs perfect naast elkaar te gebruiken ook. Ikzelf kies het boven Lightroom gewoon omdat voor mij persoonlijk de workflow veel handiger en vlotter gaat, zeker met studiofotografie.
Maar ik begrijp zeker dat de LR gebruikers in C1 bepaalde functies missen, net zoals ik in LR bepaalde dingen van C1 mis:)

jasperverplanke

Legacy Member
Joeri G. zei:
Alle Citroëns, nee, alle Franse wagens zijn spuuglelijk:doc:

Volledige naam is Capture One, is een stuk software van Phase One. Het is vergeleken met Lightroom wel meer Raw-editor en minder organizer en puur op fotografie gericht, ze zijn in principe zelfs perfect naast elkaar te gebruiken ook. Ikzelf kies het boven Lightroom gewoon omdat voor mij persoonlijk de workflow veel handiger en vlotter gaat, zeker met studiofotografie.
Maar ik begrijp zeker dat de LR gebruikers in C1 bepaalde functies missen, net zoals ik in LR bepaalde dingen van C1 mis:)

Straks even de 30-dagen trial uitproberen, maar 't is weer een kostelijk spel ze :D
€299... 't Lijkt wel of al die bedragen astronomisch zijn bij fotobewerking. Adobe jongeleert ook bij al zijn producten met 3 digits achter het euroteken :doh:

b0rt

Legacy Member
jasperverplanke zei:
Straks even de 30-dagen trial uitproberen, maar 't is weer een kostelijk spel ze :D
€299... 't Lijkt wel of al die bedragen astronomisch zijn bij fotobewerking. Adobe jongeleert ook bij al zijn producten met 3 digits achter het euroteken :doh:
Die programma's dienen dan ook voor professionals e, met dat in het achterhoofd zijn die prijzen echt niet overdreven hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan