Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xavez

Legacy Member
DieselPower zei:
Ik vind Flickr iets volwassener en veel handiger navigeren, bangelijke API en enorm vet gebruik van Javascript :)
Klik om te vergroten...

Maar toch vind ik dat er een basic functionaliteit zoals keyboardnavigatie mbv javascript enorm hard ontbreekt. Iets wat Picasaweb wel heeft bijvoorbeeld. En raar maar waar, maar ik vind de interface van Flickr in sommige gevallen echt niet goed usabilitywise. Nevertheless blijft het wel de cleanste interface die het minste met de foto's interfereert =]
b

b0rt

Legacy Member
Wat ik ook goed vind aan flickr is dat het zo neutraal is. DeviantArt is duidelijk gericht op jonge mensen, terwijl flickr bij iedereen aanslaat. Bejaarden, pubers, zakenmensen, kunstenaars, .... bij niemand vloekt de layout met de content.
F

Flipkikker

Legacy Member
Geslaagde fotoshoot achter de rug, 1e shoot met model zelfs :D :applause:
Ongeveer 1.5h foto's genomen bij ondergaande zon. :)
v

vincentvc

Legacy Member
perre zei:
flickr is echt top voor fotos, en ik hoop dat artician wordt wat deviantart zou moeten zijn. met dA op zich is niks mis, maar de hoeveelheid 'kijk, ik maak een zelfportret met blote tieten, dan zalt wel goed zijn zeker?' content gaat er echt over. Dat heb je bij Artician niet, maar ik heb de indruk dat die site nog niet zo gebruiksvriendelijk is als hij zou kunnen zijn.
Klik om te vergroten...

Believe me, die artician zal nooit uitgroeien. Ze willen te veel de nieuwe deviantart spelen.

Behance, Flickr, etc zijn tenminste slim en zijn op zoek naar een nieuwe/andere doelgroep. Behance; voor serieuze designers, artists, fotografen,etc. Flickr; voor iedereen maar zonder dat myspace-attentionwhore gehalte door hun layout zo clean mogelijk te maken.

Ik moet btw echt kotsen van die web 2.0 crap op artician. :p

Op deviantart moet je inderdaad niet gaan voor doordachte kritiek te krijgen. Hun nieuwe Critiques system, waarbij je sterren op Techniek, Impact, etc geeft en daarbij een tekstje schrijft, word zelfs nu al misbruikt (imo)..
B

Bosvos

Legacy Member
ViniMan zei:
Op deviantart moet je inderdaad niet gaan voor doordachte kritiek te krijgen. Hun nieuwe Critiques system, waarbij je sterren op Techniek, Impact, etc geeft en daarbij een tekstje schrijft, word zelfs nu al misbruikt (imo)..
Klik om te vergroten...

idd en iedereen die dénkt dat ze kennis hebben gaan dan nog eens verkeerde kritiek geven

zo volg ik iemand (ben te lui op die uit die lijst te verwijderen), zelf maakt ze enkel overdreven slechte HDR's van totaal oninteressante dingen en de keren dat ze ergens ne critique op gaf, heeft ze altijd minstens 4.5 gegeven op elk onderdeel (op vrij 'gewone' foto's dan nog) en dan gaat dat gepaard met zo'n tekstje, geschreven door iemand die denkt dat ze wél inzicht hebben (en dan ook nog eens denken dat ze een geweldig schrijver zijn :D)

ach eigenlijk blijf ik daar enkel voor wat views... er zit zoveel volk dat er ooit wel wat volk naar mijn profiel kijkt :D
Mijn foto's zijn te gemiddeld om op een deftige site tentoon te stellen vrees ik.
P

Pixations

Legacy Member
ViniMan zei:
Op deviantart moet je inderdaad niet gaan voor doordachte kritiek te krijgen.
Klik om te vergroten...

Feit. Op flickr is het van hetzelfde maar misschien nog erger. Het enige wat ze daar kunnen zeggen is: gorgeous!, perfect!, excellent!, stunning!, amazing!, beautiful!... zelf op de meest verschrikkelijke foto's. Zuiver pisgedrag dus :puke:

Voor kritieken ga je idd beter naar een forum maar de meeste mensen die daar foto's posten kunnen dan weer niet tegen kritiek en willen enkel oehhh's en ahhhh's :crazy:
v

vincentvc

Legacy Member
volgens mij is 't eigenlijk gewoon het best dat ge zelf u eigen bekritiseerd. :p
genoeg informatie op internet en boeken om pro te worden. zo worden misschien op deze manier toch nog de goeie van de slechte gescheiden. als iedereen gegronde kritiek op internet zou geven zou het na een tijd nog moeilijker zijn om uit te blinken als de beste.

(deze zinnen komen er niet op neer dat ik mezelf pro vind.. maar ik heb geen kritiek meer nodig, omdat ik zelf (tegenwoordig) heel goed mezelf kritiek kan geven. als ik iets afwerk kan ik dat fantastisch vinden, maar na een week kan ik mezelf de grond in boren zodat ik dan maar eventjes tunetjes ga liggen maken en random op knoppen bashen.. aah muziek, de perfecte uitlaat voor iedere mens..)

edit: m'n 600ste post of random bullshit, parteey.
P

Pixations

Legacy Member
Idd, zo denk ik er ook over. Na een tijdje weet je gewoon perfect wat er beter kan. Zeker als je je eigen werk vergelijkt met het werk van de pro's. Dan besef je dat je nog een lange weg af te leggen hebt maar da's juist een extra motivatie :cool:

En als beginneling is het leuk om 'oehhh's en ahhhh's' te krijgen. Het geeft net dat steuntje in de rug om door te gaan of te weten dat je goed bezig bent. Wanneer je echter wat meer gevorderd bent maakt dat niet meer zoveel uit. Als ik hier werk post is dat eigenlijk enkel met de intentie om te tonen waarmee ik bezig ben. Complimentjes krijgen is leuk maar niet mijn bedoeling.
D

DieselPower

Legacy Member
Pixations zei:
Feit. Op flickr is het van hetzelfde maar misschien nog erger. Het enige wat ze daar kunnen zeggen is: gorgeous!, perfect!, excellent!, stunning!, amazing!, beautiful!... zelf op de meest verschrikkelijke foto's. Zuiver pisgedrag dus :puke:
Klik om te vergroten...
Onwaarschijnlijk :p maar zo erg als BD zal het niet zijn.
Dat is net wat ik zeg eigenlijk en bij dA is dat net het grote probleem, bij elkaar comments geven met als doel er terug te krijgen. Enorm vervelend...
Los van de gebruikers met hun pisgedrag vind ik Flickr veel beter georganiseerd met die collections, sets, groups, pools, tags and what not :)
s

syndrom

Legacy Member
hoe meer ik soms lees hier, hoe minder ik me thuisvoel in heel het designwereldje :s
v

vincentvc

Legacy Member
s?uo? ?u??sunS Teenage sex, satan, and the subversive nature of popular music in our halcyonic days of hay
Die van Britney Spears, geniaal. xD

Het zou fantastisch zijn moesten die artiesten het er om doen; een tekst inzingen, dat achterstevoren afspelen, en dan daarvan een nieuwe tekst maken die er zowat op gelijkt. (Heb dat zelf al eens getest en dat lukt soms verschrikkelijk goed.)

Maar wat waarschijnlijker is, is dat we zo'n dingen horen omdat we ze willen horen. Want achterstevoren is wel altijd gelinkt met de duivel, drugs of seks.. But then again, al de artiesten waarvan ik die achterstevoren-complottheorieën al ooit heb gehoord hebben daar meestal wel iets met te maken.. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan