Archief - DISCUSSION: OFFTOPIC THREAD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conqie

Legacy Member
perre zei:
ff kort vraagje tussendoor: heeft er hier iemand al ervaring met camera-batterijen die niet van het merk zelf zijn. Ik zou een tweede batterij willen voor m'n D60, en dat kost zo'n 40-60 euro - afhankelijk van de winkel.
Nu hebben ze bij de saturn die batterijen ook van Hama, voor 25€. Trekt dat dan nog op iets? Ik verwacht uiteraard niet dat die even 'goed' is, maar ze mag ook niet na een uur platliggen natuurlijk. Of m'n camera opblazen :p
Ik heb redelijk veel "noname" batterijen voor mijn videocamera, en ik had in't begin ook schrik omdat op te blazen maar uit persoonlijke ervaringen en door wat gegoogle weet ik dat de kwaliteit zeker goed genoeg is.

Kunlun

Legacy Member
Hoi iedereen,

ik zou graag beginnen met amateurfotografie en ben na wat rondzoeken gebotst op 2 redelijke advertenties. Het gaat in beide gevallen over de Canon EOS 350D maar ik heb een vraag ivm de lenzen.

Bij advertentie A gaat het om een EF 28-80mm II
Bij advertentie B gaat het om een 18-55 mm f/3.5-5.6 IS EF-S
Kan iemand me het verschil vertellen en wat is beter om te beginnen?


Edit: heb wat reviews gelezen op Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Review Ziet er vrij goed uit, wat betreft die eerste lens, daar vind ik niet veel info over?

Bosvos

Legacy Member
weiqin zei:
Hoi iedereen,

ik zou graag beginnen met amateurfotografie en ben na wat rondzoeken gebotst op 2 redelijke advertenties. Het gaat in beide gevallen over de Canon EOS 350D maar ik heb een vraag ivm de lenzen.

Bij advertentie A gaat het om een EF 28-80mm II
Bij advertentie B gaat het om een 18-55 mm f/3.5-5.6 IS EF-S
Kan iemand me het verschil vertellen en wat is beter om te beginnen?

om het simpel uit te leggen: bereik

met de 28-80 kan je iets verder van je onderwerp staan en met de 18-55 ga je meer breedhoek hebben. Niet dat die verschillen enorm zijn hoor.
Ik denk dat dat beide mooie beginnerslenzen zijn (ikzelf heb een 18-55). Ik denk dat je eens moet vergelijken welke van die 2 lenzen eventueel beeldstabilisatie heeft andere snufjes (staat normaal in de naam, maar ik ken de afkortingen en benamingen niet van Canon). Beeldstabilisatie op zo'n korte lens is natuurlijk niet noodzakelijk, maar als de prijs ongeveer hetzelfde zou zijn kan je evengoed diegene nemen met wat extra functies ;)

Kunlun

Legacy Member
- body Canon EOS 350D (gekocht in aug 2006, eerste eigenaar)
- kitlens 18-55mm
- twee originele Canon batterijen met lader
- 356 MB CF kaart
- handleiding

Prijs is 275 euro, aantrekkelijk?

Bosvos

Legacy Member
weiqin zei:
- body Canon EOS 250D (gekocht in aug 2006, eerste eigenaar)
- kitlens 18-55mm
- twee originele Canon batterijen met lader
- 356 MB CF kaart
- handleiding

Prijs is 275 euro, aantrekkelijk?
ik heb geen idee wat voor model dat is (ik ken enkel de Nikonmodellen), maar ik veronderstel dat dat een van de beginnersmodellen is en dan vind ik dat toch een redelijke prijs, als hij in goed staat is. Maar met een 356 MB kaartje kunt ge imo weinig doen. Als ge met RAW werkt of op de grootste Jpeg dan is het wel aangeraden dat ge een kaartje van minstens 2 gig koopt denk ik (maar die CF zijn vrij duur zeker?)

Kunlun

Legacy Member
Nu ja, kaart kan ik altijd apart kopen. het is me vooral om de body en lens te doen :)

Joeri

Legacy Member
perre zei:
ff kort vraagje tussendoor: heeft er hier iemand al ervaring met camera-batterijen die niet van het merk zelf zijn. Ik zou een tweede batterij willen voor m'n D60, en dat kost zo'n 40-60 euro - afhankelijk van de winkel.
Nu hebben ze bij de saturn die batterijen ook van Hama, voor 25€. Trekt dat dan nog op iets? Ik verwacht uiteraard niet dat die even 'goed' is, maar ze mag ook niet na een uur platliggen natuurlijk. Of m'n camera opblazen :p

Ik vind mijn noname batterijen beter dan die van Canon zelf. Gaan langer mee, goedkoper,... :)

DieselPower

Legacy Member
Joeri G. zei:
Ik vind mijn noname batterijen beter dan die van Canon zelf. Gaan langer mee, goedkoper,... :)
idem, maar daar speelt de leeftijd ook wel een kleine rol in...

Joeri

Legacy Member
DieselPower zei:
idem, maar daar speelt de leeftijd ook wel een kleine rol in...

Bwa, de enige noname die ik tegenwoordig nog heb is ouder dan een van m'n originele batterijen maar gaat toch nog langer mee. Ook wel logisch, die is 1600mAh, Canon BP-511A is 1390mAh

Yuut

Legacy Member
Wel over die batterijen, gwn 'smerig' trucske van nikon om te zeggen da andere merk-batterijen schade zouden kunnen berokkenen wsl?
want een Nikon EN-EL9 Li-Ion Accu is al gauw 50 euro, voor een batteriji!
(ander merk 30 euro)

Joeri

Legacy Member
Yuut zei:
Wel over die batterijen, gwn 'smerig' trucske van nikon om te zeggen da andere merk-batterijen schade zouden kunnen berokkenen wsl?
want een Nikon EN-EL9 Li-Ion Accu is al gauw 50 euro, voor een batteriji!
(ander merk 30 euro)

Tuurlijk, toch logisch, die willen verkopen. Dat er kwaliteitsverschillen kunnen zitten op lenzen en dergelijke, tot daar toe, maar een batterij is maar een batterij hoor. Trouwens, met merkeigen batterijen heb je ook kans op ongevallen, ik denk maar aan de Nokia-batterij-historie van een paar jaar terug.

Conqie

Legacy Member
Ik zou eerder 50 euro meer investeren in een lens dan een batterij, laat het ons daar op houden ^^

dresse

Legacy Member
terug van klapke met vakhoofd van het rits. Het gaat geen porbleem zijn om het eerste en het tweede jaar met elkaar te combineren want mag gewoon het eerste jaar volledig overslaan en direct in het tweede jaar starten :) Toch met een credit contract... woohoo :woohoo:

DieselPower

Legacy Member
Oh nice! Ik zoek ook nog enkele vakken te laten vallen, gelijk methoden van onderzoek en rapportering. Ik wil niet te veel papers meer schrijven :D

Karsquell

Legacy Member
dresse zei:
terug van klapke met vakhoofd van het rits. Het gaat geen porbleem zijn om het eerste en het tweede jaar met elkaar te combineren want mag gewoon het eerste jaar volledig overslaan en direct in het tweede jaar starten :) Toch met een credit contract... woohoo :woohoo:

Crap, nog nen wanker bij in mijn klas. :angry:


j/k

edit: wie is vakhoofd eigenlijk? Patrick Geeraerts?

dresse

Legacy Member
hihi :)
Ik hoor het al, bij u ga ik langskomen als ik iets ni snap! En dat zal vaak zijn, aangezien ik geen enkele les van het eerste jaar heb gedaan :lol:

het was eerder departementshoofd denk ik... Roger Leclercq was de naam.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan