Archief - DISCUSSION: hoe rate jij art?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Erinyes

Legacy Member
Voor mij moet er achter een werk vooral een bepaald idee zitten. Een soort onderwerp/thema zeg maar. En een werk vind ik pas mooi als de delen, kleuren, vormen, beelden (niet allemaal noodzakelijk) verklaarbaar zijn. Waarom staat dit erop.

Ik hou van eenvoudige en simpele dingen en dat is dus louter subjectief, en eenvoudig wil niet altijd zeggen snel gemaakt. Hoewel snelle dingen ook zeer goed en professioneel kunnen ogen, neem een portret dat ruw uitgewerkt is maar toch karakter uitstraalt.

Ik hou dus helemaal niet van die ontwerpjes, waarbij alles wel goed oogt, maar waar er geen enkele samenhang is, en waar de delen er precices op gegooid zijn, rekening houdend met een beetje compositie en verdeling van het gewicht. Het oogt meestal wel mooi, dat ontken ik niet, maar daar zit voor mij echt niks in.

dOmme zEbra

Legacy Member
gewoon of ik het mooi vind :s en of niet de helft geript is van iemand anders.

NfERnO

Legacy Member
Ik bekijk de dingen simpelweg op 't gevoel en probeer te zeggen ook waarom, of dit nu samenvalt met bepaalde regels of niet...
Zoek meestal ook iets positiefs en/of negatiefs in werkjes, kwestie van de mensen niet teveel op te hemelen/af te kraken.
En als in m'n gevoel ook direct 'n ideetje binnenvalt van dit en dat kun je aanpassen of toevoegen om't nog beter (in mijn ogen althans) te maken zeg'k da ook wel...
'k doe het dus eigenlijk voor 3/4 op 'n subjectieve manier, comment op 'n werkje geven :) Mss niet de beste manier, ma niemand's perfect...

MCCCXXXVII

Legacy Member
mense die kunstonderwijs emme gedaan lijke mij meer te kijke naar regels en te snappe hoe het in 1 zit
enigste echt goede van kunstonderwijs imo, ni da ge weet hoe ge schildert ofzo maar het waarom en het idee erachter, inzicht en waar op letten
enigste wa ik er allesinds van heb overgehoude allesinds

en bobby da is wel zeer degelijk zeer zuivere kunst
kunst is ni enkel gevoel uite maar wel voor groot deel ja, het is ook creatief omgaan met dingen
renders, tekeninge etc moette iets los make bij u, kwa gevoel enzo, as die da ni doen is het de helft van de tijd gewoon slecht gedaan .
da ligt maw aan die gast die da gemaakt heeft, ni aan de vorm zelf,
uw cgtalk vb is goed, das wa ik bedoel, daar moet ge naar kijke
as ge ne pianist pakt die net een maand speelt, ge laat die spele en da klinkt echt supervals gaat ge dan ook zegge "piano spele is een kut iets, moet da nu is hore!"

mocht da geen kunst zijn kon elke idioot zoiets make
en kon't ge zon dinge aanlere op school met boeke en lere, da kan ni, ge moet zelf al aanleg inzicht en basis hebbe of ge kunt het gewoon niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan