Archief - DISCUSSION: Een zogezegde flyer wedstrijd

Beste TNG'ers,

Een tijdje terug heeft er een persoon genaamd Fuji1337 op deze forum een bericht gepost waaronder hij beweerde een wedstrijd te organiseren en de winnaar een headset beloofde. Hij was zelfs zo slim de winnaar: Cat_Organs aan het lijntje te houden en zo door te verwijzen naar de echtelijke organisatoren van de LANparty TISL Lan. Nu krijgen wij de schuld hiervan, er word er van ons een vergoeding geeist. Ik vind dat dit totaal niet onze verantwoordelijkheid is en zou graag verzoeken dat Fuji1337 op dit forum verwijderd word. Het betreft deze post: https://www.beyondgaming.be/archive/web-design-programming.237/req-dringende-oproep-flyer.478704

Hier beweerd hij ook op de school te zitten waar de LAN zou doorgaan, maar zelfs dit is gelogen?

Gegroet

Waarom zou iemand een ander dan beetnemen om een domme flaaier te maken, zeg nu zelf...

Ja, en dat heeft 3 maand geduurt eer ze beseften dat ze werden beetgenomen.

Ik denk niet dat het echt om beetnemen ging, maar doen alsof ze ook bij de organisatie zaten. Om dan wrs het concept voor hun eigen te gebruiken. En wij wisten er inderdaad pas van toen we op de hoogte werden gebracht.

Dus hij onderhandelt met een totaal ander persoon, ik vraag mij dan af hoe hij bij u terecht komt?
Dus 'Fuji1337' deed zich voor als organisator van een LAN en hij verwees naar u door? Normaal bij eerste contact moet je dan zeggen: "Neen, wij vragen aan niemand om een flaaier te maken". Maar dat deden jullie blijkbaar niet, dus hebben jullie 'Cat_Organs' aan het lijntje gehouden voor niets...

@Marinhooo: dit vind ik maar een doorzichtige uitvlucht hoor, als ik dit alles lees krijg ik de indruk dat jullie je handen in onschuld proberen wassen :naughty:

just my 2 cents...

leuk voer voor de no-speccers

Ma jullie begrijpen het niet, de flyer was volgens cat_organs al gemaakt en verstuurd naar fuji1337
Wij kregen lange tijd daarna plots een email allemaal van cat_organs met de vraag hoe het zat voor zijn reward.

hahaha dubbel accountje?

ow pijnlijk, zeer pijnlijk.

sommige mensen zijn zoooo triest idoot

die had voordien al eens hier ne flyer gepikt

voila se, wachten helpt. we waren al op de hoogte gebracht van de dubbelaccount maar nu toon je het alleen maar zelf aan.

verder toch even opmerken, en dit is dan negatief voor Cat_Organs maar ergens meer dan logisch.. dat we geen oplossing kunnen bieden voor het nadeel dat je hebt ondervonden. zo'n risico loop je nu eenmaal wanneer je een opdracht aanneemt met dergelijke voorwaarden, waarbij niets op papier wordt afgetekend. de eerste stap als iemand met een verhaal afkomt waarbij meerdere personen betrokken zijn is zijn credibiliteit controleren. dit kan door rechtstreeks contact te vragen met de organisator, en dan liefst via een manier waarbij je een link ziet met het bedrijf of de organisatie. dus bij voorkeur nog niet telefonisch want zoiets is oncontroleerbaar > maar door naar de website van de organisatie te gaan, en te controleren of de persoon die bevestiging doet een emailadres gebruikt dat deze url bevat.

iemand die "in naam spreekt van" of als tussenpersoon fungeert heeft meestal een bijbedoeling.. en je zal vaak merken dat het niet de bedoeling is dat de oorspronkelijke opdrachtgever van jouw bestaan afweet. zelfs in de zakelijke wereld is dit veelvoorkomend, al kan men daar terugvallen op contracten waarbij iedereen tevreden wordt gesteld.. en dus niemand benadeeld. helaas moeten we vaststellen dat het bij "losse opdrachtjes" (in't zwart dus eigenlijk) meer misbruikt wordt door zelf met de credits te gaan lopen.. hetzij in prijzengeld, hetzij gewoon in lofbetuiging. hoe vaak komt men hier niet met een verhaal van "persoon_x heeft me gevraagd of ik dit en dat kan maken.. maar ik ben hier niet bekwaam in - kunnen jullie me helpen?". Bij dergelijkek opzet is het bijna automatisch dat nadien je naam niet vermeld wordt.. laat staan dat ze toegeven het niet zelf uitgevoerd te hebben.

blaze wees er al op.. "hate to say we told you so"

Neen Fuji heeft mij toegevoegt op MSN ik weet ondertussen wie het is, maar hij is nog steeds in fout. Maar nu ik weet wie het is, is het ook wel mijn fout.

pwned thread

Neen, jullie begrijpen het verkeerd, Fuji zijn post was wel degelijk hijzelf. Maar hij zorgt voor de website, maar niet voor de organisatie of dergelijke.

niet afkomen met onzin heer marinhooo.. eerst kennen jullie mekaar niet, en nu zorgt hij voor de website. beide accounts zullen worden aangepakt.

Maar nu ik weet wie het is, is het ook wel mijn fout.

Klik om te vergroten...

dan lijkt het me niet meer dan logisch dat je je verantwoordelijkheid neemt en de benadeling persoonlijk oplost. "zaak gesloten" (-- Goedele Liekens)