Archief - DISCUSSION: De staart van de TICKOWEB wedstrijd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

w00tw00t

Legacy Member
amai dit is serieus klote...
Omdat dit een wedstrijd was weet ik niks van wat je hierbij kan doen. Als er contract was zou het allemaal makkelijker geweest zijn :p

virox

Legacy Member
w00tw00t zei:
amai dit is serieus klote...
Omdat dit een wedstrijd was weet ik niks van wat je hierbij kan doen. Als er contract was zou het allemaal makkelijker geweest zijn :p

mja ze hadden zobiezo een verbintenis, niet echt iets op papier ma zoals de screenshots tonen heeft moet schurmans z'n belofte wel nakomen...
En aangezien de andere ontwerper in hetzelfde schuitje zit...
Geen idee wat het allemaal kost maar mss de vrederechter proberen... of toch al dreigen ermee...

uniqueitem

Legacy Member
ik weet nix over legaliteit van "screenshots" van het net enzo.

maar da's echt wel weer het zoveelste verhaal over beloftes van tickets die niet nagekomen worden. sadly enough! :(

virox

Legacy Member
In civiele zaken mag je in beginsel bewijs leveren hoe je maar wilt, dus ook met digitaal beeldmateriaal (voor de geinteresseerde, dat volgt uit artikel 152 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: "Bewijs kan worden geleverd door alle middelen, tenzij de wet anders bepaalt"). De wederpartij kan natuurlijk aanvoeren dat dat is bewerkt zoals tegen bijna elke vorm van bewijs wel wat is aan te voeren.

't is wel uit het nederlands wetboek en op ene willekeurig forum gevonden over internetoplichterij.
http://www.internetoplichting.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1163452470

Erinyes

Legacy Member
Wedstrijden mijden. En wel om deze reden: je hebt geen poot om op te staan.
Het spijt me, maar volgens mij heb je deze zaak al op voorhand verloren. En in 't vervolg gewoon geen spec work aanvaarden. :)

Bij mijn weten leven we nog steeds in België, virox...

tsjolie

Legacy Member
klote idd

ge kunt een actie proberen, maar kweet niet of het iets zal uitmaken.
't is een grote vis tegen een kleine garnaal é...

mss eens de media contacteren, is goedkoper dan justitie en hebben soms meer macht

DieselPower

Legacy Member
Erinyes zei:
Wedstrijden mijden. En wel om deze reden: je hebt geen poot om op te staan.
Het spijt me, maar volgens mij heb je deze zaak al op voorhand verloren. En in 't vervolg gewoon geen spec work aanvaarden. :)

Bij mijn weten leven we nog steeds in België, virox...

qft... hoe spijtig het ook is, specwork is a nono

SyRuS.be

Legacy Member
Legaal is het idd vrij moeilijk. We hopen dat er mogelijk een grote blog, regionale schrijver, of iets dergelijks ons verhaal hoort en dat Schurmans zo toch krijgt wat hij verdiend.

Op de dag dat het gebeurde had ik een mailtje gedaan naar StuBru (de festivalzender) maar blijkbaar met dat ze Marktrock sponsoren werdt het verhaal genegeerd :unsure: .

V!$u4L

Legacy Member
De zoveelste... :angry:

Zou er geen soort van specwork regel kunnen komen, hoe onrealistisch dat ook klinkt... :unsure:
Dat is een vraagje, geen verzoek.

w00tw00t

Legacy Member
virox zei:
't is wel uit het nederlands wetboek en op ene willekeurig forum gevonden over internetoplichterij.
http://www.internetoplichting.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1163452470

ik weet niet in hoevere je dit als verbintenis kan zien. Kan iemand dat bevestigen of dit een verbintenis is en om welke redenen? (zouk graag willen weten)
Naar mijn weten werd hier geen contract opgesteld?

Nja ge zijt al met 2 man en da is beter dan alleen.

Lo_fi

Legacy Member
Discussie is op dit forum al jarenlang aan de gang. Elke poging tot het bannen van spec-work werd afgedaan als "maar dat is voor ons mooi meegenomen als student. Om te oefenen". Hoe dikwijls moeten mensen nu nog met hun neus tegen de muur lopen om te beseffen dat spec-work een klote manier van werken is? Als een klant een vormgever wil dat hij dan naar portfolio's of vorig werk vraagt, z'n budget geeft en dan een vormgever uitkiest om het werk te doen.. Met een contract. Zelfs een student mag een contract ondertekenen toch (zie vakantiejob).

Zoals ik al 100 keer gezegd heb tegen elke mod van dit forum: Zet jullie ff samen, bepaal wat specwork is en ban het. Nu.

w00tw00t

Legacy Member
Lo_fi zei:
Discussie is op dit forum al jarenlang aan de gang. Elke poging tot het bannen van spec-work werd afgedaan als "maar dat is voor ons mooi meegenomen als student. Om te oefenen". Hoe dikwijls moeten mensen nu nog met hun neus tegen de muur lopen om te beseffen dat spec-work een klote manier van werken is? Als een klant een vormgever wil dat hij dan naar portfolio's of vorig werk vraagt, z'n budget geeft en dan een vormgever uitkiest om het werk te doen.. Met een contract. Zelfs een student mag een contract ondertekenen toch (zie vakantiejob).

Zoals ik al 100 keer gezegd heb tegen elke mod van dit forum: Zet jullie ff samen, bepaal wat specwork is en ban het. Nu.

mja of gewoon ervoor zorgen dat er een contract wordt opgemaakt of dat de deelnemer weet dat voor zoiets men best een contract sluit. Loopt hij tegen de lamp => hij was gewaarschuwd. Ik bv was niet op de hoogte van dit soort praktijken.

vincentvc

Legacy Member
Amai, dit is serieus, nouja, in de zeik genomen. :s
Ik weet ook niet of je iets kan aanvangen met die screen. Maar je hebt alleszins genoeg 'getuigen'. :)

Maar als ik het goed begrijp heeft die wedstrijd dus niets uitgehaald. Zowel de prijzen als de ontwerpen. :s

SyRuS.be

Legacy Member
Of screenshots een wettelijke verbintenis hebben of niet is een juridische kwestie die het uitvechten (in dit geval niet waard is).

De morele verbintenis die screenshots en het effect dat het kan hebben indien het in de media zou komen is wel duidelijk.

Iemand een goede ervaring met een journalist, verslaggever of redacteur?

edit: Wedstrijd heeft wel iets uitgehaald, huidige logo van Tickoweb was een inzending van Frenzal :)

tsjolie

Legacy Member
als er niemand iemand weet, kan je mss een lezersbrief schrijven. Word meestal grondig gelezen en alle betrokken partijen worden gecontacteerd.

Lo_fi

Legacy Member
SyRuS.be zei:
edit: Wedstrijd heeft wel iets uitgehaald, huidige logo van Tickoweb was een inzending van Frenzal :)

Ja het heeft wat uitgehaald:

- Studenten opgelicht
- Het is duidelijk dat Spec work niet werkt
- Tickoweb heeft een gratis logo

Sterk... ik wil het nog nie zeggen want het is jammer voor je werk maar dit is precies waar we al jaren voor waarschuwen ivm Spec-work. Het is maar 1 van de redenen waarom het niet kan.

$te@LFi$H

Legacy Member
heb het ook gekickt, aloewel ik vrees dat je op een verontschuldiging of povere troost kunt rekenen vindeket wel klote voor u .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan