Archief - DISCUSSIE: Ruby on Rails

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Thizke

Legacy Member
Sorry voor de necro. :)

Is R(OR) nog steeds actueel of heeft het "afgedaan" als hype?

't Hergebruik van de applicaties leek me wel interessant en zo te zien heb je als programmeur meer controle dan bij CMS-systemen.

Ik heb al een paar 'tutorials' gevonden waar Ruby, en ROR, stapsgewijs wordt uitgelegd, maar zijn er ergens pareltjes verstopt? : - d
D

Drone

Legacy Member
Microsoft heeft nu ook al een tijdje het mvc patern overgenomen voor Asp.net Mvc dus het zal wel meer dan een hype zijn. Bij site check staat er een link naar een RoR wedstrijd waar je een applicatie moet bouwen in 24 uur als ik mij niet vergis.

't Hergebruik van de applicaties leek me wel interessant en zo te zien heb je als programmeur meer controle dan bij CMS-systemen.
Klik om te vergroten...

RoR met CMS systemen vergelijken klopt wel niet helemaal. RoR is een middel om webapplicaties mee te maken en een CMS systeem is een webapplicatie. Dus het is nogal logisch dat je meer controle hebt.
T

Thizke

Legacy Member
[drone]-[1.05];12181574 zei:
Microsoft heeft nu ook al een tijdje het mvc patern overgenomen voor Asp.net Mvc dus het zal wel meer dan een hype zijn. Bij site check staat er een link naar een RoR wedstrijd waar je een applicatie moet bouwen in 24 uur als ik mij niet vergis.



RoR met CMS systemen vergelijken klopt wel niet helemaal. RoR is een middel om webapplicaties mee te maken en een CMS systeem is een webapplicatie. Dus het is nogal logisch dat je meer controle hebt.
Klik om te vergroten...

Alright, thanks, zullen we es effekes leren zeker! :p
J

JelleSampleThis

Legacy Member
CodeIgniter vind ik een prima framework om met PHP te werken al ben ik een Java developer.

Ik dacht dat het probleem met RoR was dat je geen deftige hosting vind, klopt dit nog steeds?
D

Drone

Legacy Member
JelleSampleThis zei:
CodeIgniter vind ik een prima framework om met PHP te werken al ben ik een Java developer.

Ik dacht dat het probleem met RoR was dat je geen deftige hosting vind, klopt dit nog steeds?
Klik om te vergroten...

Ik ken er eigenlijk maar 1 maar ik zoek er dan ook niet achter. Bij sohosted waren ze het ook aan het proberen maar waren wat probs om het op windows servers werkende te krijgen.
D

Drone

Legacy Member
Is zowat de zelfde ervaring die ik heb met Asp.net Webform en Asp.net Mvc. Ik ben zelf geen super programmeur maar het updaten en aanpassen van Webforms projecten was altijd omslachtig. Met Asp.net Mvc ondervond ik direct dat het goed zat. Als je geen ervaring hebt met .Net zou ik zeker RoR eens bekijken. Voor mij was de stap naar Asp.net Mvc iets logischer dan naar RoR vermits ik al met Webforms werkte. Ik lees dat ze veel goede features van RoR hebben "overgenomen". Als ik Asp.net Mvc wat beter ken en als ik wat meer tijd heb ga ik zeker RoR eens beter bekijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan