Archief - DISCUSSIE: MCT, onderschat?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Malkavian

Legacy Member
zei ik nie, buiten de normale user testing?
Ik bedoel daarmee idd code en design testing
Layout is User testing, als een gewone gebruiken niet weet waar
em moet klikken dan is het slechte layout. Redelijk simpel.

Leslo

Legacy Member
zoals onze geliefde docent van webdesign zo dikwijls zegt => De beste manier om uw site te testen is de bommatest, zet namelijk uw bomma achter de pc en als zij door uw site kan navigeren, kan iedereen het ;)

LunchBox

Legacy Member
ik betwijfel of windows de bomma test doorstaan heeft, of simpeler nog een muis op zich // mijn grootmoeder heeft daar namelijk de grootste moeite mee. chance dat er nog een draad aan hangt dan kan je nog uitleggen dat die steeds naar voor gericht moet blijven. ;)

over de usertesting: dat is zowat de enige periode dat je hier 'betere dingen' te zien krijgt zoveel is duidelijk, als daardoor het aanzien weer gaat stijgen is't ook maar triestig want we verkondigen al doorheen de hele thread - mensen die al op een bepaald niveau presteren hebben zeer weinig aan dit forum.. niet moeilijk ook het (webdesign-forum) heeft terecht de reputatie een beginners-forum te zijn waar mensen die geen google kennen hun vragen komen stellen en zij die het wel kennen af en toe een antwoord toewerpen, en die lijn wordt doorgetrokken naar hier. constant verlagen de standaarden en valt er te lezen: "jamaar het is toch al 'beter' dan de andere dingen die hier verschenen" (ik persoonlijk toets iets daar niet aan, tis goed tis matig of het is slecht -- en ik ga iets 'matig' niet 'goed' noemen want een standaard moet je niet verlagen omdat de gebruikers matig blijven presteren)

aan iemand in 1mct met een mooie eigen website moet je niet vragen: heb je dat allemaal op MCT geleerd, want voor de zoveelste keer - NEEN zo'n dingen leer je daar niet van A-Z, je leert er basis // aan de persoon zelf om er iets mee te doen en haar/zijn kennis zelfstandig te verrijken.. en vandaar ook dat we tot in het oneindige toe zeggen: bekijk de studenten van persoon tot persoon, en trek daar uw conclusies uit. (ipv altijd dat veralgemenen vanaf men iets negatiefs te zien krijgt)

niet van: oh de mensen zonder voorkennis presteren maar triestig dus is MCT slecht. webdesign (en dan bedoel ik goed webdesign, zowel grafisch mooi als technisch correct) is iets dat je slechts over jaren heen gaat leren, en als bepaalde mensen dat thuis willen doen kan ik maar goed begrijpen. je moet er niet voor naar school gaan, maar zij die het doen gaan wel meer achtergrond zien op die drie jaar dan iemand die het zelfstandig wil gaan opzoeken allemaal // gewoon al omdat hier alles netjes aan je wordt overhandigd met de logica: "doe er iets mee, en maak er zelf iets van"

dat men hier de beste portfolio's uit mct (of zelfs algemeen) niet te zien krijgt is trouwens enkel te wijten aan de mentaliteit en het enkel maar rechtlijnig denken van vele individuen. (waarom zou men ze nog komen tonen tenslotte // zij zijn reeds bekwaam, en de meerderheid hier zijn slechts praters en geen doeners)

AFSLUITER: het gaat er ons trouwens niet om de beste richting te zijn of te doen alsof dat zo is - het gaat er ons om dat wij als studenten MCT onze richting goed vinden en daar overduidelijk graag reclame voor maken. hetzelfde moest je me voor mijn studies DesktopPublishing niet vragen, want daar liep alles fout en was niets up2date, dus bij deze.. kies wat je zelf wil kiezen qua studierichting - er zijn zeker evenwaardige en zelfs betere studies voorhanden in belgië want op het einde doe je maar best wat je het liefst doet en waar je ietwat goed in bent.

EEN VRAAG:
multimedia-madness, toen ik erachter vroeg mid oktober ging het volgens bepaalde mensen in de organisatie niet door dit jaar.. iemand meer info over want ik heb ze sedert toen niet meer gesproken.

manson

Legacy Member
naar wat ik heb gehoord (en al heb gezien) gaat het wel door dit jaar
we hebben met de lessen mm management een deel van de planning van mmm van dit jaar gezien. dus die is er zeker

ook dacht ik gehoord te hebben dat de optie multimedia in 3mct tijdens de projectweken (tss mctgoesusa en stages) zal meewerken (op welke manier weet ik niet) aan mmm

we zullen zien, maar ik zou u precies geen zorgen maken :)

Malkavian

Legacy Member
Ja MMM gaat nog wel door,
waar en wanneer is nog onduidelijk
We'll keep ya posted :)

Audience

Legacy Member
MCT is een algemene richting waar héél wat aan bod komt. Het leerproces van drie jaar.
Als je MCT-ers afmaakt voor design en dergelijke meer, dan denk ik dat je dringend eens het verschil moet leren tussen de richting Grafische digitale media en MCT.
Die mensen van GDM moogt ge voor zoiets uitschijten van hier tot in Kyoto maar MCT-ers moet je nemen op het totaalpakket.

Ok, over het algemeen is dit resultaat nu ook weer niet ZO wonderbaarlijk, maar ik denk ook dat het de bedoeling is dat je hem wat raad geeft? Dat is wrs wel de reden waarom hij een forum binnenstapt.

Razorwolf

Legacy Member
Wat maakt het uit welke richting je hebt gevolgd? Lelijk is lelijk, mooi is mooi.
Sommigen hier houden er erg rare redeneringen op na. Verder volg ik Lunchbox.

orez

Legacy Member
Audience zei:
MCT is een algemene richting waar héél wat aan bod komt. Het leerproces van drie jaar.

Incorrect.

Je hebt een volledig jaar specialisatie eh.

Bigbuddha

Legacy Member
diplomas's sucken, 't is enkel een voetje tussen de deur.
Maar in't vakgebied van multimedia/webdesign is portfolio alles wat telt. Hier komt gene binnen zonder fatsoenlijke porfolio. Liever een wizkid zonder diploma dan een sukkel met weet ik wat voor opleidingen en certificaten.

[ImpacT]

Legacy Member
Bigbuddha zei:
diplomas's sucken, 't is enkel een voetje tussen de deur.
Liever een wizkid zonder diploma dan een sukkel met weet ik wat voor opleidingen en certificaten.

Zo zou iedereen het liever zien, maar spijtig genoeg is onze maatschappij nietzo ingesteld. En worden in 99% procent van alle gevallen toch eerst je diploma(s) gevraagd en dan gaan ze meestal pas kijken wat je kan.

Je hebt volkomen gelijk dat er soms mensen zijn zonder diploma van een bepaald vakgebied die veel meer kunnen en weten, maar dan dus zonder diploma zitten. Wel, sommige halen het door toch hun werkjes eerste laten zien en hun kunnen, maar hoevelen komen zo dan aan de bak. In Amerika is dit al meer ingeburgerd en kijkt men al meer naar wat je kan en kent dan welk diploma dat je hebt, maar natuurlijk geld dit ook weet niet voor alle vakgebieden. Gelukkig maar :)

En persoonlijk heb ik toch liever dat voetje toch nog tussen de deur, je weet maar nooit, ook al leer ik totaal niet meer graag, m'n A1 diploma wil'k toch zeker behalen, al is het dan toch maar om iets achter de hand te hebben voor later. Eens dat diploma kan'k nog nie wa'k ermee doe. Trouwens, iedereen weet heel goed dat je pas echt je vak leert wanneer je het ook uitoefent en je gewoon op de school globaal wordt voorbereidt. En sommige dingen kun je gewoon niet leren uit jezelf of op het internet maar leer je gewoon op school omdat daar soms toch nog dat extraatje meer wordt meegegeven.

Trickass

Legacy Member
ons conny :)
jaja, die was vorig jaar nog wel content over mn werk :p alleen mn foto's trokken op nix :D
voor de rest, tis nie slecht voor een imageready ding zeker :/ zie da ge uw html/jscript goe doe eh ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan