Archief - discussie : gebruik van het woord "Home"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Obliv`
Legacy Member
pieterprovoost zei:
dat is niet zo goed vind ik, omdat dat te verwarren valt met een flash intro (vb replay intro/animation..)
persoonlijk vind ik voor engelstalige site home en start het beste
voor nederlandstalige site: start of begin
bij de meeste sites gebruikt ik eigelijk als home de nieuwspagina
horse_99
Legacy Member
Start, startpagina of begin zegt evenveel als home vind ik. Maar home is wel het meest bekend bij bezoekers, denk ik. In deze computerwereld zijn er zoveel Engelstalige woorden, je kunt er bijna niet naast om ze niet te gebruiken, vind ik.
Bijvoorbeeld: hoe zou je "sticky" kunnen vervangen?
sticky = kleverig: "kleverige onderwerpen", klinkt gewoon niet.
En zo zijn er genoeg in mijn ogen.
Bijvoorbeeld: hoe zou je "sticky" kunnen vervangen?
sticky = kleverig: "kleverige onderwerpen", klinkt gewoon niet.
En zo zijn er genoeg in mijn ogen.
Lo_fi
Legacy Member
Naar mijn mening staat "home" absoluut niet ter discussie. Het is duidelijk, je weet wat je kan verwachten als je er op klikt,enz..
En toch..hebben wij (wij= bureau waar ik werk) een heftige discussie gehad met een groot en ervaren webdesign-agency (Duval Guillaume-e) over dat ene woordje. Zij wilden het woordje 'Home' niet in de navigatie omdat ze er van uitgingen dat iedereen weet dat je terug gaat naar de 'index' als je op het logo klikt, wij wilden het er in vanwege de duidelijkheid. We won.
En toch..hebben wij (wij= bureau waar ik werk) een heftige discussie gehad met een groot en ervaren webdesign-agency (Duval Guillaume-e) over dat ene woordje. Zij wilden het woordje 'Home' niet in de navigatie omdat ze er van uitgingen dat iedereen weet dat je terug gaat naar de 'index' als je op het logo klikt, wij wilden het er in vanwege de duidelijkheid. We won.
`SeriOUs
Legacy Member
Vraag ik me nu toch af wat er zo van belangrijke informatie op de 'home'-pagina komt te staan.
Een dom intro-tekstje dat toch geen kant leest?
Discussiepunt zou moeten zijn: waarom een home-page?
Ik denk dat ik bij elke site de home-pagina kan laten vallen, of er een deftige betekenisvollere naam aan kan geven.
"home" geeft niks weer van de content die je mag verwachten. (splashpage? nieuws? ...)
Een dom intro-tekstje dat toch geen kant leest?
Discussiepunt zou moeten zijn: waarom een home-page?
Ik denk dat ik bij elke site de home-pagina kan laten vallen, of er een deftige betekenisvollere naam aan kan geven.
"home" geeft niks weer van de content die je mag verwachten. (splashpage? nieuws? ...)
dreamstar.be
Legacy Member
`SeriOUs zei:
Inderdaad, wij gebruiken het afhankelijk van de type klant en de layout van de site.
Sommige type sites is het interessant om een home te hebben. Je zou het natuurlijk ook an,ders kunnen noemen maar meestal zet je op een home een korte inleiding. Het is niet waar dat niemand dat tekstje leest.
Hetzelfde met resoluties. Het is niet omdat het grootste % mensen een hogere resolutie dan 800*600 heeft dat je deze moet verwaarlozen. Het zou juist wel eens een 800*600 reslotie klant zijn waar je het meeste geld aan kan verdienen.
Lo_fi
Legacy Member
`SeriOUs zei:
Omdat je vertrekt van een standaard portfolio of de voorstelling van een KMO. Als je werkt voor een theatergezelschap, een organisator van beurzen of evenementen of een stad heb je wel degelijk iets aan te bieden op die Home-pagina. Het is als de eerste pagina van een krant: belangrijkste feiten met een doorverwijzing naar volledig artikel binnenin.
Vertaald naar een website voor een cultureel centrum is de content van de homepage bvb:
1. Nieuwe seizoen start op 1 augustus
2. vraag je seizoensbrochure aan
3. Voorstelling van een paar belangrijke evenementen in het nieuwe seizoen
4. quick-pick-kalender
5. Voorstellingen deze week
6. Tickets (link naar ticketoverzicht)
7. Abonnementen voor het nieuwe seizoen
Het is absoluut niet denkbeeldig dat je die informatie op de "homepage" zal aantreffen. Wel..ok, laat die pagina dan eens vallen of geef er een zinvol label aan zonder het gebruiksgemak van de bezoeker te verminderen.
LunchBox
Legacy Member
in hetzelfde opzicht vind ik een "HOME" pagina bijzonder nuttig. wanneer je'n navigatie hebt van 5 links naast mekaar moet je de bijkomende 6e (home) knop niet zien als een extra menu-item náast de rest, maar een overkoepelende laag erbóven die doorverwijst naar andere pagina's; en dit niet in een enkel woord zoals: "about, services, portfolio,.." maar met voorbeelden van wat daar terug te vinden is.
de home pagina geeft een overzicht van deelinformatie op andere pagina's en geeft een referentiepunt voor als je de weg binnen een website kwijtraakt. (wat snel gebeurd is met de huidige trend van "woorden linken binnen een tekst naar pagina's die niet echt in het menu terug te vinden zijn")
onderstaande link bevat'n artikel over hoe je best de gebruiker niet enkel van "services, portfolio, .." links voorziet, maar ook door aantrekkelijkere zinnetjes die een indicatie geven etc, kortom iets waardoor de gebruiker actief moet nadenken ipv op 1-2-3 door je site heen te hebben gesurft.
http://www.sitepoint.com/article/great-homepages-really-suck
en dat kan op zijliggende pagina's, maar zeer zeker ook op een bovenliggende "home"-pagina. gebruik home dus best niet als de "about" pagina want dah's een pagina op zichzelf // combineer wat deel-informatie van de rest van je site. en dat het woord "home" ter discussie staat vind ik ook maar raar eigenlijk, tis nu eenmaal alledaags en duidelijk. (et phone index)
de home pagina geeft een overzicht van deelinformatie op andere pagina's en geeft een referentiepunt voor als je de weg binnen een website kwijtraakt. (wat snel gebeurd is met de huidige trend van "woorden linken binnen een tekst naar pagina's die niet echt in het menu terug te vinden zijn")
onderstaande link bevat'n artikel over hoe je best de gebruiker niet enkel van "services, portfolio, .." links voorziet, maar ook door aantrekkelijkere zinnetjes die een indicatie geven etc, kortom iets waardoor de gebruiker actief moet nadenken ipv op 1-2-3 door je site heen te hebben gesurft.
http://www.sitepoint.com/article/great-homepages-really-suck
en dat kan op zijliggende pagina's, maar zeer zeker ook op een bovenliggende "home"-pagina. gebruik home dus best niet als de "about" pagina want dah's een pagina op zichzelf // combineer wat deel-informatie van de rest van je site. en dat het woord "home" ter discussie staat vind ik ook maar raar eigenlijk, tis nu eenmaal alledaags en duidelijk. (et phone index)
Yngwie
Legacy Member
Ikzelf gebruik eerder het woord news/nieuws ipv home voor de beginpagina, met een goed nieuwssysteem kan je in je nieuwsberichten alle links leggen naar onderliggende pagina's. bijvoorbeeld enkele nieuwsberichten
'nieuw project afgewerkt'
'Laatste uitslagen online'
'Foto-sectie geupdate'
...
'nieuw project afgewerkt'
'Laatste uitslagen online'
'Foto-sectie geupdate'
...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.