Archief - [Discussie] Eclipse Vs. Netbeans Vs. Andere

Ik ga van hetzelfde uit als Cycloon want zonder code completion werken is toch niet aan te raden. En zelfs in het geval van code generation is dat gewoon worden en redelijk handig als je het hebt. Ik werk nu al een tijdje met ReSharper en ik zou toch niet meer zonder kunnen. Alles gaat gewoon 10x sneller.

TriMenToR zei:

Voor mij is het in vele gevallen overbodig, omdat ik weet wat ik aan het doen ben en die taak niet graag overlaat aan een programma. Bovendien is de code completion in sommige programma's niet altijd juist of volledig. Het is dus een nice to have, maar geen must. Wie een taal beheerst, kan even snel of sneller werken ;-). Voor de duidelijkheid: ik breek het niet af, maar ben wel van mening dat het vaak overbodig is.

Klik om te vergroten...

De computer is er nog altijd om de mens te dienen, termen als "sommige" en "niet altijd" maken je argumenten op voorhand al waardeloos, het gaat hier niet om de taal beheersen maar om libraries en hun API's en terwijl jij even snel of sneller werkt zal ik mijn tijd wel nuttig spenderen.

Ben jij toevallig zo iemand die geen standard libraries gebruikt en alles zelf schrijft?

Ik vind dat code completion en opties zoals auto-format, auto organize imports, generate getters and setters, generate constructors using fields (of generate toString of generate hashcode() and equals() soms ook) mij toch echt wel massa's tijd besparen. Bovendien is het ook nog foutloos, geen kans dat je even niet oplet en een onnozele fout maakt in een getters/setter/constructor.

1ste keer dat ik deftig programmeerde : Eclipse.
Derna Netbeans ontdekt en nooit meer Eclipse gebruikt, buite voor wat beeldbewerking met imageJ.

Netbeans gebruik ik voor :
JavaFX
PHP
Java
alle HTML's
CSS

Modules installeren gaat trouwens supervlot.
Op vlak van PHP is het sinds 6.8 een pak verbeterd.

Wat ik bangelijk vind is dat als je bvb jQuery toevoegd in je head bij een html pagina dat er dan automatisch autocompletion voorzien wordt.

TriMenToR zei:

Voor mij is het in vele gevallen overbodig, omdat ik weet wat ik aan het doen ben en die taak niet graag overlaat aan een programma. Bovendien is de code completion in sommige programma's niet altijd juist of volledig. Het is dus een nice to have, maar geen must. Wie een taal beheerst, kan even snel of sneller werken ;-). Voor de duidelijkheid: ik breek het niet af, maar ben wel van mening dat het vaak overbodig is.

Klik om te vergroten...

Ik ben die mening nog al tegenkomen maar vind ze gewoon belachelijk. Als ik ( of een andere programmeur ) met dezelfde kennis hetzelfde programma moet maken op dezelfde manier dan ben je met autocompletion en het juiste gebruik van je tab toets 2 keer zo snel klaar.

Een werkgever heeft ook rap gekozen tusse de 2 ingesteldheden ze

Tyfius zei:

Ik ga van hetzelfde uit als Cycloon want zonder code completion werken is toch niet aan te raden. En zelfs in het geval van code generation is dat gewoon worden en redelijk handig als je het hebt. Ik werk nu al een tijdje met ReSharper en ik zou toch niet meer zonder kunnen. Alles gaat gewoon 10x sneller.

Klik om te vergroten...

uhuh. uw kennis van de taal maakt geen twee fucks uit, 't is 't inzicht in de manier van programmeren

also

mijnen alt + enter is kapot denk ik, of 't zal toch nie lang niemeer duren.