Archief - DISCUSSIE: blacklisted webhosting

Het leek me eens een goed idee om een black list te maken van iedereen die eens is in het zak gezet door een hsot of dergelijke, wel degelijke info megeven aub, kwestie van te weten wezlke hosting we al niet gaan nemen...

Dan pas je miss beter je titel aan naar "Blacklisted Webhosting".

Zelf weet ik dat verschillende host meer down zijn dan andere ; deze een slechte service hebben enz ... maar bewijzen of werkelijke cijfers kan ik u hier niet van geven.

BASM! (http://www.basm.be)
Servers 2/3e van de tijd down etc etc.
Mail niet toegankelijk ...

E-dentify (www.e-dentify.nl)
Hoe goed ze ook hun best doen, ze hebben een slechte support en slechte servers
Heel vaak down
Misschien wel beterschap op komst: ze gaan naar colocated overstappen.

BE-Hosted (http://www.be-hosted.be)

- slechte service (enorme reactie tijd en mijn reeds maanden aanslepende problemen zijn nog altijd niet opgelost.)
- servers vaak traag, soms onbereikbaar.
- veel beperkingen (php_value onmogelijk, slechte php.ini, ...)
- willen groeien zonder goede basis uit te bouwen.

gelieve eerst de thread door te lezen alvorens een nieuwe post te plaatsen.
Dit om simpel weg te vermijden dat we 100x dezelfde hostingsmaatschappij hebben

Priorweb (http://www.priorweb.be)

Wel een goede host, tot ik bovenop mijn jaarlijks bedrag van 150 euro een extra rekening kreeg van 60 euro. Heb dan meteen mijn koffers genomen en verhuisd naar andere host. Daar gaven ze dan tenminste geen onverwachte extra rekeningen van 60 euro. Extra 60 euro per maand was nooit niet afgesproken, dus moesten ze ook niet onverwacht een factuur sturen voor zo'n bedrag.



Uwhost (http://www.uwhost.net)

Kameraad had die aangeraden, man heb ik mij dat aangeklaagd. Heb elke maand wel iets voor, minstens 1 keer per week is de mailbox niet toegankelijk. Toen ze hun servers eens hadden geüpgrade bleek de backup corrupt van hen, hun support was dan: je moet zelf maar backups nemen. Wanneer een host backups beloofd verwacht ik dat ze zich daar aanhouden. Ook hun 99% uptime dat ze zeiden klopt niet. Zelfs als je nu nog naar hun site gaat en hun logs bekijkt gaan die maar tot en met augustus, vanaf dan zijn er problemen maar ze beloven nog altijd 99% uptime, iets wat meer rond de 80 ligt.

r3b00t zei:

Priorweb (http://www.priorweb.be)

Wel een goede host, tot ik bovenop mijn jaarlijks bedrag van 150 euro een extra rekening kreeg van 60 euro. Heb dan meteen mijn koffers genomen en verhuisd naar andere host. Daar gaven ze dan tenminste geen onverwachte extra rekeningen van 60 euro. Extra 60 euro per maand was nooit niet afgesproken, dus moesten ze ook niet onverwacht een factuur sturen voor zo'n bedrag.

Klik om te vergroten...

euh ...................

als ge over uw maandelijkse limiet zit, moete bijbetalen é. Sta in uw contract, dus tis raar da ge dervan verschiet
En als het niet door dataverkeer komt of door andere extra aangevraagde opties, dan ben ik ervan overtuigd dat het misverstand opgelost kon worden. Maja als ge natuurlijk direct wegloopt

Was idd voor extra dataverkeer, in ene keer was ik er zoveel gig's over. Op andere host had ik dat probleem niet. Is ook maar enige keer da'k er ben overgegaan Is ook den enige keer dat ik dat probleem heb gehad. Ofwel heeft er iemand staan leechen van't kweet nie wa ofwel is er iets anders gebeurt, maar als je in één keer 6 keer meer verbruikt als wat je anders doet is dat wel heel raar. Bovendien verschoot ik extra omdat ik op dat moment zelfs niet eens de rekening kon betalen, had net pc geupgrade en was wat gaan bijlenen daarvoor, 'k stond al in't rood en dan nog zo'n rekening der bovenop. Bovendien was het antwoord dat ik dan wat kleinere afbeeldingen moet gebruiken. Als ik de maand dervoor wel nie zoveel bandbreedte trok, of zelfs de maand erna op andere host (met nog meer bezoekers) nog nie zoveel trek, van waar haal je dan plots die 6x het normale maandelijke volume? Dat zal toch niet gewoon van afbeeldingen zijn. Als er zo'n massa data via een site ofzo (leechen) wordt weggezogen zou'k dan toch wel verwachten van nen host dat die u tenminste verwittigen. Rekening sturen kunnen ze, maar oorzaak vinden niet. En dat kon er bij mij niet in.

Mja, het is niet omdat iemand van uw site leeched dat dat negatief is, en dat uw host u daarvoor zou moeten verwittigen. Voor hetzelfde geld was het een spider van een zoekmachine die voor problemen heeft gezocht, die ook de afbeeldingen mee gekopieerd heeft.