Archief - discussie: beste programma's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zero Grav

Legacy Member
"ik weet voor sites is dreamweaver de top"
Ahja? Vreemd..
Om maar te zeggen, er is geen 'top'-programma voor scripters omdat velen een andere methode toepassen sommigen (zoals ik het doe) schrijven alles zelf in kladblok of een veredelde versie (crimson editor in mijn geval) en anderen gebruiken dan liever dreamweaver voor het gebruiksgemak (voorzover ik weet, rechtsklikken en ge krijgt de invulmogelijkheden ofzo, dunno, nooit gebruikt) of omdat daar een of andere result | coding functie inzit.

Dan voor animaties denk ik dat iedereen flash wel zal aanraden, macromedia flash is hier toch wel bijna alleenheerser denk ik. (shoot me if I'm wrong)

voor afbeeldingen kunt ge photoshop gebruiken of adobe illustrator, gimp schijnt ook ni slecht te zijn, da weet'k ni echt want 'k heb het nog ni vaak gebruikt.

3D gebruik ik zelf 3D studio max 5 voor (allé voor wat ik er al mee kan) maar maya & cinema4D schijnen ook ni slecht te zijn. Lightwave daarentegen, 1 keer gebruikt en toen derafgesmeten, GROOTSTE BROL OOIT!

short movies hebt ge adobe premiere dan weer voor, ook nog nooit gebruikt.
E

Erlend

Legacy Member
Same here. Geen dreamweaver fan. K'gebruik voor zowel php, html, css, ...
ultra edit 32. Verder flash mx voor maken van animaties, en director
betreft offline animaties/presentaties. PS voor afbeeldingen en wat
Adobe Premiere voor movie clips ( Omdat ik dat opschool zie ).
k

killgore

Legacy Member
maguma studio, edit+, en een eigen soort kladblokje :p

en visual studio
C

CyberOps

Legacy Member
Yip, same for me over here... knowledge & of course NotePad
B

BsA-Pieje

Legacy Member
Zero Grav zei:
Dan voor animaties denk ik dat iedereen flash wel zal aanraden, macromedia flash is hier toch wel bijna alleenheerser denk ik. (shoot me if I'm wrong).
Klik om te vergroten...
:shoothimhe'swrongsmilie:

http://www.toonboom.com

daar maakt ge u animatie's en ge export die dan in flash :)
Z

Zero Grav

Legacy Member
Dank u voor de link BsA-Pieje, 'k ga da eens bezien als'k tijd heb. :)
Want met flash alleen hebt ge duidelijk wa te weinig controle over uw animaties met momenten.
D

Dece

Legacy Member
voor html/css gebruik ik dreamweaver mx 2004
voor php: Zend studio
voor het grafische gedeelte: adobe photoshop / paint voor kleine retouchkes

BTW: Q is hier geen geldige prefix --> topic is aangepast
b

b0rt

Legacy Member
coden: kladblok (en ook geen apache server ofzo, php test ik altijd online)
grafisch: photoshop
a

aXl_

Legacy Member
Gfx: photoshop
html/css/php/alles wa me coden te maken heeft: UltraEdit 32
L

Lashknife

Legacy Member
coden: homesite 5.5
gfx? haha, good one... :sad: paint ofzo, meer skills heb ik niet :cry: (en ook geen tijd om me ermee bezig te houden om het te leren) combo van MSPaint en PhotoShop om te copy/pasten, paar effectjes toe te passen, that's it...

Dreamweaver de top? Tiens, 11 replies en niemand zegt dreamweaver.... uhuh (let wel: dit is niet dat het slecht is eh, maar kvind het gewoon grappig dat ik nog niemand dreamweaver heb zien zeggen.)
D

DieselPower

Legacy Member
het voordeel van notepad is da ge het op eender welke computer gebruiken + ge ga er waarschijnlijk meer van weten dan iemand die dreamweaver gebruikt...
n

netlash

Legacy Member
Dreamweaver, in code-view.

Dreamweaver heeft color coding, code-help, check-in/check-out, geïntegreerde ftp, synchronise, ...

Alle snobs die 'notepad' zeggen, hebben waarschijnlijk nog niet in een team aan een website gewerkt.
f

frenzal

Legacy Member
hier ook dreamweaver, het is precies niet meer "cool" om te zeggen dat je dreamweaver gebruikt

met alle voordelen die netlash net heeft opgenoemd en meer is dreamweaver de meest superieur editor
notepad = onefficient en tijdverspilling
L

Lashknife

Legacy Member
notepad gebruiken is achterlijk, en is niet wat vb Zero Grav en anderen zeggen, want er staat wel degelijk "veredelde editor" (met kleurkes en de hele ramtamtam)
Z

Zero Grav

Legacy Member
Het valt mij op dat velen onmiddellijk problemen zoeken als ik zeg dat ik met kladblok werk. Dat is het programma waar ik in het begin mee werkte omdat ik het zo heb aangeleerd gekregen en waar ik nu nogaltijd mee werk uit gewoonte, ik had for heavens sake nog nooit van dreamweaver gehoord toen ik met webdesign begon. Als gij denkt da'k da gebruik/zeg om stoer te doen dan doet ge maar, ik weet wel beter dan da en ik bemoei mij ni, om bijvoorbeeld op netlash terug te vallen die onmiddellijk zegt dat ik een snob ben omdat ik kladblok gebruik -> gebruik zelf uw verstand een beetje voor ge mensen gaat beledigen, een verontschuldiging zou hier best wel gepast zijn.

Ik zeg on-topic wat ik gebruik, wie zijt gij voor te zeggen dat ik een snob ben omdat ik het gewend ben daarmee te werken? Als ik Crimson Editor gebruik dan heb'k ook kleurkes, kleurkes waarvan ik er maar 1tje ken en dat is paars want da duid aan wat tussen haakskes staat, en dan nog als ik bv typ

<a href="<?php echo $url; ?>">test</a>
dan kloppen uw kleurencodes ook weer van geen kanten, dus maw hebt ge'r dan niks aan. Ik gebruik voor php om fouten weg te werken ook geen kladblok zenne, ik moet mijn lijnnummers weten en da's ni handig om da met kladblok te doen.
n

netlash

Legacy Member
Zero Grav, mijn excuses.

Ik heb waarschijnlijk iets verkeerd gegeten - het was niet mijn bedoeling zo te klinken.

Iedereen moet de tools gebruiken waar hij het meeste nut uithaalt. Ik wou alleen maar aangeven dat Dreamweaver niet alleen maar rond 'design-view' draait.
s

sys4096

Legacy Member
* DreamWeaver : HTML/CSS/Javascript (code-view)
* Eclipse : Java
* Photoshop/Paintshop Pro : Gfx
* XMLSpy : XML
* UltraEdit : "Rap" patchen van Javascript/HTML
* Firefox met webdev toolbar : Testen/tweaken van CSS
* SourceSafe : Project managment
k

killgore

Legacy Member
Zero Grav zei:
<a href="<?php echo $url; ?>">test</a>
dan kloppen uw kleurencodes ook weer van geen kanten, dus maw hebt ge'r dan niks aan. Ik gebruik voor php om fouten weg te werken ook geen kladblok zenne, ik moet mijn lijnnummers weten en da's ni handig om da met kladblok te doen.
Klik om te vergroten...
tis dan ook kutcode he :p.

En @netlash: De keren dat ik in team werk hangt het vooral af van deftige documentatie he (comments + uitleg). Niet van welk programma je gebruikt :) (toch niet voor php ;)).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan