Archief - digifolio?

Hey hey,

Kzat zo al een tijdje te denken, we hebben een sketchbook prefix en een photofolio prefix. Maar we hebben eigenlijk niks voor digitaal werk (design enzo). Miss tijd voor een soort prefix in die aard? Of een algemenere prefix?

/discuss

Maak er dan ineens Portfolio van (hoewel, dan moogt ge geen wips meer posten )
Steekt het bij sketchbook zou ik zeggen...

Maar we hebben eigenlijk niks voor digitaal werk (design enzo)

Klik om te vergroten...

heb je dan over de CHECK-prefix heen gekeken? (retorische vraag)

Check is voor individuele werken hé...

Maar kgeloof dat er int verleden zo'n discussie/vraag over was (dunno of het op irc of op het forum was) en daaruit was de conclusie dat 3d/photoshop werk bij Sketchbook kon...

lijkt me onzin.. 3d en photoshop werk (ontwerpen enzo) hebben toch niks te maken met schetsen zeker. CHECK heeft trouwens geen limiet op hoeveel items je ineens wil tonen.. dus lijkt me een prima prefix-kandidaat. (waarom wil iedereen het altijd zo onnodig moeilijk maken vraag ik me soms af)

maar soit, discussieer gerust verder.. misschien ontspringen er nog wel andere goeie ideeën.

als binnekort iedereen 3d en photoshop zaken onder sketchbook gaat steken, dan opteer ik om die af te schaffen, want als ik op sketchbook klik wil'k schetsen zien. anders is zo'n prefix geheel overbodig. soit, tis laat, twas'n lange werkdag.. kgaan maffen en morgen zal'k het nog'ns rustig nalezen. (met wellicht dezelfde conclusies want de hersenen werken nog uitstekend.. wat niet van iedereen gezegd kan worden precies)

Als jullie echt een aparte prefix willen mag dat voor mij... als we toegeven aan de fotografen en sketchers mag dat ook voor de designers imo... eerlijk is eerlijk.
Maar kan lunch ook wel volgen, jullie slagen er nu al vaak niet in om de juiste prefix te gebruiken...

Als we dan toch zaken zouden veranderen moet de photoshoot prefix wel verdwijnen vind ik. Die wordt toch niet gebruikt.

tgo ja ik vind het nu eenmaal handig om al men werk in 1 topic te stoppen onder sketchbook dus ik hoop da da zowa blijft da ze er geen probleem van maken

ik zou fotofolio vervangen door een algemenere portfolio-prefix. We weten meestal wel wie hier de fotografen zijn en wie de designers zijn, dus dan wijst dat zichzelf wel uit. Als Wouter iets in zijn fotofolio zet zullen dat 95% zeker foto's zijn, maar dresse doet veel meer dingen: 3D, sitedesign, fotografie,.. wat eigenlijk allemaal samen kan in 1 portfolio imo. Ook gewoon tekeningen op papier die je portfolio-worthy zou vinden kunnen daar dan in, terwijl sketchbook kan blijven voor wips en "ik-verveel-mij-tijdens-de-les-en-teken-wat"-schetsen (no offence, ma ge weet wel waar'k op doel )

just my 2 cents.

Maak er dan gewoon CHECK: designs of CHECK: 3D renders van. Ik volg lunch wel: prefixen zijn een leuke guideline maar er liggen toevoegen voor elke "discipline" is misschien wat overdreven . Die prefixen zijn "maar" guidelines ten slotte...

Der zijn imho al genoeg prefixes as it is, t'is al verwarrend genoeg!
[hippyprotestmode]Stop the expansion of prefixes! You're destroying mother eart[/hippyprotestmode]

Volgens lunchbox z'n redenering zullen de sketchbook en photofolio prefix dan ook terug moeten afgeschaft worden

voor mij maakt het niet veel uit. Het is Lunch die het moet regelen en jullie die weer moeten rekening houden met een extra prefix.

Als ik iets zou veranderen:
- Duidelijker onderscheid tussen JOB en REQ
- PHOTOSHOOT laten vallen. (snap niet waarom hier geen check voor gebruikt kan worden...)
- BEGINNER laten vallen. De persoon moet maar gewoon in zijn thread zeggen dat hij een beginner is. We zijn volwassen genoeg denk ik om dat te lezen en er dan rekening mee te houden. Nu zorgt die prefix vaak voor verwarring.
- Eventueel DESIGNFOLIO ofzo erbij. Ik ben geen voorstander van alles in 1 portfolio prefix te steken. De laatste tijd worden PHOTOFOLIO en SKETCHBOOK vaak gebruikt en hou wel van het overzicht dat ze creëren...

ik vind de CHECK sowieso niet gepast daarvoor. En ook geen fan om alles in 1 te steken.
Miss idd een prefix laten vallen en vervangen door iets voor digitaal/print werk. No harm no foul?

2DFOLIO <> 3DFOLIO ?

General Lee zei:

Volgens lunchbox z'n redenering zullen de sketchbook en photofolio prefix dan ook terug moeten afgeschaft worden

Klik om te vergroten...

Tis goed dat er een smiley bijstaat, want die redenering is de mijne niet. CHECK is een generieke prefix.. vroeger kon daar ALLES onder: digitale ontwerpen, foto's, schetsen.

Nadien is daar de specifiekere prefix PHOTOSHOOT bijgekomen om een onderscheid te hebben tussen alle vakantie/huisdier-foto's en "het serieuzere werk" (evil grin) - waarna mensen vroegen: "mogen we onze schetsen ook bundelen onder een aparte prefix". (SKETCHBOOK) De fotografen zagen dit "bundelen over langere tijd"-principe en vonden PHOTOSHOOT niet langer geschikt om hun foto's die genomen worden over verschillende data onder te brengen. (wat ik ergens wel kan volgen, en waardoor de "photoshoot"-prefix wellicht mettertijd ook verdwijnt)

Gedurende al die tijd was het mogelijk al de rest onder CHECK te tonen, tot nu iemand zegt: "tiens, we hebben eigenlijk geen prefix om digitaal werk onder te zetten". (wat dus niet klopt) Enfin, dat zal dan een foutje van reavx zijn.. maar belangrijker lijkt me dat hij (en nog anderen blijkbaar) ook een prefix willen om je digitale portfolio onder te tonen. (het "bundelen over langere tijd"-principe opnieuw dus)

Persoonlijk vind ik dat je zoiets beter op een site kan doen.. waar je dan ALLES op kan zetten (al dan niet voorzien van een comment-systeem): digitale ontwerpen, foto's, schetsen, 3d renderings (met elk mooi hun rubriekje) Vergelijk het met: "CHECK: 3d [onderwerp]", "CHECK: huisstijl [bedrijf]" wat hier dus altijd al mogelijk was, maar de meningen zijn hier duidelijk uiteenlopender dus ik volg de thread verder op de voet.. om er dan in samenspraak met Dries enkele conclusies uit te trekken.

Idd een site is dan beter.
Maar persoonlijk vind ik het wel interessant om iedereen zijn vooruitgang hier af en toe te zien passeren zonder dat ik 20 sites moet gaan checken om te zien welke geupdate is... Ok, ik kan me gaan aboneren op hun rss-feed (als ze dat al hebben) en zo up to date blijven, maar zoveel boeit het me nu ook weer niet . En idd iedereen kan voor elk nieuw werk elke keer een check aanmaken, maar dan zijn er weer meer threads en is het ook moeilijker het werk te kaderen binnen de skills van de persoon. (zodat je weer prefixen nodig hebt als BEGINNER).
In een bundelthread heb je direct een overzicht van waar de persoon komt en welke vooruitgang hij of zij geboekt heeft wat het wel makkelijker maakt om constructieve commentaar te geven dan wanneer je elke keer een losstaand werk ziet... Ook heb je dan meer zicht op de stijl van een user doorheen al zijn werk en kan je daar ook nog eens comments op geven...

anyway, dat is mijn gedacht erover. Mijn voorkeur helt lichtelijk over naar bundelthreads dan naar elke keer een nieuwe thread. Ik kan me daar vooral op belgiumdigital erg aan storen. Voor elke nieuwe foto is daar een aparte thread. Zeer onoverzichtelijk. Conceptart.org vind ik daarentegen geweldig met hun sketchbooks. Zeer aangenaam om te surfen.

mja ik wist wel van die check prefix hé, maar ik heb zoiets van das meer voor 1 werk.

I know tweede topic erover...
Vanaf de derde beginnen we te luisteren, vanaf de 4de doen we er misschien iets aan!