Archief - Design®

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DJ_ILLEGAL

Legacy Member
Website is nog niet af,

ook niet naar code kijken, thats how i do it :) ( en ja tables i like em :p )

heb geen idee of ik nu de website tot beneden zou laten gaan of elke keer laat auto resizen aangepast aan de content.

ook topmenu ben ik nog ni helemaal zeker van

alle ideeën opmerking, graag opbouwende kritiet geen afbrekende :p

Design®, Your only resource for design

sidenode,

is een joomla site.
a

adrianhates

Legacy Member
toch ga ik zagen op die tables ze..
drop them!

uw menu vanboven kan nog wa meer stijl gebruiken vind ik

imo moogt ge uzelf ni profileren als webdesigner als ge toch maar slechte producten , lees tables, maakt. Leer eerst semantische code opbouwen.

"Webdesign, optimalisatie en andere projecten op maat."
niet dus

uw footer : � 2009 Design�
j

jeff_tw

Legacy Member
Ik vind de header (althans de foto met logo in) niet van zo'n goede kwaliteit.
w

woony

Legacy Member
kweet nie als het aan mij ligt maar ik denk het niet: maar die site load echt traag...
uw footer Copyright � 2009 Design� .. &..; should do it. mag je wel die R gebruiken? als je niet echt een registered trademark hebt?

vind het zelf ook een beetje triestig om u zo voor te stellen als pro terwijl het blijkbaar toch niet zo is.

Alsook. produkt.. is met een C

just my 2 cents maar die hele site spreekt echt niet aan om "klant" te gaan worden bij u. Waarom ook alles zo donker?

kvind ook uw submenu die zwarte blok nogal een storend element in het design.

mja ik zou nog wat kunnen verder gaan maar zal het niet doen, ik denk dat er nog veel werk aan de winkel is.
D

DJ_ILLEGAL

Legacy Member
ja die Copyright � 2009 Design� is een font issue, wilt ni werken in tahoma, moet ik nog aanpassen
webspace i know is erg traag is ook nog ni de finale plaats om da ding te zetten,
ik heb idd ook al de remarks van het "donkere" gekregen en probeer hiervoor een oplossing te zoeken :)
submenu zal ik herwerken.

foto laad mooi in chrome en firefox, alleen in internet explorer doet em lastig, zal er eens een png van maken zien of het verschil uitmaakt :)


bedankt alvast voor het commentaar
j

j design

Legacy Member
adrianhates ²

En uwe footer is helemaal geen font issue maar foute code.

Joomla gebruikt?
D

DJ_ILLEGAL

Legacy Member
kwaliteit van het logo is ondertussen in orde,
kheb de produKt gevonden :p

en de blokskes vanonder ook :p
j

j design

Legacy Member
Ja dan had ik beter moeten lezen.
Dat u code op niets trekt ligt daar dan aan.
D

DJ_ILLEGAL

Legacy Member
uhu,

met joomla moette meer met tabellen werken, but hey ik vind het leuk om in te werken + de eindgebruiker heeft er geen problemen mee :)

maar ge kunt wel een groot deel stylen met css en dergelijke maar joomla zal uiteindelijk de tabellen er toch bijzetten.
j

j design

Legacy Member
Als ge een beetje kwaliteit wilt leveren dan zou ge dat zelf al moeten verafschuwen.
De eindgebruiker heeft er geen problemen mee omdat hij niet beter weet.
Ik wil gerust 2 dezelfde site's naast elkaar zetten en bekijken welke google zal indexeren.
Raad zelf maar eens welke.
Zo een attitude is imo redelijk zielig.

Dat Joomla met tabellen werkt heb je zelf in de hand. Ik heb hier nog net een post gemaakt daarover.
Joomla templates kun je overriden dat ze niet meer met tabellen werken.
Het kost je 1 keer wat werk maar dan kan je er wel mee verder.

Waar heb je de foto van de banner gehaald?
D

DJ_ILLEGAL

Legacy Member
zal ik zeker in de toekomst doen,


maar mijn bedoeling is niet om de grote bedrijven of dergelijke te gaan aantrekken, ik doe dit nog altijd als hobby waar ge iets mee bijverdient, ik begrijp wel uw concerns dat je dit niet aan grote klanten tege hoge prijzen gaat verkopen.

maar, alle commentaar in achting, zal ik er zeker rekening mee houden,
maar zoals je in je post een paar fora down gepost had is het nu in mijn ogen eenmaal easier om met tables te werken voor joomla.

foto week ik eig niet meer,

weet wel dat ik die heb gephotoshopped en serieus aangepast
j

j design

Legacy Member
Maakt niet uit of ge nu aan de koning verkoopt of aan de paus.
Een beetje arbeidsethos kan geen kwaad.
Semantiek is iets waar je rekening mee moet houden, ALTIJD
Het is niet omdat paard en kar leuk is dat je geen auto's gebruikt. Mee met de tijd.
Toch al goed dat er al een belletje gaat rinkelen, nu er nog iets aan doen.
Als het als hobby is kan je t zeker doen, stuur ze gerust eens door naar mij dan ;)

Let ook op, als je foto's van google zou halen of ze niet beschermd zijn.
Weinig kans dat het ooit uitkomt en ge een rechtspraak tegen hebt maar ge weet nooit.
D

DJ_ILLEGAL

Legacy Member
alle, zal nog zeker mijn toekomstige designs hier posten, ben blij met de opmerkingen en dan kunnen jullie my progress zien he :p
d

design1

Legacy Member
Voor joomla website vin ik dat het er wel mooi uit ziet :) enkel aan de contact pagina zie je onmiddelijk dat het om een joomla versie gaat.

Verder moet ik het toch eens hebben over je tabellen waarom gebruik je die? Tabellen gebruik je toch voornamelijk op gegevens uit te lezen via een databank? Zo heb ik het toch geleerd :).

Verder zou ik de tekst op uw website wat groter zetten want ik moet echt mijn best doen om het te lezen. Idd zoals jdesign zei uw menu kan beter zorg voor blocks met background-color ofzo das al iets mooier en moet je bijna geen moeite voor doen.

Vraagje nog is het normaal dat ik echt Enorm lang moet wachten tot dat de website www.huisvaneden.be geladen is?

Veel succes nog en je lay-out is wel nice done!
a

adrianhates

Legacy Member
design1 zei:
Veel succes nog en je lay-out is wel nice done!
Klik om te vergroten...

ik vind die layout eigelijk helemaal niet zo nice done.
de achtergrond is er één die al 10000 keer gebruikt is , net zoals die header van stock exchange.

woony zei:
uw footer Copyright � 2009 Design� .. &..; should do it. mag je wel die R gebruiken? als je niet echt een registered trademark hebt?
Klik om te vergroten...

dat trademark item mag je denk ik, idd , niet zomaar gebruiken.

menu is echt niet leesbaar..

..

wat vind jij er dan zo fantastisch aan?
D

DJ_ILLEGAL

Legacy Member
header is een samenvoeging van 2 foto's met photoshop bewerkt, die vind je niet "zomaar"

ander ding,

die huisvaneden, ja i know website is echt niet snel, was hosting die ik eens bij een testhost besteld had en ik vind het wat tegenvallen, maar ja owner is happy :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan