Archief - CHECK: Welke banner?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke banner vind je het beste?


  • Totaal aantal stemmers
    36
  • Opiniepeiling gesloten.

Ryzer

Legacy Member
Kunnen jullie even stemmen en zeggen wat je denkt?

Banner 1

banner_00_01.gif


Banner 2

banner_00_02.gif




Alvast bedankt. :)

Spectre

Legacy Member
het tweede oogt mooier maar de eerste springt meer in het oog. Aangezien de bedoeling van zo'n banner is om in het oog te springen stem ik dan ook op 1.

Xavez

Legacy Member
Zonder twijfel de eerste. De tweede is amateuristisch :). Maar ze zien er wel allebei "spammish" uit :D. AKA unreliable :).

Ryzer

Legacy Member
Xavez zei:
Zonder twijfel de eerste. De tweede is amateuristisch :). Maar ze zien er wel allebei "spammish" uit :D. AKA unreliable :).

Spammish? Unreliable?

Gelieve uw mening te beschrijven in woorden die bestaan, en hierbij ook te argumenteren waarom het zo overkomt. :)

Trouwens, waarom is de tweede amateuristisch en de eerste niet, enkel de kleur is anders... (en lichte verandering aan de text). Verklaar, aub.

ravenslayer

Legacy Member
1...

Deze gaat zowel op donkere als lichte layouts mooi naar voren komen.
de text is ook krachtiger dan op 2

Dave

Legacy Member
Xavez zei:
Zonder twijfel de eerste. De tweede is amateuristisch :). Maar ze zien er wel allebei "spammish" uit :D. AKA unreliable :).

wat is amateuristisch aan het 2de. int eerste gebruikt ge ne impact met ne bevel in en ne shadowdrop. da vindek toch net iet amateuristischer dan ne reflection wat nu nogal "hip" is :p. font van de 2de is ook gewoon beter. veel minder agressief.

ik zou het computer schermke blauwer doen meer nr de kleur van het logo.

Cycloon

Legacy Member
Die reflection maakt het irritant om de echte tekst te lezen imo. Kzou ook voor de 1ste gaan :)

GenesisX

Legacy Member
In ieder geval zou ik er NOOIT vrijwillig op klikken :p.

(1)

DeBuGGeR

Legacy Member
ik negeer banners ook altijd... maar toch 1

btw: unreliable is een bestaand woord ;)

Xavez

Legacy Member
Ryzer zei:
Spammish? Unreliable?

Gelieve uw mening te beschrijven in woorden die bestaan, en hierbij ook te argumenteren waarom het zo overkomt. :)

Trouwens, waarom is de tweede amateuristisch en de eerste niet, enkel de kleur is anders... (en lichte verandering aan de text). Verklaar, aub.

Met spammish weet je goed genoeg wat ik bedoel. Als je wil dat ik AN begin te schrijven is dat voor mij absoluut geen probleem. A.u.b. wordt gewoonlijk met puntjes tussen de letters geschreven en na drie puntjes kan nooit een zin tussen haakjes volgen. "Text" is overigens ook geen Nederlands woord. Ik ben verward nu.

Mierenneuker :).

Het is het "natte vloer"-effect dat amateuristisch is uitgevoerd, dat kan je zien aan de "y" van het woord "MySQL"--is dat wel een echt woord? Ik ben niet zeker, ik vraag het dus maar even aan jou, op die manier kan ik nog heel wat bijleren.

Rood is trouwens een signaalkleur die in westerse landen doorgaans geassocieerd wordt met "stop" en eigenlijk veelal negatieve gevoelens opwekt.

Ryzer

Legacy Member
Xavez zei:
Met spammish weet je goed genoeg wat ik bedoel. Als je wil dat ik AN begin te schrijven is dat voor mij absoluut geen probleem. A.u.b. wordt gewoonlijk met puntjes tussen de letters geschreven en na drie puntjes kan nooit een zin tussen haakjes volgen. "Text" is overigens ook geen Nederlands woord. Ik ben verward nu.

Mierenneuker :).

Het is het "natte vloer"-effect dat amateuristisch is uitgevoerd, dat kan je zien aan de "y" van het woord "MySQL"--is dat wel een echt woord? Ik ben niet zeker, ik vraag het dus maar even aan jou, op die manier kan ik nog heel wat bijleren.

Rood is trouwens een signaalkleur die in westerse landen doorgaans geassocieerd wordt met "stop" en eigenlijk veelal negatieve gevoelens opwekt.

Xavez,

Ik heb niet gezegd dat je AN moet gebruiken, ik heb gevraagd wat je bedoelt met "spammish". En waarom het "spammish" voor je overkomt. Bovendien vraag ik me ook af waarom het unreliable overkomt.

Als het is om mij beginne uit te maken voor miereneuker of wat te komen spotten met mij in het algemeen, gelieve dan uw deur uit te komen, 200 meter verder te lopen, aanbellen en dat in mijn gezicht te doen. Op dit forum heeft namelijk niemand daar behoefte aan. Alvast bedankt voor het begrip.

Wat je zei over die rode kleur is tenminste een reactie waar ik iets mee ben. Bedankt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan