Archief - CHECK: Tekeningen van vriend

ja n/o zene, maar
1. eendert welke stijl dan ook, ge kunt derekt voelen of iets fluent is getekend etc...
't een is al beter dant ander maar zelfs de beteren voelen soms ewa onnatuurlijk aan; ewa houterig oms.... tis precies of er is niet met de grote basisvormen gewerkt en structureel gedetailleerd, maar eerder zo op papier gezet waardoor lijnen minde zuiver worden of vormen minder goed hun aansluiting vinden.

2. het manga concept zelf heeft de pesoon wel odner de knie, hij weet goed hoe hij bepaalde lichaamsdelen of uitdrukkingen moet opbouwen....
heb echter wel den indruk dat het eerder van iets overgetekend is (met al dan niet enkele aanpassingen) ... indien overgetekend ; tja manga repo is easy alst linearts zen etc .

het is zeker en vast niet overgetekend hoor, kheb hem er een heel deel zien tekenen. ;-)

en voor zover ik er iets van weet, werkt hij wel met zo die basisvormen (zoals eerst een bolleke tekenen? en dan daar ne kop van maken? )

then again, ik ken niks van tekenen, bij mij blijft het bij matchstickmen ...

mja eigenaardige techniek dan.

zitten zeker een paar goei bij, daar ni van ma overall vallet wa tege, tzou meer succes hebbe van het materiaal da ewa midner is er gewoon af te laten... mensen moeten minder zien om overtuigd te zijn.