Archief - [Check] Projectsite

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

UnD3RD0G

Legacy Member
Schoolopdracht, Toeristische site over ijsland.
Heb er opzettelijk niet teveel show van gemaakt, maar imo nog wel mooi.

Scriptje dat headerfoto random verandert.
en er komt nog een scriptje om de invoer van het contactformulier te checken.
Copyrights and Sitemap nog niet klaar, maar weldra wel

Site

BTW, in FF is 100% alleen dat em daar niet gecentreerd staat, hoewel den body op text-align:center staat, en dus al zn contenct normaal gecenterd zou moeten staan.
check dus eigenlijk met IE voor compleetheid, kzal em strax nog in een div smijten en die ook centeren.

DarkBone

Legacy Member
UnD3RD0G zei:
BTW, in FF is 100% alleen dat em daar niet gecentreerd staat, hoewel den body op text-align:center staat, en dus al zn contenct normaal gecenterd zou moeten staan.

Fout, eigenlijk past IE die eigenschap foutief toe. Text-align slaat enkel op tekst, afbeeldingen en nog wat andere dingen. In ieder geval niet op block-elementen. FireFox doet het correct.

Erlend

Legacy Member
Neen niet mooi, t'is een kleurig rommeltje, met te lange paragrafen
om te lezen, niet xhtml strict wat bij dit simpel websiteje zeker
geen probleem mag zijn, ontbreken van hovers en crossbrowser code.

UnD3RD0G

Legacy Member
enfin ,ik ga mij niet bezig houden met uw kindjes weles nietes dingens,
mijn tag in xhtml vanboven roept strict DTD op, als ik validate zijn er geen errors, dus gij moogt van mijn part op uwe kop gaan staan...

BTW nog even een reactie op die Text-align:center ,

FF interpreteert da eigenlijk secht.
Text-align heeft als eigenshap zijn child in de nodige align te zetten.
dus alxs die table in center moet, moet zijn parent ( body ) text-align:center beschikken, staat zo letterijk in onze cursus, uiteraard begint gij nu over de fout in mijn cursus, en over de richtng MCT, dus kom ik uiteindelijk tot de conclusie dat hier discussieren uitgesloten is, toch bedankt voor de controle

Sabe

Legacy Member
ik vind hem persoonlijk niet echt mooi !
het is een niet samenhangend te flets boeltje.
probeer een andere achtergrondkleur en probeer een beetje samenhang te creëeren :)

NeoNeke

Legacy Member
cursus is al fout als hij niet vermeld dat ge dat beter niets met tabellen doet voor de layout van uw site :P (en al zeker niet voor zo'n simpel design)

maar swat we gaan niet tuffen over de curssus of de richting :)

copyrights en sitemap link onderaan werken niet
uw foto's naast de links... waarom maakt ge die niet vaneerste keer op ware grote in plaats van ze te verkleinen via uw code?
'k vind de header niet overtuigend genoeg
menu staat niet in verhouding met site qua design
zoals gezegd hangt hij niet samen en dat komt door de drie verschillende manieren van opbouw voor header-menu-content box
de images links naast iedere titel vind ik maar zwak geplaatst, nen float zou denk ik veel beter zijn (zodat de tekst er van bovenaf naast staat, you know what I mean)

kan dus nog veel verbetering aan denk ik


PS.
nog een foutje in je alt tekst hier
<img src="images/bloem.jpg" alt="windmolen" width="200" />
merk ook de spatie op voor de / op het laatst 'k ben het niet zeker maar volgens mij moet het zo (mierenneukend dat ik kan zijn op mensen die het perfect willen doen)

DarkBone

Legacy Member
Erlend zei:
:rofl:

UnD3RD0G zei:
BTW nog even een reactie op die Text-align:center ,

FF interpreteert da eigenlijk secht.
Text-align heeft als eigenshap zijn child in de nodige align te zetten.
dus alxs die table in center moet, moet zijn parent ( body ) text-align:center beschikken, staat zo letterijk in onze cursus, uiteraard begint gij nu over de fout in mijn cursus, en over de richtng MCT, dus kom ik uiteindelijk tot de conclusie dat hier discussieren uitgesloten is, toch bedankt voor de controle
En de cursus is natuurlijk altijd correct! :unsure:
Leerkrachten zijn meestal niet de meest up-to-date personen... ookal zou het anders moeten.
Om mijn punt ivm met het centreren te staven:
http://dorward.me.uk/www/centre/
http://www.simplebits.com/notebook/2004/09/08/centering.html (zie voetnoot)
http://www.w3.org/TR/CSS2/text.html#propdef-text-align

"Internet Explorer misinterprets the 'text-align' property by centering the all of the child elements rather than just the inline elements."

Ma ge moet het nie geloven zenne :sleep:

fartbunny

Legacy Member
kvinnet nie echt nen mega-site zenne.. de kleuren zijn vree fout gekozen en de layout zou ook nog es naar moeten gekeken worden.. pas es je typografie aan en verdeel je paragrafen wa beter in.. in mijnen tijd legde Leentje da allemaal mooi uit in de les druktechnieken (of weet niemeer hoe het juist heette, is te lange geleden (2jaar) :p) en waarom gebruik je in godsnaam "Iceland Uncovered" als je dan toch in het nederlands doet? Gebruik dan beter gewoon "Ijsland" (of moetet "Ysland" zijn?) met daaronder een leuke catchphrase in het nederlands.. doorbladers es wa toeristische gidsen en je zal wel wat ideekes krijgen.. en verander aub da cyaan.. is afschuwelijk gewoonweg.. voor zo'n land heb je winterkleuren nodig.. grijsblauw-wit enzo zou veel mooier uitkomen en zouden de foto's meer tot hun recht laten komen.

ZeeraaR

Legacy Member
margin:auto werkt lijk nooit bij mij ik doe het altijd zo
smijt alles in <div class="container">
met
PHP:
.container{
  position: absolute;
  left: 50%;
  width: [aantal]px;
  margin-left: [aantal/2]px
}

-achtergrond kleurtje iets meer aquarel
-je header staat precies te laag, alsof er nog een lege header tussen zit, doe die <br />'s maar weg int begin

Fr3aK

Legacy Member
Code:
#wrap {
  position: relative;
  width: 650px;
  margin: auto;
}

<body>
  <div id="wrap">Content</div>
</body>

Werkt bij mij perfect :)

orez

Legacy Member
Fr3aK zei:
Code:
#wrap {
  position: relative;
  width: 650px;
  margin: auto;
}

<body>
  <div id="wrap">Content</div>
</body>

Werkt bij mij perfect :)

die relative hoef ik zelfs nooit te zetten.

Code:
/* layout divs */
#container {
	width: 800px;
	margin: 30px auto 5px auto;
	line-height: 1.2;
}


werkt ook al perfect (die line-height staat daar tegen de peekaboo bug van IE, als je een float doet binnen deze parent container... voor moesten er sommige rare reactie geven :p)

*note, zoals jij het gebruikt is het absoluut niet verkeerd ook hé... maar met die position: relative, gaat hij de container centreren, zowel verticaal als horizontaal, en dat is niet altijd de bedoeling ook hé :)

@underdog, blijf koppig zoals je wilt en blabla, maar MCT is niet het van het... zeker niet op het punt van webdesign, ok, als je validate met dreamweaver is het mss valid... maar dreamweaver gaat nooit heel goed gaan validaten.

+ De "cursus" as so you call it... staan redelijk VEEL fouten in... Blijf koppig en blijf geloven dat enkel MCT of die Docenten het juiste zeggen het is zo niet...

Ik doe ook MCT... Daar niet van, maar of ik constant luister naar hen... nop toch niet.

En deze site mist heel wat kwaliteiten, ik vind hem ook niet goed, met de basis dat je meegekregen hebt binnen MCT, en moest je er zelf aan werken kun je al veel mooiere dingen verwezenlijken dan dit.

UnD3RD0G

Legacy Member
ok ff tussendoor...
dit is 2de zit,
Mijn oorspronkelijk project in 1ste zit was www.vindjegsm.be
en dat hebben ze afgekeurd , om een voor mij nog vrij ongekende reden, dus no way da ik nog is teveel tijd in een proejct ga steken, verklaart overigs ook mijn frustraties

xml

Legacy Member
dit is 2e zit, en je zegt, foert, ik maak het expres slechter dan hetgeen ik in 1e zit voor gebuisd was.

..

Goed bezig. !

UnD3RD0G

Legacy Member
neen, ik doe enkel he gevraagde,
zoals je ziet is www.vindjegsm.be vrij zwaar project, met XML en WSL enz.. ook al was dat niet gevraagd.

Nu, dat heb ik geschrapt, heb het design relatef simpel gehouden en er simpele scriptjes ingestoken

Obliv`

Legacy Member
UnD3RD0G zei:
zoals je ziet is www.vindjegsm.be vrij zwaar project, met XML en WSL enz.. ook al was dat niet gevraagd.

ge hebt het hier toen ook komen tonen en ik heb er toen in ieder geval positieve comment op gegeven. Kvind het een zeer goed werkje

maar dat is mss wel de fout die je gemaakt hebt, xml etc gebruiken wanneer dit niet gevraagd was.
Als ik voor school een asp project moet maken, mag ik ook geen flash gebruiken. Enkel hetgeen wat officieel gevraagd wordt

maar dan nog, ik begrijp je frustratie. Je steek er extra veel moeite in en ze wijzen het af.
Maar als ge er nu nix van ga maken, kloot ge toch alleen uw eigen.

groeten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan