Archief - CHECK: Hero (digital painting)

Ik heb mij nog eens op digital painten gestort
Gedaan in Photoshop CS, ik schat ongeveer 10 uur werk.



Mijn referentie was een foto van de Hero-site

Ik heb geprobeerd van een zanderige wind te creeeren, maar das niet goed gelukt, iemand tips?

DAMN, dat ziet er goed uit
Lang geleden dat ik zo iets nog op het gfx forum gezien heb.

Prachtig werk

knap werk, en ondanks dat je zelf vindt dat de wind mislukt is vind ik hem juist heel goed
vooral de onderkant krijgt hierdoor een realistisch tintje van vaagheid

heel vet geschildert enzo, ma de foto die ge als referentie gebruikt hebt is bijna gewoon helemaal overgenomen (denk ik, kan em ni int groot zien want server ligt precies plat)
enfin, da maakt het natuurlijk wel een stuk simpeler en minder origineel. (als ge de foto gewoon inlaad in ps en erover paint)

Dat is ook de manier waarop ik het doe, foto laden in PS, dan kan ik de grove vormen overtracen, maar vanaf dan leg ik een printout naast mij en werk ik aan de hand daarvan verder.

dan snap ik toch eigenlijk ni de voldoening van uw werk.
als ge zelf de anatomie enzo opbouwd en de compositie en het idee bedenkt dan kunde zeggen van "voila, ik heb iets prachtigs gecreerd dat nog niet bestond". Maar nu hedde eigenlijk gewoon een kopie met kwaliteitsverlies gepakt van iets wa al bestond...

*n/o vind het heel knap gemaakt, ma ik zou men tijd er ni aan verspille, alhowel het natuurlijk wel een zeer goeie mannier is om u photoshop skills te verbeteren...

Dresse, dus modeltekenen is volgens u ook een waste of time? Natuurlijk is het niet origineel, maar het gaat er inderdaad om om uw skills te verbeteren.

Om u even een idee te geven van die overpaint, ik doe dit enkel om de basis juist te hebben:

dresse zei:

dan snap ik toch eigenlijk ni de voldoening van uw werk.

Klik om te vergroten...

i disagree, de voldoening kan hem net in het feit zitten dat iets 'accuraat' is uitgewerkt -- wanneer je erbij stilstaat doen niet veel mensen die "ergens van vertrekken" iets op het zicht hoor, waarom bestaan er voor de 3d sector zovele blueprints? concept artists die hebben geen referenties nodig om 'over' te werken, want die brengen nieuwe dingen tot leven.

ik vind het absoluut geen schande dat je ergens 'over' werkt, want uiteindelijk gaat het op de paint-technieken en stel dat je het "op't zicht" doet en iemand zegt: jamaar als ik de twee naast mekaar bekijk vind ik de foto toch realistischer de anatomie 'klopt' beter -- wel dan doet men afbreuk aan waar het om draait // die precieze paint-techniek. en die is hetzelfde of je los tekent of ergens over werkt, alleen in het laatste geval dus met minder tegenwerkingen van mensen die anatomie gaan ontleden, want de anatomie van een foto klopt over het algemeen best goed - het zijn dan ook echte mensen.

waar het trouwens om draait is niet "bestaat het al" - en "heb ik iets totaal nieuws gemaakt", maar: 'kan ik dit zelf maken' en daarin wil iemand zich vaak bewijzen // ontleedt trouwens matte-paintings maar eens -- daar doet men niet anders dan foto's compositten en de extra's digitaal 'realistisch' bijtekenen.. hoe meer je met echte referenties werkt, hoe beter je nadien zelf iets realistisch kan maken. (geldt ook voor 3d models / vectors / animatie -- waarom anders motion capture // dat kan je toch ook op't zicht)

kvind het prachtig gedaan, en dah's de eerste keer dat ik dat woord in de mond neem op dit forum, laat't'n complimentje zijn.

Super knap gedaan!
*bow*

ps: is 't u opgevallen... den image tag wordt waarempel gebruikt! en met succes

Great stuff..

prachtig! Ik vind de wind knap, maar ik denk dat een zanderige wind minder rechtlijnig is, eerder in de richting van een wolk... met noise, ik vind geen betere uitleg sry euhm... knap werk!

vet, proficiat!

dresse stfu plz niet op iedereen zijn werk negatieve komentaar geven en ga buiten spelen!

ik vind het trouwens heel geslaagd (zoals de film)

moonphat zei:

dresse stfu plz niet op iedereen zijn werk negatieve komentaar geven en ga buiten spelen!

ik vind het trouwens heel geslaagd (zoals de film)

Klik om te vergroten...

Ergens begrijp ik wel wat dresse bedoeld...
Je hebt je verhoudingen, compositie, kleurenpalet, lichtinval, etc... Als je van nul begint, moet je die zelf bepalen (wat natuurlijk iets moeilijker is).

Het is natuurlijk wel een mooie overpaint, maar meer is het niet voor mij.

moonphat zei:

dresse stfu plz niet op iedereen zijn werk negatieve komentaar geven en ga buiten spelen!

ik vind het trouwens heel geslaagd (zoals de film)

Klik om te vergroten...

excuseer zenne. geef gewoon men mening eh jong.
en als ge nu een bekek verder had gelezen dan u neus lang is dan zout ge gezien hebben dat er stond "*n/o vind het heel knap gemaakt, ma ik zou men tijd er ni aan verspille, alhowel het natuurlijk wel een zeer goeie mannier is om u photoshop skills te verbeteren..." ->dit wil zeggen dat ik het mooi vind :ironic:

pff, die telenet mentaliteit, wordt er soms zo moe van...

dresse zei:

excuseer zenne. geef gewoon men mening eh jong.
en als ge nu een bekek verder had gelezen dan u neus lang is dan zout ge gezien hebben dat er stond "*n/o vind het heel knap gemaakt, ma ik zou men tijd er ni aan verspille, alhowel het natuurlijk wel een zeer goeie mannier is om u photoshop skills te verbeteren..." ->dit wil zeggen dat ik het mooi vind :ironic:

pff, die telenet mentaliteit, wordt er soms zo moe van...

Klik om te vergroten...

Sometimes i wish we where back in the 56 kbps ages when everyone on the net had time !

OT: Eigenlijk leun ik wat aan aan de kant van Dresse, maar die blueprints die lunchbox aanhaald is eigenlijk een groot voorbeeld dat tegenwoordig niemand nog iets ALLEEN maakt.
Alles gebeurd in team, daarom vindt ik het ook geen schande tho.

Ni vechten jongens, rustig blijven
Bedankt voor de replies!

Spacy2003 zei:

Sometimes i wish we where back in the 56 kbps ages when everyone on the net had time !

Klik om te vergroten...

Amen!


OT:

heel mooi getekend! Ongetwijfeld een vd mooiste 2D tekeningen die ik hier al gezien heb! En wat betreft gerbuik van referenties, je moet al héél bedreven zijn in 2D art om zoiets zonder ook maar enige referentie te kunnen uitwerken me dunkt.

vraagje: is dit Wacom werk of enkel muis?

grtz

Wacom , met muis zou da gewoon nie te doen zijn, ik had me onlangs een nieuwe tablet gekocht (Intuous 3 A4), en de bedoeling van deze tekening was de feel van mijn tablet onder de knie te krijgen.
En ik moet zeggen ze voelt heel goed aan, met mijn vorige had ik snel pijn in mijn hand/pols, hier is dat niet het geval omdat je veel losser kan werken.