Archief - CHECK: Fish Animation

K

K1Ll3R833

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #1

gemaakt met een tutorial uit het boek maya5fundamentals

render time: 7h 38min (600frames / 20sec movie)
Encoded with divx 5.11

http://users.pandora.be/ingrid.van.roy/animation/beach_divx.avi

er zitten hier en daar miniscule foutjes in maar daar kijken we niet naar he
so feel free to comment

M

MrCelle

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #2

OMG! Het zijn MAAR 20sec. maar wel 20sec. die de moeite waard zijn om te kijken!
Knap man, ga zo verder! :applause:

l

like it or not

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #3

door in avi op te slaan zijn uw kleuren onzuiver geworden maar dit terzijde.
het is op zich heel mooi, alleen het strand kon me niet echt overtuigen, normaal gezien is er nog een donkere tint in het zand waar het water is geweest.

good job

K

K1Ll3R833

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #4

thnx guys

ja of met divx te compressen , anyway welk formaat raad ge me aan dan?

l

like it or not

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #5

Originally posted by K1Ll3R833
thnx guys

ja of met divx te compressen , anyway welk formaat raad ge me aan dan?

Klik om te vergroten...

nen mpeg met quality settings op max, natuurlijk gaat da bestandje wel wa groter zijn.
btw: ik denk da uw gras ook mooier zou uitkomen moesten er een paar grasstroken uitspringen met een lichtere kleurentint

ma kvind het zeer mooi

K

K1Ll3R833

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #6

ksou dat idd allemaal nog kunnen doen maar geen zin om dat nog is 7 uur te laten renderen

s

starfox

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #7

Je moet anders maar eens proberen renderen in pure avi/mpeg, voor een bestandje van 20seconden wordt dat nu ook niet zó groot. Daarna kan je altijd nog DiVX/XviD compressie toepassen.

Knap gemaakt .

w

w00tw00t

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #8

netjes
wat u scene zou verbeteren is reflecterend water

d

dresse

Legacy Member

• 9 apr 2004

• #9

is da echt 7 u renderen voor 20 seconden? omgie, da belooft als ik men eindwerk van 5 minuten binne 3 jaar ga make alsk tot daar graak tenminste

ontopic: prachtig gemaakt, vond ook dat kleuren ni altijd zo goe ware ma komt dus door rendere schijnt (zoals schaduw op de bodem van de zee, die ziet soms precies paars ofzo.. )

toch vet!

K

K1Ll3R833

Legacy Member

• 10 apr 2004

• #10

ja het is niet perfect, was eigenlijk gemaakt om bij te leren over maya he
vondt het toch ook redelijk geslaagd

ja je kan de render times ook inkorten , dit is met raytracing,AA, motion blur (klein beetje)
iets van een 300x300 res weet het exacte niet meer

B

BAROBA

Legacy Member

• 10 apr 2004

• #11

De bewegingen lijken me niet echt realistisch
Er zit een golfbeweging in, maar tis niet de juiste.
Hier en daar foutjes, zoals die vissen met hun finnen door de grond gaan.
Het water geeft ook nie echt de indruk water te zijn.
Kijk maar eens naar Finding Nemo documentaires ( er zijn er enkele online) over hoe ze water hebben gemaakt
De opmerkingen die ze maakten over echt water waren :-suggestie van beweging van water door planten te laten bewegen alsof ze in een stroming zijn.
-water is altijd gevult met deeltjes
-water doet dingen op een afstand vervagen( zowel kleur als duidelijkheid)
-Je ziet cuastics(het verschijnsel van het lichtspel op de bodem van een zwembad is caustics)
-Je ziet lichtstralen door het water ( water is dikker dan lucht, en daarom zie je die strepen)

Mooi begin, maar af is het nog lang niet

K

K1Ll3R833

Legacy Member

• 10 apr 2004

• #12

ja kheb dien docu ook gezien

maar dat alles kan ik van belange nog niet wel spijtig

B

Boris Barowski

Legacy Member

• 12 apr 2004

• #13

in het begin lijkt het alof die vissen zweven boven land ( maw je krijgt het watergevoel niet)

http://www.thegnomonworkshop.com/tutorials/lightfog/lightfog.html

probeer hier eens wat mee ?

B.