Archief - Canon 1000D of Sony A300

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

d2itemnet

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik ben aan het twijfelen om een DSLR aan te kopen, ik zit echter met een dilemma.
Oftewel een Canon 1000D + 18-55 IS lens te kopen (2dehands) ofwel deze Sony A300.

De canon zou mij een stuk goedkoper uitkopen, maar die sony lijkt mee een stuk beter. Is het z'n prijs waard? Of toch eerder 1000D ?

ZombieRobots

Legacy Member
Ik zou toch voor een Canon gaan. Heb zelf Sony Alpha, en zijn hele degelijke camera's, alleen is de tweedehandsmarkt voor lenzen, flitsers, etc ontzettend klein bij Sony en heel groot voor Canon.

HansP

Legacy Member
Kijk dan maar eens naar marktplaats en zoek op minolta!

Belgie zit gwn vol met addicts van canon en nikon!

De d1000 is niet slecht maar tov de a300 is de 1000d kleiner daar de a300 meer een pro body heeft!

De ad op kapaza is van mij btw

Je doet zeker niet slecht met beide toestellen!
Het is nogaltijd de persoon achter de cam die de fotos maakt!

HansP

Legacy Member
Ze blijven en blijven mensen laten twijfelen of ze iets goed kopen eh...

De canon 1000d s zeker ni slecht maar de lenzen zijn ook duurder als je is wilt...

Sony zit een stapje hoger dan de canon 1000d tov qualiteit en je vind genoeg 2e hands lenzen van minolta op marktplaats voor veel minder als 2e handsprijs van canon!

Ik heb ook voor die keus gestaan en nog geen second spijt gehad!
Heb genoeg lenzen gevonden 2e hands!!

t038682

Legacy Member
Ik heb een A350 en moet zeggen dat ik ZEER tevreden ben over deze camera/body. Zeer snelle scherptestelling en meer dan voldoende opties voor een semi-pro/pro fotograaf!

En ik heb ook een reeks oude minolta lenzen die hier prima op passen dus zeker 2de hands is er een groot aanbod aan dit soort lenzen!

14.2 megapixels is ook mooi meegenomen.

dresse

Legacy Member
Ik vind de live view van sony wel geweldig. Stelt veel en veeeeeel sneller scherp dan canon heb ik gemerkt toen ik voor canon werkte en eens een sony probeerde in de mediamarkt...
Maar ja... Wanneer gebruikt ge live view eh...

t038682

Legacy Member
Die live view heeft mij toch al wat mooie foto's opgeleverd... Zuipt wel battery

Xo0

Legacy Member
Waarom geen Canon EOS 400D of 450D tweedehands? Direct een topmerk en beter dan de A300..

el shorty

Legacy Member
Ik ben een canon gebruiker en ken genoeg sony gebruikers en cams om gerust te zeggen dat het weinig verschil zal uitmaken welke camera je koopt: ze zijn vrij aardig aan elkaar gewaagd: de sony oogt betere specs te hebben, de 1000 is beter in noise control door een betere sensor enz. Eigenlijk is het verschil niet zo groot.

Persoonlijk zou ik dus gewoon eens beide id mediamarkt of zo in je hand houden en zien wat je zelf het beste in je hand voelt... Ik kan wel zeggen: de canon lenzen zijn verdomd goed, ietwat prijzig, de minolta lenzen zijn ook goed, maar vaak al ouder van leeftijd... (daarom niet slecht!!). Bij canon heb je iets meer keus qua lenzen, maar ik zou daar pas naar kijken als je echt van plan bent hiermee verder als serieus gedreven amateur mee verder te gaan. Voor de rest maakt het echt weinig uit... GL!

dresse

Legacy Member
Goeie koop want Sony zou de sensors voor nikon maken! :) (heb ik me laten vertellen door een canon werknemer...)
Canon is het enige merk samen met sony dat alles zelf zou maken. Sensor, lenzen, processor, body, ...

el shorty

Legacy Member
dresse zei:
Goeie koop want Sony zou de sensors voor nikon maken! :) (heb ik me laten vertellen door een canon werknemer...)
Canon is het enige merk samen met sony dat alles zelf zou maken. Sensor, lenzen, processor, body, ...

klopt als een bus: Nikon gebruikt tegenwoordig reeds een paar jaar de sony sensors. Die van de D700 of D3 (ik twijfel even) is een aangepaste versie van de sony alfa 900: minder pixels, minder noise (vooral minder pixel noise dan)

en pentax dresse?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan