Archief - Budget websites

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tom__

Legacy Member
Eerste keer dat ik van FeWeb hoor en ik zit tamelijk vaak op het internet (hou me wel meer bij de Engelse websites/building) dus waarom zou de consument van FeWeb iets af weten? Als ik mijn vader (zelfstandige) nu vertel over FeWeb zal die er niks van af weten en ik ken nog wel enkele andere zelfstandige waarbij het gewoon hetzelfde is.

Zolang de overheid geen orgaan start en deze promoot (televisie, radio, staatsblad, test-aankoop,...) zal er niet echt een "controle" zijn.

netlash

Legacy Member
Kent iemand van degene die een auto koopt Agoria?

Stop thinking "What's in it for me" en start thinking "What's in it for us".

Metropolice

Legacy Member
Ja dit is de sectorfederatie voor de technologische industrie, opgericht door de belgische overheid. De autosector valt dan ook onder deze noemer. Hier maken ze dan ook reclame voor op tv, radio en beurzen.

Maar ik ben er mij ook wel van bewust dat waarschijnlijk niet iedereen hiervan op de hoogte is.

adrianhates

Legacy Member
netlash zei:
Kent iemand van degene die een auto koopt Agoria?

Stop thinking "What's in it for me" en start thinking "What's in it for us".

Voor een bedrijf dat de trends zet in de sector is dit gemakkelijk gezegd. Waarom zouden de kleine bedrijven / zelfstandigen hier iets aan doen als ze er 1000 eenheden insteken en 1 terugkrijgen?

Metropolice

Legacy Member
Idd lid worden van Feweb zou eigenlijk ook voor een voordeel/meerwaarde moeten zorgen, zeker als je hier lidgeld voor moet betalen. Nu betaal je eigenlijk voor een kwaliteitslabel dat er eigenlijk geen is en je hebt geen extra voordelen.

Als je dit bijvoorbeeld vergelijkt met UNIZO. Hier moet je ook lidgeld betalen maar je krijgt ook wel verschillende voordelen. Zoals in dit geval pakketten op maat voor starters enzo. Ook bijeenkomsten waar dat je dan meningen en gedachten kunt uitwisselen.

Putbruy

Legacy Member
Stop thinking "What's in it for me" en start thinking "What's in it for us".
Dit is een nobele gedachte Bart maar ook heel naief..als ex-vakbondsafgevaardigde besef ik maar al te goed dat 90% van de (moderne) leden lid zijn geworden omwille van het 'what's in in for me' principe.

Het heeft de vakbonden wel voldoende invloed bezorgt om écht een verschil te maken..FEWEB lidmaatschap moet zichzelf kunnen verkopen..

netlash

Legacy Member
Wie van jullie is al op een infosessie geweest?
Geleerd over de verplichte beroepsverzekeringen? En de goedkopere FeWeb verzekering die speciaal uitgewerkt is voor FeWeb leden?
Geleerd over de verplichtingen en gevaren rond intellectueel eigendom en privacy - waar je als webbouwer méé verantwoordelijk voor bent?
Geleerd over bescherming van code? En de voordelige FeWeb escrow regeling die is uitgewerkt speciaal voor FeWeb leden?

In mijn ogen kijken jullie niet verder dan het logootje op de website, en de 75 euro lidgeld.

n00bslayer

Legacy Member
Denk het kwaliteitslabel weg, en je hebt zoals Netlash typt inderdaad nog meer dan voldoende voordelen. Dat ze niet hetzelfde aanbod hebben zoals bij Unizo het geval is, kan je ze moeilijk kwalijk nemen. Het verschil in ledenaantal is minstens even groot.

Het is sowieso beter om iets in een groep te doen dan op eigen houtje. Dit kan met Feweb. Wie graag alleen werkt kan en mag dat gerust doen.

On Topic:
In elk geval is het (prijs)verschil tussen een student en een op elkaar afgestemd team gerechtvaardigd. Ik zie het als volgt:
- Een student besteedt zijn vrije tijd zoals hij/zij het wil, en kan hierin een bepaalde hoeveelheid werk verrichten. Als hij deze extra tijd goed beheert, en goede websites aflevert, des te beter voor de opdrachtgever. Het moet gezegd dat een student niet per definitie goed werk aflevert, dit hangt van persoon tot persoon af. Dit staat eveneens los van het werken met een contract, het aanbieden van support, het blijven voortdoen als webontwikkelaar.

- Een professionele ontwikkelaar (en/of zijn team) biedt laatstgenoemde zaken daarentegen per definitie aan, en er wordt ook van hen verwacht dat ze hierin beter zijn omdat het hun beroep is. Op alle regels bestaan trouwens uitzonderingen, maar gemiddeld genomen zijn ze beter dan studenten.

Onwetendheid is slechts één van de zaken die bij het kiezen tussen een student / bedrijf aan bod komen. Er zijn personen die hier ook bewust voor een student of bewust voor een bedrijf kiezen.

Hoe je 'onwetende' mensen bewust kan maken? Informeer ze, via het internet.

Dubbelpunt

Legacy Member
SveltestSword zei:
Omgekeerd kan dan ook natuurlijk, mensen die denken dat een website maken twee keer niets is en al bijna boos zouden worden als ge als student meer dan 100€ zout durven vragen. Of nog beter, verwachten da ze u in natura kunnen betalen.

studentjes in natura uitbetalen = :naughty:

adrianhates

Legacy Member
Serieuze offtopic:
sorry dat ik dit weer moet zeggen.. ma pff
vinde da nu zelf kunne..?

FeWebPlus - FeWeb takes you to the next level
check die code.
<div class="link"> </div> in plaats van <li></li>
<span class="bold"></span> inplaats van gewoon <strong>..
volgens mij zelfs nog ni de moeite gedaan om die eens door een validator te scannen.

Maken amateurs nu echt die website of is da van rap rap..? Waar zit die professionalisering?

ontopic : is al die informatie van de feweb infosessies online ergens te vinden?
Ik vind het niet direct.

Xavez

Legacy Member
Over het algemeen is de code van feweb nog héél proper vind ik... Ik vermoed ook dat er een CMS achter zit... En vergeet niet dat het niet altijd de webdesigners zijn die de uiteindelijke content invoegen :). Er is gewoon, zoals steeds een divide tussen realiteit en de ideale wereld. Wat niet wil zeggen dat je niet naar "beter" mag streven natuurlijk :).

Metropolice

Legacy Member
Idd als ze een leidende partij willen worden dan mag er in hun code ook niets fout zijn natuurlijk. Zo kennen ze precies ni dat ze bij xhtml enkelvoudige tags moeten sluiten met een backslash achteraan.

Als ze zelf eerst een beetje professioneler worden dan zouden volgens mij veel meer mensen hun serieus nemen.

dJeez

Legacy Member
Metropolice zei:
Idd als ze een leidende partij willen worden dan mag er in hun code ook niets fout zijn natuurlijk. Zo kennen ze precies ni dat ze bij xhtml enkelvoudige tags moeten sluiten met een backslash achteraan.
Een backslash dan nog wel... Het is maar dat je zelf blijkbaar nooit fouten maakt hé.

Ik zou de voorbeeldige sites van al onze miereneukers wel eens wilen zien...

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

BTW adrianhates, alvorens te beginnen met deze nutteloze en ongevraagde sitechecks zou je beter eens je eigen sites controleren op CSS en andere fouten. En blaas in het vervolg aub ook niet zo hoog van de toren, da's behoorlijk enerverend.

adrianhates

Legacy Member
dJeez zei:
Een backslash dan nog wel... Het is maar dat je zelf blijkbaar nooit fouten maakt hé.

Ik zou de voorbeeldige sites van al onze miereneukers wel eens wilen zien...

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

BTW adrianhates, alvorens te beginnen met deze nutteloze en ongevraagde sitechecks zou je beter eens je eigen sites controleren op CSS en andere fouten. En blaas in het vervolg aub ook niet zo hoog van de toren, da's behoorlijk enerverend.

Lol , ik vraag mij dingen af en wil antwoorden krijgen. Anders zitten mensen hier maar te kakken over dat dit en dat niet goed is. Nu zeg ik dit , en begin ik ineens hoog van de toren te blazen... Lame dude , ik had het eigelijk wel verwacht van u..

Mijn eigen sites controleren.. Hmmm ik doe dit normaal bij de websites waar het echt nodig is.. Sorry dat ik u enerveer met mijn kritische stelling ze. Ik wil hier helemaal niet uit de hoogte doen, ik wil zoals eerder gezegd GEWOON KRITISCH ZIJN OP ALLES, ik ben geen marionet dat alles maar accepteert van de "bigshots".

dJeez zei:
Ik zou de voorbeeldige sites van al onze miereneukers wel eens wilen zien...

da maakt hier dus echt niet uit he.. Omdat wij soms fouten maken mogen wij zelf geen fouten opmerken?

Het gaat hier over FEWEB en professionalisering en over kwalitatieve websites maken. Als ze hun menu zelfs nog niet met een lijst kunnen maken is er bij mij geen enkele sprake van professionalisering.

al gaat het hier al heel scheef offtopic :p :
Ik vraag mij nog steeds af waar ik die info van de infosessies online kan vinden..

Metropolice

Legacy Member
Ja sry foute benaming iedereen weet natuurlijk dat ik dit / bedoel. Zoals in <br />. Efkes ter verbetering :D.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan