Archief - welk kledingsmerk verkies je?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
Jij zit hier anders ook al een pagina naast de kwestie te lullen. Wil je aandacht ofzo?

misschien toch niet zo slim als je van jezelf denkt?
kwestie om toch maar de discussie zo te draaien dat je de subjectiviteit van dat boek niet moet verdedigen eh

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
misschien toch niet zo slim als je van jezelf denkt?

En ik kan enkel men stelling herhalen. Wil je aandacht? Of is dit een persoonlijke vete?
Nee ja, zo ben jij niet eh.
edit: je weet niet eens wat erin staat, in het boek, dus hoe kun je nu al zeggen dat het subjectief is? k zie niet in hoe bepaalde modellen van schoenen subjectief benaderd kunnen worden? Door te zeggen dat ze mooi of niet mooi zijn? Dan kan ik je geruststellen, dat doen ze niet :).

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
Ben jij dom ofzo?
k had het over het feit dat het nix met flair te maken heeft.

Het gaat hier niet over dom zijn. Het heeft louter gewoon met naiviteit te maken. Ik vind al uw argumenten bijzonder schattig:love:, bijna op het naieve af.

noreeeee

Legacy Member
loeli zei:
gij bent nu is echt het meest LEGE mens da ik ooit ben tegegekomen :')

Ik moet je gelijk geve :). Of toch op maatschappelijk sociaal vlak. Ik twijfel er zeker niet aan haar intelligentie maar hou niet van haar redelijk 'fascistische' uitspraken.

Arifiene

Legacy Member
noreeeee zei:
Het gaat hier niet over dom zijn. Het heeft louter gewoon met naiviteit te maken. Ik vind al uw argumenten bijzonder schattig:love:, bijna op het naieve af.

Vast wel, en sommigen vinden u bljkbaar een halve clochard. Zo zie je maar, gedachten verschillen en zijn niet altijd juist.

edit: we zijn bezig over schoenen en ik ben een fascist?

LOL, ok, nu is mijn gedacht over u zowat de dieperik in gegaan.

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
@Inquisi: uitgeverij Ambo, als ik me niet vergis is dat Nederlands, geen auteur, dus wss meerdere auteurs die allen aparte bijdrage hebben geleverd.

Misschien is het door den Tommy geschreven :D

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
Vast wel, en sommigen vinden u bljkbaar een halve clohard. Zo zie je maar, gedachten verschillen en zijn niet altijd juist.

Vraag maar aan Santa op de poker meeting was hij aangenaam verrast toen hij bij mij aan tafel kwam zitten. Hij vroeg zich af of een communist er zo uitzag. Het is niet dat ik met geen 600 euro rond mijn lijf loop dat ik er niet stijlvol kan uitzien hoor.

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
En ik kan enkel men stelling herhalen. Wil je aandacht? Of is dit een persoonlijke vete?
Nee ja, zo ben jij niet eh.
edit: je weet niet eens wat erin staat, in het boek, dus hoe kun je nu al zeggen dat het subjectief is? k zie niet in hoe bepaalde modellen van schoenen subjectief benaderd kunnen worden? Door te zeggen dat ze mooi of niet mooi zijn? Dan kan ik je geruststellen, dat doen ze niet :).

heb ik dan al ooit m'n mening verbloemd? tis nie omdak u ken dat het ineens een persoonlijke vete moet worden, ge zijt gewoon zever aant posten en ik reageer erop
wat staat er dan in uw boek? want je gebruikt het als bron om te zeggen dat dure schoenen beter zijn dan slechte maar gebruikt niets uit het boek om die argumentatie te staven..

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
edit: we zijn bezig over schoenen en ik ben een fascist?

LOL, ok, nu is mijn gedacht over u zowat de dieperik in gegaan.

Ik heb het over het feit dat jij iedereen die het niet "maakt" in het leven onrespectvol behandelt. Jij noemt mensen graag dom en onintressant omdat ze misschien niet genoeg aan kleren uitgeven of niet met het juiste diploma rondlopen. Uitspraken als met nen domme daar kan ik geen 10 minuten mee praten ofzo storen mij enorm. Jij hebt een hautaine aura rond je.

Arifiene

Legacy Member
noreeeee zei:
Vraag maar aan Santa op de poker meeting was hij aangenaam verrast toen hij bij mij aan tafel kwam zitten. Hij vroeg zich af of een communist er zo uitzag. Het is niet dat ik met geen 600 euro rond mijn lijf loop dat ik er niet stijlvol kan uitzien hoor.

Ik heb ook niet gezegd dat IK vind dat je een clochard bent.
IK heb enkel gezegd dat naar mijn mening goedkope schoenen niet goed zijn, aangezien schoenen belangrijk zijn voor uw voeten en heel de kluts die erop volgt. IK heb u ook gezegd dat het me geen reet kan schelen waar gij (of iemand anders) uw kleren haalt, en ik heb u ook gezegd dat ik gwn koop wat ik wil (en dat niemand zich daarin hoeft te moeien, en vice versa).
IK ga idd nooit naar de zeeman gaan, maar als gij daar wel gaat kan me dat tbh echt niets schelen.

Feit is dat merken een reputatie hebbn opgebouwd omdat het kwaliteit was/is. Overigens heb ik slechts twee paar merkschoenen, de rest is gwn duur zonder merk, maar wel quality. EN weetjwat, voor mijn part loop je rond in van die plastieken 'zeeschoentjes', want blijkbaar is hier iets uitleggen = een fascistische mening hebben, boeken verzinnen, wetenschappelijke dingen verzinnen, en naast de kwestie praten. IK wou uitleggen wrm dure schoenen MEESTAL beter zijn, en dat heb ik gedaan. En voor de rest, fuck it. Sommigen gaan hier echt ni ver geraken int leven met zo'n mentaliteit ze, djeesh.

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
. En voor de rest, fuck it. Sommigen gaan hier echt ni ver geraken int leven met zo'n mentaliteit ze, djeesh.

Een rechten diploma zal'k nooit hebben en meer als u verdienen zalk waarschijnlijk nooit doen. Maar ik zal wel gelukkig zijn.

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
heb ik dan al ooit m'n mening verbloemd? tis nie omdak u ken dat het ineens een persoonlijke vete moet worden, ge zijt gewoon zever aant posten en ik reageer erop
wat staat er dan in uw boek? want je gebruikt het als bron om te zeggen dat dure schoenen beter zijn dan slechte maar gebruikt niets uit het boek om die argumentatie te staven..
Dat het in de meeste gevallen (de merkschoenen met de honderd logos NIET inbegrepen) de kwaliteit van de schoen afhangt van de materialen (duurder leer bvb!) en assemblage. Duurdere materialen= duurdere verkoop ( ook met winst, maar zeeman maakt ook winst!)

noreeeee zei:
Ik heb het over het feit dat jij iedereen die het niet "maakt" in het leven onrespectvol behandelt. Jij noemt mensen graag dom en onintressant omdat ze misschien niet genoeg aan kleren uitgeven of niet met het juiste diploma rondlopen. Uitspraken als met nen domme daar kan ik geen 10 minuten mee praten ofzo storen mij enorm. Jij hebt een hautaine aura rond je.

Omg, je bent hier gwn uit je nek aan het lullen.
Ik heb NERGENS iets gezegd over mensen die het 'niet maken in het leven', wel over 'het niet maken met zo'n mentaliteit', ik noem mensen zelden oninteressant, wel dom, ma der zitten hier ook veel dommerikken, mispak u maar niet. IK heb nog NOOIT, en ik zal ook NOOIT iemand dom noemenop gebied van kleren, ffs, wat denk jij eigenlijk? Je bent gwn een dikke leugenaar. Niet het juiste diploma? Als je achter de vuilkar loopt zal je idd geen geneeskunde gedaan hebben, maar dat wil nog niet zeggen dat ik direct op al die mensen neerkijk.
Je beschuldigt mij van een fascist te zijn zonder reden, ma je bent zelf een leugenaar en een dikke hypocriet.
Verdomme liever hautain dan de eeuwige paljas uit te hangen en mensen te beschuldigen van iets dat totaal geen waar is.

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
Dat het in de meeste gevallen (de merkschoenen met de honderd logos NIET inbegrepen) de kwaliteit van de schoen afhangt van de materialen (duurder leer bvb!) en assemblage. Duurdere materialen= duurdere verkoop ( ook met winst, maar zeeman maakt ook winst!)

dus jij gelooft dat meerdere auteur zomaar samen gaan komen om dure schoenen te prijzen in een boek?
niet gewoon prijzen maar zelf VERKLAREN waarom hun prijs zo extreem hoog is?
wetende dat de productieprijs van al die schoenen extreem laag is?
ja, wij zijn allemaal dom, je hebt gelijk.. nu kom ik tot inzicht

edit: moesten we nu echt zo rond te pot draaien voordat je dat antwoord gaf?

Sivve

Legacy Member
Je noemt nochtans nogal snel mensen dom op dit forum zonder dat je ze in het echt kent en in de glimlach of ergernis thread heb je ook al verkondigt dat je niet langer dan tien minuten met een dom iemand kan praten of je ergert je er aan. Fascist is overdreven maar nu flame je hem toch ook wel vrij overdreven..

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
Ze sollicteren bvb, en de beste naaisters gaan naar de merkfabriek, e de slechtere naar de namaakfabriek.

Buiten dan de schoenen die door kinderen worden gemaakt.

noreeeee

Legacy Member
acid_bug zei:
Je noemt nochtans nogal snel mensen dom op dit forum zonder dat je ze in het echt kent en in de glimlach of ergernis thread heb je ook al verkondigt dat je niet langer dan tien minuten met een dom iemand kan praten of je ergert je er aan. Fascist is overdreven maar nu flame je hem toch ook wel vrij overdreven..

Ik heb wat overdreven natuurlijk dat is mijn manier van discussie voeren. Het is niet dat ik persoonlijk iets tegen Arifiene heb ofzo... (Niet dat ik ze ken) Ik vind het zelf gewoon plezant om zo te discussieren op een forum het is daarom dat ik op meerdere (politieke) forums actief ben.
+Ik ben een beetje gestresseerd voor mijn herexamen :( dat maakt mij altijd extra bot

Savage

Legacy Member
wow, wa voor kindertuin is da hier weer allemaal. Het spelletje "allen tegen arifiene" steekt tegen ze. Als ge haar ni afkunt, negeer haar dan of los het persoonlijk op ipv proberen weer de massa op te jutten (want face it, da lukt hier perfect ...).

Ik heb ni alles gelezen en ook echt geen zin in, maar ik ben ook voorstander van kwaliteitsvolle schoenen en voor mij persoonlijk zijn dat schoenen van bv. Redwood of Van Dalen. En dit zijn uiteraard lederen geklede schoenen. De tijd dat ik met skateschoenen en de moderne interpretaties daarvan rondliep, is al wel effe voorbij.
Akkoord, zo'n schoen kost tssn de 130 en 250 euro, maar daar heb je dan ook al weer enkele jaren plezier van. Het is het een of het ander. En voor mij is mijn "wandel" heel belangrijk, gezien ik problemen heb met m'n rug en de kromming ervan. Dan voldoen nike schoentjes van 50 euro niet, hoe graag ik het soms ook zou willen.

En ach, wat maakt het eenieder uit wie wat draagt, zolang hij/zij er zich maar goed in voelt. Als ik graag dure schoenen draag, dan is dat nog steeds mijn zaak. Dat er anderen zich niet in kunnen vinden, het zij zo.

En de twee merken die ik opnoem zijn slechts de weinige die overblijven na intensief gebruik van lederen schoenen. De overige merken, gaande van goedkoop tot duur, zorgden er steeds voor dat ik na een half uurtje stappen last van m'n rug kreeg. Dus prijs is niet doorslaggevend, maar vaak wel een sterke indicatie.

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
dus jij gelooft dat meerdere auteur zomaar samen gaan komen om dure schoenen te prijzen in een boek?
niet gewoon prijzen maar zelf VERKLAREN waarom hun prijs zo extreem hoog is?
wetende dat de productieprijs van al die schoenen extreem laag is?
ja, wij zijn allemaal dom, je hebt gelijk.. nu kom ik tot inzicht

edit: moesten we nu echt zo rond te pot draaien voordat je dat antwoord gaf?

Je hebt er gwn nix van begrepen, maar jij wilt ook altijd enkel horen wat je wil horen, dus ik doe geen moeite meer. Dag Cura.

@noreeeee: ja en zeeman werkt enkel met volwassen geschoolde arbeidskrachten. Grow up.

@Yanni: Ok, als er int vervolg iemand zegt dat de oplossing van het immigratiepobleem 'brandmerken' is, dan zal ik niet meer zeggn dat hij zich van zen domste kant laat zien. Als ik iemand dom noem is dat met reden, aar dw, kzal int vervolgn zeggen 'wat je nu zégt is dom', beter?

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
Je hebt er gwn nix van begrepen, maar jij wilt ook altijd enkel horen wat je wil horen, dus ik doe geen moeite meer. Dag Cura.
tzal zijn omdak zo dom ben, ipv te zeggen dat ik er nix van begrepen heb kan je natuurlijk ook een deftige discussie proberen te voeren en ofwel het mij doen begrijpen ofwel mijn argumentatie weerleggen.. zo werken discussies nu eenmaal

edit: een andere mogelijkheid is natuurlijk dat jij het niet begrijpt, maar dat is zeer onwaarschijnlijk zeker :s

Kakaktus

Legacy Member
Wat maakt het nu uit wa een ander koopt? goedkoop/duur whatever.
En aangaande de kwaliteit van duur of goedkoop, dat is altijd verschillend, dusja, je moet zelf maar slim winkelen.

Mensen kopen niet enkel duur voor de kwaliteit, maar hier komt ook veel 'branding' bij kijken. En IK vind over het algemeen merk-kledij net ietsje comfortabeler zitten :)

Aangezien dit de "Welk kledingsMERK verkies je?"-topic is, moet hier dus niet op merken gebasht worden vind ik zo :x
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan