marmot zei:Ik ben helemaal niet jaloers ..., ik zeg gewoon dat hij verwend is, geen woorden in mijn mond steken, zo werkt een eventuele discussie niet.
thaens zei:wa ne zalige cadeau
ad:
forn9 zei:
GeneH zei:Om te krijgen wel, om te geven ... niet echt.
Heeft uiteraard ook wel zijn voordelen. Wij gaan dikwijls met hem op café of naar dancings en dan is het gratis zuipen heel den avond!
En aangezien ik hem het winnende biljet heb gegeven heeft hij mij vorig jaar 6000 euro gegeven
GeneH zei:Om te krijgen wel, om te geven ... niet echt.
Heeft uiteraard ook wel zijn voordelen. Wij gaan dikwijls met hem op café of naar dancings en dan is het gratis zuipen heel den avond!
En aangezien ik hem het winnende biljet heb gegeven heeft hij mij vorig jaar 6000 euro gegeven
Doen wij altijd als er één van onze vrienden jarig is. Maar denk dak de volgende zelf ga bijhouden
Flipkikker zei:Hmm,
mijn oprechte excuses, ik had je inderdaad geen woorden in de mond mogen leggen.
Heb je een slechte jeugd gehad?
We kunnen er anders over praten in pm.
marmot zei:Ik heb ook geen slechte jeugd gehad, kijk, nu ga je dingen insinueren, wederom de verkeerde manier om een discussie verder te zetten.
GeneH zei:Om te krijgen wel, om te geven ... niet echt.
Heeft uiteraard ook wel zijn voordelen. Wij gaan dikwijls met hem op café of naar dancings en dan is het gratis zuipen heel den avond!
En aangezien ik hem het winnende biljet heb gegeven heeft hij mij vorig jaar 6000 euro gegeven
Flipkikker zei:Ff serieus dan
Waarom vind je dat hij verwend is?
Wat is jouw maatstaaf om iemand verwend te noemen?
Was het beledigend bedoeld of eerder een vaststelling?
Vind je jezelf (ook) verwend?
Is het überhaupt slecht als iemand "verwend" is? (bvb, financieel een zetje geven om je levenskwaliteit te verbeteren, terwijl je bvb dankzij weekendjob sowieso de waarde van geld leert kennen...)
maar nu wel content mee.