Archief - 'Vreemd' eten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zou u ooit eens iets speciaals eten?


  • Totaal aantal stemmers
    80
  • Opiniepeiling gesloten.

Shrimpy

Legacy Member
Dit lijkt me een redelijk interessant onderwerp.

Na het lezen van dit artikel:
Restaurant 't Konijntje serveert weer eekhoorn - HLN.be
en de reacties daaronder lijkt er heel wat controversie te bestaan hierover.

Blijkbaar is het niet oké voor ander vlees te eten dan dat cultureel aanvaardbaar te zijn. Voor anderen dan weer wel. De vegetariers hopen dat deze kok failliet gaat en toch zou dit betekenen dat de koks die mosselen en biefsteak met friet maken mogen voortwerken.

Wat vinden jullie over dit onderwerp?

Wees vriendelijk voor elkaar en niet flamen.

Nahrtent

Legacy Member
Het is zever tot en met. Omdat dat beest er toevallig knuffelbaar uitziet zou het een misdaad zijn om het op te eten. Dat je geen bedreigde diersoorten gaat serveren, tot daar aan toe, en zelf ga ik ook niet rap een eekhoornsteak bestellen (ben nogal traditioneel ingesteld qua eten :p) maar laat die mens toch eens doen.

Philharmoniker

Legacy Member
Zou je de noten er zo bij krijgen als ge dat besteld?

Avondland

Legacy Member
Ik zou het wel snel proberen, waarom niet? Ik ben wel te vinden voor een consuminderen van mijn vleesinname, maar als ik dan vlees eet moet het wel iets bijzonders zijn. Reeds gegeten buiten de traditionele dieren: kameel, kavia, hond, krokodil, kangoeroe, beer, alpaca, lama.

laurensvd

Legacy Member
Waarom niet... vlees is vlees. In Korea vorig jaar nog dingen zoals levende inktvis en kippenaars enzo gegeten. Zonder 't te proeven kan je geen oordeel vellen. De enquete vind ik wel maar raar opgesteld. Wat definieer je als 'speciaal' en wat heeft vegetariër daarmee te maken?

curby

Legacy Member
Drakinus zei:
Dit lijkt me een redelijk interessant onderwerp.

Na het lezen van dit artikel:
Restaurant 't Konijntje serveert weer eekhoorn - HLN.be
en de reacties daaronder lijkt er heel wat controversie te bestaan hierover.

Blijkbaar is het niet oké voor ander vlees te eten dan dat cultureel aanvaardbaar te zijn. Voor anderen dan weer wel. De vegetariers hopen dat deze kok failliet gaat en toch zou dit betekenen dat de koks die mosselen en biefsteak met friet maken mogen voortwerken.

Wat vinden jullie over dit onderwerp?

Wees vriendelijk voor elkaar en niet flamen.

Als ge het verbiedt, moet ge elk zoogdier verbieden.
Gedoe slaagt op nix.

Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

LexElkerlijck

Legacy Member
Ik zou zelfs insecten eten - mits goed bereid uiteraard (dus in de zin van: je proeft het verschil niet tussen een insect en dier). Ook blijken insecten gezonder te zijn, dus ja, waarom niet?

Btw: vegetariërs zijn weer een zoveelste uitvinding van de mens, mietjes van de natuur.
Moesten we x-aantal jaar terug in de prehistorie zitten, zouden vegetariërs zelfs niet bestaan, laat staan overleven.

Lolplayer

Legacy Member
In een multiculturele maatschappij moeten we maar aanvaarden dat ook andere diertjes, die schattiger zijn of hier als huisdier gehouden worden opgegeten.

Voor de rest is het belachelijk de schuld op vegetariers te steken, zij zijn tegen het eten van alle vlees.

Avondland

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Ik zou zelfs insecten eten - mits goed bereid uiteraard (dus in de zin van: je proeft het verschil niet tussen een insect en dier). Ook blijken insecten gezonder te zijn, dus ja, waarom niet?

Btw: vegetariërs zijn weer een zoveelste uitvinding van de mens, mietjes van de natuur.
Moesten we x-aantal jaar terug in de prehistorie zitten, zouden vegetariërs zelfs niet bestaan, laat staan overleven.

Er valt wel een lans te breken voor de ethische en ecologische bezwaren van de (te) hoge vleesconsumptie in het Westen, hoor. Sommige vegetariërs zijn heel erg militant in hun overtuiging, maar omwille van levensbehoud moeten we heus geen kilo's vlees per week eten. Dat is een vorm van luxe die ontstaan is in de vorige eeuw, want daarvoor was vlees te duur om zomaar te eten.

Lolplayer

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Ik zou zelfs insecten eten - mits goed bereid uiteraard (dus in de zin van: je proeft het verschil niet tussen een insect en dier).

Insecten zijn dieren

Uw post ruikt naar bioracisme :naughty:

Zubrowka

Legacy Member
Zijn er eigenlijk dieren, buiten de bedreigden dan, die niet mogen geserveerd worden in België?
Hond bijvoorbeeld mag dat? Want op zich smaakt dat niet slecht ;)

LexElkerlijck

Legacy Member
Lolplayer zei:
Insecten zijn dieren

Uw post ruikt naar bioracisme :naughty:

Mierenneuker.

Avondland zei:
Er valt wel een lans te breken voor de ethische en ecologische bezwaren van de (te) hoge vleesconsumptie in het Westen, hoor. Sommige vegetariërs zijn heel erg militant in hun overtuiging, maar omwille van levensbehoud moeten we heus geen kilo's vlees per week eten. Dat is een vorm van luxe die ontstaan is in de vorige eeuw, want daarvoor was vlees te duur om zomaar te eten.

Ja maar die lans compenseer je dan het consumeren van insecten. Klaar. Weg gezaag.

Uiteraard is het logisch dat je alles moet eten met mate, elke dag sojabonen eten is ook ongezond.

curby

Legacy Member
Zubrowka zei:
Zijn er eigenlijk dieren, buiten de bedreigden dan, die niet mogen geserveerd worden in België?
Hond bijvoorbeeld mag dat? Want op zich smaakt dat niet slecht ;)

De homo sapiens denk ik.

Lees hier juist dat "kannibalisme" niet "rechtstreeks" strafbaar is, maar enkel via tussenpoortjes.

Als ik mijn hand zou afhakken en aan iemand zou geven, zou het mogen. :s :s :s


Vreemd.

Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

LexElkerlijck

Legacy Member
curby zei:
De homo sapiens denk ik.

Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

Het eten van apenvlees kan dan weer wel :D

Delicatesse in de Afrikaanse landen.

(Nee, niet op de proppen komen met kannibalisme in Madagascar)

XowntrusX

Legacy Member
Ik snap niet waarom mensen er zo belachelijk over doen. Ofwel eet je vlees ofwel niet. Het ene vlees niet eten omdat het ene dier wat schattiger is dan het ander is belachelijk en hypocriet.

Lolplayer

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Het eten van apenvlees kan dan weer wel :D

Delicatesse in de Afrikaanse landen.

(Nee, niet op de proppen komen met kannibalisme in Madagascar)

Integendeel, het eten van apen wordt afgeraden omdat het ziektes kan overbrengen.

LexElkerlijck

Legacy Member
Lolplayer zei:
Integendeel, het eten van apen wordt afgeraden omdat het ziektes kan overbrengen.

no-shit-sherlock-2-225x296.jpg


Afgeraden, maar toch wordt het gegeten. Er wordt zoveel afgeraden, afgeraden om te minderen in suiker, afgeraden om uw gsm niet tegen uw oor te plakken als ge belt, ...

Ik doelde trouwens op de ironie mens - aap, dat de mens zelfs een aap durft op te eten.

aXl_

Legacy Member
"vreemd"...eekhoorn zou ik sowieso wel overwegen. Op vakantie in Peru kan je ook cavia eten. Zoals ergens hierboven al eens aangehaald: vlees is vlees ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan