Archief - Vegetarisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonathan

Legacy Member
Is nie slecht bedoeld ofzo ook , maar ben ik de enige die dat "namaakvlees" enorm hard vind stinken ? Mijn vriendin haar zus eet da dus en ik vind da VERSCHRIKKELIJK ( de smaak zelf daarentegen vind ik nog 'meevallen' ).

Ff klein verhaaltje :

Toen we eens met het hele gezin van mijn vriendin op restaurant gingen had de zus 2 voze gele vegetarische burgers mee , ze is dan bij het opnemen van het eten beginnen zagen tegen de dienster of de kok da wou klaarmaken voor haar ... moest ik die kok zijn , seriously :/

warcraft3 playe

Legacy Member
Poenanie zei:
Is nie slecht bedoeld ofzo ook , maar ben ik de enige die dat "namaakvlees" enorm hard vind stinken ? Mijn vriendin haar zus eet da dus en ik vind da VERSCHRIKKELIJK ( de smaak zelf daarentegen vind ik nog 'meevallen' ).

Ff klein verhaaltje :

Toen we eens met het hele gezin van mijn vriendin op restaurant gingen had de zus 2 voze gele vegetarische burgers mee , ze is dan bij het opnemen van het eten beginnen zagen tegen de dienster of de kok da wou klaarmaken voor haar ... moest ik die kok zijn , seriously :/

strike :D

boogje

Legacy Member
Poenanie zei:
beginnen zagen tegen de dienster of de kok da wou klaarmaken voor haar ... moest ik die kok zijn , seriously :/

Dat ze haar eigen fornuis eens koopt.:lol:

Doggiedog

Legacy Member
matthi_182 zei:
We zullen maar niet zeggen wat voor domme uitspraken die man nog gedaan heeft zeker? :ironic:
eerlijk gezegd zou ik daar de logica wel van inzien, als ge het zo interpreteert dat een vegetariër gewoon niet gaat jagen, wat hem sowieso een "lousy" hunter maakt ... kwestie van interpretatie.

ik kan nu niet direct met bronnen afkomen, maar hij heeft wel gelijk. Doordat de mens zowel groenten, fruit als vlees at, hoefde hij minder tijd te investeren in het vergaren van voedsel (wat een continuë bezigheid is als ge herbivoor zijt). Dankzij vlees kon hij dus andere dingen doen, en zijn hersenen meer gebruiken. That's it in a nutshell.

Speciaal doen? Als gij mij patatten geeft met groenten en ge laat het vlees weg, ben ik juist minder lastig en ge zult mij niet horen zagen.
Jij eet alleen vlees en nooit groenten dus? :ironic:
hier geef ik u gelijk. Mensen hebben tegenwoordig bijna (ik zeg wel bijna!) geen vlees meer nodig doordat ze geen zware arbeid meer verrichten, zoals ze dat vroeger wel deden.

That explains.
seconded ;)

Rogue

Legacy Member
Kun je eigenlijk perfect vegetarisch eten met enkel streekgebonden producten?

EternalSilence

Legacy Member
ik zou het niet kunnen
overleven op groenten & fakevlees.

geef mij maar een goe ferm biefstuk, half doorbakken .. :drool:
aan de andere kant .. een zoon van een boer die vegetarisch is, zou maar belachelijk zijn he


btw: sommige vergeten dat die koeien/paarden/varkens gemaakt worden om te doden.
Zonder de vraatzucht naar vlees in de wereld zouden die er in de eerste plaats al niet zijn.
Maar toch ben ik voor een zo pijnloze/snelle manier van doden in slachthuizen + het dier respecteren terwijl het leeft & ook al het dood is.
Ik smijt geen vlees op de grond/weg.

jammer genoeg dat door die overgrote wil naar vlees echt zwaar doorweegt op het landschap: hele wouden verdwijnen om in grasvelden te veranderen, methaan gassen van de koeien, overstock aan mest met als gevolg dat ze die dan gewoon wat meer in de grond spuiten/veel van verspillen = stront in de rivier (dit is wel niet zo in de meest europese landen, overdreven regels voor het mesten van een land).
En vlees uit den mcdonalds,quick/fastfood, eet ik niet, echt ermbarmelijk klaargemaakt.

Conqie

Legacy Member
Doggiedog zei:
hier geef ik u gelijk. Mensen hebben tegenwoordig bijna (ik zeg wel bijna!) geen vlees meer nodig doordat ze geen zware arbeid meer verrichten, zoals ze dat vroeger wel deden.

Ik denk dat er nog meer mensen zijn dan gij denkt dat vrij zware arbeid verrichten..

Doggiedog

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
wat de mens van dierenonderscheidt is net het vermogen tot gevoel. Dus ik vind het niet hypocriet dat bepaalde mensen het moeilijk hebben met d ehele opgezette industrie van kweek-slacht-eten
erhm ... what? :eek:

met andere woorden, dieren hebben geen gevoelens volgens u? Hebt gij ooit huisdieren gehad? Indien ja snap ik toch niet hoe ge zoiets kunt beweren, zelfs wetenschappers hebben al moeten toegeven dat dieren wel degelijk over gevoelens beschikken ... En anders moogt ge mijn school en diens leerboeken gaan aanvechten.

Het verschil tussen mens en dier is het zelfbewustzijn. Sla een paar boeken over ethologie open en het zal er in t zwart op wit in gedrukt staan. Niet dat ik het daar wel helemaal mee eens ben, doordat in sommige studies al opgemerkt werd dat bepaalde dieren ook een vorm van zelfbewustzijn vertoonden. Maar dat ligt te gevoelig om op te merken, want waar kunnen we op den duur nog in superieur zijn op mentaal vlak tegenover de dieren? Oh well, "dieren" is volgens mij dan ook weer een veel te algemene term, mensen zijn ook dieren. Maar dan gaan we weer over naar een andere discussie.

conquerpoy_123 zei:
Ik denk dat er nog meer mensen zijn dan gij denkt dat vrij zware arbeid verrichten..
oké, verkeerd verwoord, ik heb er nog aan gedacht. Natuurlijk zijn er nog mensen die echt zware arbeid verrichten, maar het aandeel in de bevolking is stukken kleiner dan vroeger, toen ze nog in de steenkoolmijnen werkten en 80% van de bevolking uit boeren bestonden. Ik had het dus over het grootste deel van de bevolking in onze Westerse wereld vandaag de dag.

Darius Craven

Legacy Member
Ik zou gewoon heel graag weten waarom mensen een probleem hebben met vegetariërs?

EternalSilence

Legacy Member
Doggiedog zei:
hier geef ik u gelijk. Mensen hebben tegenwoordig bijna (ik zeg wel bijna!) geen vlees meer nodig doordat ze geen zware arbeid meer verrichten, zoals ze dat vroeger wel deden.
:oink:
ik weet niet uit wat voor een milieu jij komt, misschien zijn je ouders meer het denk type dan het arbeiders type.
Maar mensen in den bouw, constructies, ... dat zijn allemaal jobs die u de nodige energie kosten en waar je s'avonds van moe in slaap valt in je bed.

En geef toe, je kan bijna zien aan iemand als die vegetariër is, zeker die extreme vegetariërs, zijn bijna wandelende lijken.
Aan de andere kant ken ik ook tal van aantrekkelijke vrouwen die vegetariër zijn.

Boddah zei:

Misschien omdat die mensen dan de andere willen overtuigen van de juiste zaak, door geen vlees te eten.
En de vleeseters een hoop schuldgevoelens opdringen, dat het door hen schuld is dat er weer ene levend wezen is gestorven.

btw:
Leeft een groente/fruit in feite?

Matt.

Legacy Member
Doggiedog zei:
eerlijk gezegd zou ik daar de logica wel van inzien, als ge het zo interpreteert dat een vegetariër gewoon niet gaat jagen, wat hem sowieso een "lousy" hunter maakt ... kwestie van interpretatie.


ik kan nu niet direct met bronnen afkomen, maar hij heeft wel gelijk. Doordat de mens zowel groenten, fruit als vlees at, hoefde hij minder tijd te investeren in het vergaren van voedsel (wat een continuë bezigheid is als ge herbivoor zijt). Dankzij vlees kon hij dus andere dingen doen, en zijn hersenen meer gebruiken. That's it in a nutshell.


hier geef ik u gelijk. Mensen hebben tegenwoordig bijna (ik zeg wel bijna!) geen vlees meer nodig doordat ze geen zware arbeid meer verrichten, zoals ze dat vroeger wel deden.


seconded ;)

't is mss logisch, maar die man die die uitspraak gedaan heeft, heeft al veel andere domme uitspraken gedaan. ;)

Mja dat daardoor die hersenen gegroeid zijn is niet relevant voor het al dan niet vegetariër zijn/worden. Dat is wat ik bedoelde.

Mensen hebben geen vlees meer nodig. Je kunt perfect alles uit andere voedingsmiddelen halen.

Doggiedog

Legacy Member
hangt dat niet zo'n beetje af van de eerder ervaringen van die mensen met vegetariërs, of, als ze die nog niet gehad hebben wat ze erover gehoord hebben en hun eigen meningen/vooroordelen erover (bv. "het is idioot om vegetariër te zijn, pure hypocrisie yadda yadda", dieren hebben geen gevoelens zoals wij, ...)? Zoals dat bij de meeste dingen het geval is, zoals racisme enz.?

Matt.

Legacy Member
Doom Dragon zei:
:oink:
ik weet niet uit wat voor een milieu jij komt, misschien zijn je ouders meer het denk type dan het arbeiders type.
Maar mensen in den bouw, constructies, ... dat zijn allemaal jobs die u de nodige energie kosten en waar je s'avonds van moe in slaap valt in je bed.

En geef toe, je kan bijna zien aan iemand als die vegetariër is, zeker die extreme vegetariërs, zijn bijna wandelende lijken.
Aan de andere kant ken ik ook tal van aantrekkelijke vrouwen die vegetariër zijn.



Misschien omdat die mensen dan de andere willen overtuigen van de juiste zaak, door geen vlees te eten.
En de vleeseters een hoop schuldgevoelens opdringen, dat het door hen schuld is dat er weer ene levend wezen is gestorven.

btw:
Leeft een groente/fruit in feite?

Zoals ik dus zei kunt ge ook perfect uw voedingsstoffen uit andere dingen halen.

Groente/fruit "leeft", ja.

Kakaktus

Legacy Member
Doggiedog zei:
hier geef ik u gelijk. Mensen hebben tegenwoordig bijna (ik zeg wel bijna!) geen vlees meer nodig doordat ze geen zware arbeid meer verrichten, zoals ze dat vroeger wel deden.

er wordt toch vrij veel gesport in mijn omgeving, en de fitness zit goe vol.
komt dan maar is af met uw veggie-burgerkes :D :lol:

Boddah

Legacy Member
Ik ben sinds m'n 12e vegetariër (zo'n 15 jaar, ondertussen). Ben van de ene dag op de andere gestopt met vlees eten, hoewel ik nooit echt een grote vleeseter was. Ik lustte graag de boecht van het frituur en zo :p

Antwoord op de vraag waarom: waarom niet? Ik beschouw mezelf als een dierenliefhebber, en ik vind het tamelijk hypocriet ze dan op te eten.

En ik bekijk het ook als een logische volgende stap in onze vooruitgang. Met de talloze (lekkere en gezonde) alternatieven, is vleeseten voor onze moderne maatschappij iets overbodigs geworden en wordt het eerder gegeten uit lekkernij dan uit noodzaak.
Ik vergelijk het met het dragen van bont: vroeger noodzakelijk, nu een luxe.

Iedereen zijn keuze, ik ga nooit in discussie met iemand omdat die toevallig wat vlees op z'n bord heeft en respecteer zijn keuze. Jammer genoeg gebeurt het omgekeerde véél vaker; vleeseters die zo graag met me in discussie willen gaan en zeggen dat "ze het niet zouden kunnen missen" en vragen stellen als "wat eet je dan!?!?" en van die blabla.

Ik vind, dat als "het is lekker" de enige reden is waarom je vlees eet, dat totaal niet opweegt tegen de miserie die de dieren moeten ondergaan voordat ze op je bord terechtkomen. Dat is voor mij egoïsme op zijn ergst: iets subjectiefs als smaak dat primeert op het leven van iets dat zich niet kan verdedigen. En dat is de belangrijkste reden waarom ik vegetariër ben.

Karre

Legacy Member
Ik heb niets tegen vegetariërs zolang ze maar niet opdringerig doen. Zo heb je echt van die vegetariërs die zich zodanig willen opdringen naar anderen toe tijdens het eten dat je gewoon geen zin meer hebt om dat dan nog op te eten (diëtisten kunnen even erg zijn als het om vet gaat).

Trouwens, echte die hard vegetariërs leven toch niet echt gezond? Ik heb van iemand gehoord dat zij gewoon allerlei pillen moest slikken om haar vitaminen tekort te compenseren. Daar stel ik mij toch wel vragen bij. Ondanks vegetariërs doorgaans meer groenten dan ons eten is het toch ook gezonder om meer gevarieerd zoals ons te eten? Schiet mij nu niet neer als dat niet klopt want dat meen ik mij eens gehoord te hebben.

EternalSilence

Legacy Member
matthi_182 zei:
Groente/fruit "leeft", ja.

dus dan is het grootste argument van de meeste vegetariërs, dat ze het vlees niet eten omdat ze tegen het doden zijn van levende wezens, bij deze een beetje fout? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan