Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dat heb ik al serieus overwogen, maar klopt het dan dat je dan niet meer kan trouwen voor de kerk? Ik zou het wel jammer vinden dan moest mijn toekomstige vrouw graag voor de kerk zou willen trouwen, en het daardoor niet meer kan.Arifiene zei:Mensen toch, gene paniek, ge kunt u altijd laten 'ontdopen' door u te laten schrappen uit het doopregister. Zeker doen, want ze krijgen subsidies oa op basis van het aantal gedoopten.
Spread the word!
Jay zei:Er wordt inderdaad verwacht da ge gedoopt zijt ja. Da laten 'ontdopen' is trouwens een administratieve zaak, op theologisch-sacramenteel vlak zijt ge nog altijd gedoopt en als lid van de kerkgemeenschap ervaren.
Trouwens wel grappig dat mensen zichzelf zouden willen laten 'ontdopen' maar dan toch nog voor de kerk willen trouwen om hun lief een plezier te doen. Trouwen voor de kerk is niet louter een individueel gebeuren waarin je gewoon ff voor de romantiek ervan samen naar 't altaar kan stappen en elkaar nog eens de liefde verklaren. Het vraagt een gelovig engagement naar God, elkaar en de gemeenschap. Als mensen eerst al eens zouden beginnen met wat eerlijker te zijn op dat vlak ...
Ik laat religieuze redenen achterwege bij mijn partnerkeuze. Als zij graag voor de kerk wil trouwen, is mijn overtuiging geen reden om dat te weigeren. Respect voor je partner moet voorgaan op jouw persoonlijke overtuiging imo.Jay zei:Trouwens wel grappig dat mensen zichzelf zouden willen laten 'ontdopen' maar dan toch nog voor de kerk willen trouwen om hun lief een plezier te doen. Trouwen voor de kerk is niet louter een individueel gebeuren waarin je gewoon ff voor de romantiek ervan samen naar 't altaar kan stappen en elkaar nog eens de liefde verklaren. Het vraagt een gelovig engagement naar God, elkaar en de gemeenschap. Als mensen eerst al eens zouden beginnen met wat eerlijker te zijn op dat vlak ...
tgc_9012 zei:Ik laat religieuze redenen achterwege bij mijn partnerkeuze. Als zij graag voor de kerk wil trouwen, is mijn overtuiging geen reden om dat te weigeren. Respect voor je partner moet voorgaan op jouw persoonlijke overtuiging imo.

Inderdaad. De leer van Jezus beschouw ik nog steeds als één van de meest diepgaande en goed doordachte filosofieën die er ooit geweest zijn, maar dan ook niet meer dan dat. Jezus pleitte niet zozeer voor een deugdzaam leven op aarde zodat hij de hemel als beloning voor kan houden als een lekkere kluif voor een hond, maar eerder een soort karmaleer, an sich heel sterk verwant met het boeddhisme. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Zo eenvoudig is het eigenlijk. Het heeft allemaal niets te maken met beloning en straf, maar met een inherente logica. Doe goed en gij wordt goed gedaan, doe slecht en gij wordt slecht gedaan. 2+2 = 4.Savage zei:Om op Dennoman terug te komen: die "Groote Verhaelen" hebben inderdaad hun oorsprong. Ik kan daarbij verwijzen naar artikels van een voormalig professor van me, Johan Braeckman, aan de UGent, die momenteel bekend is om zijn strijd tegen creatonisme en tracht darwinisme als mogelijk antwoord naar voren te schuiven. Alles moet met een korel zout genomen worden, maar wat hij beargumenteerde komt volgens mij dicht bij de waarheid, nl. dat teksten zoals de bijbel enzo dienden om de groeiende metropool Jerusalem in een bepaald normen en waardenstelsel te gieten, net zoals wij heden wetten hebben. De bijbel (en laten we vooral niet vergeten, de talloze apocriefe teksten) diende aldus als een maatstaf tot goed zedelijk gedrag.
Jezus toverde inderdaad geen gans voedselorgie uit twee vissen en tien broden. Wel deelde iedereen die er aanwezig was zijn maaltijd met de persoon die minder had of zelfs niets. Dit wonderverhaal kan volgens mij vooral gelezen worden als een daad van naastenliefde (die mogelijk ook gebeurd is, ik denk bv. aan de overdreven drang naar goede daden die iedere welstellende Amerikaan pleegt te doen, om maar een voorbeeld te nemen).
Hij toverde ook geen water om in wijn, maar leerde de mens dat niet alle rijkdom in luxe zit. Ook eenvoudige dingen, zoals omgang met elkaar, is uiterst dierbaar.
De bijbel en alle andere religieteksten mogen nooit letterlijk geïnterpreteerd worden. Dan kom je inderdaad in een kader van fundamentalisme, waar de lijnen echt niet meer duidelijk omkaderd zijn. Ik kijk maar naar de enorme polarisatie die we de afgelopen acht jaar rondom ons heen gezien hebben.
Dan kan je in principe inderdaad niet meer trouwen voor de kerk.tgc_9012 zei:Dat heb ik al serieus overwogen, maar klopt het dan dat je dan niet meer kan trouwen voor de kerk? Ik zou het wel jammer vinden dan moest mijn toekomstige vrouw graag voor de kerk zou willen trouwen, en het daardoor niet meer kan.
Ik zou gwn nooit kunnen samen zijn met iemand die religieus is. Ik vind het een gigantische afknapper en het zou gwn niet passen bij mijn manier van denken. Dus trouwen voor de kerk zit er al zeker niét in.tgc_9012 zei:Ik laat religieuze redenen achterwege bij mijn partnerkeuze. Als zij graag voor de kerk wil trouwen, is mijn overtuiging geen reden om dat te weigeren. Respect voor je partner moet voorgaan op jouw persoonlijke overtuiging imo.
Het beste alternatief is het in een park te doen.Avondland zei:Ik zou het liefst een ceremonie houden in de vrije natuur, maar dat is geen sinecure in een stampvol gebouwd Vlaanderen.
Dennoman zei:Inderdaad. De leer van Jezus beschouw ik nog steeds als één van de meest diepgaande en goed doordachte filosofieën die er ooit geweest zijn, maar dan ook niet meer dan dat. Jezus pleitte niet zozeer voor een deugdzaam leven op aarde zodat hij de hemel als beloning voor kan houden als een lekkere kluif voor een hond, maar eerder een soort karmaleer, an sich heel sterk verwant met het boeddhisme. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Zo eenvoudig is het eigenlijk. Het heeft allemaal niets te maken met beloning en straf, maar met een inherente logica. Doe goed en gij wordt goed gedaan, doe slecht en gij wordt slecht gedaan. 2+2 = 4.
Inderdaad. Door acties als ontdoping word je in principe uit de ban van de Kerk geslagen en daardoor kun je niet meer trouwen voor de Kerk. Een begrafenis weet ik eigenlijk niet.tgc_9012 zei:Dat heb ik al serieus overwogen, maar klopt het dan dat je dan niet meer kan trouwen voor de kerk? Ik zou het wel jammer vinden dan moest mijn toekomstige vrouw graag voor de kerk zou willen trouwen, en het daardoor niet meer kan.
Alst voor t geld is kunt ge evengoed uw Lentefeest doensolix_inc zei:ik heb mijn communies gedaan (waarschijnlijk niet alleen) voor het geld
![]()
.Dennoman zei:Inderdaad. Door acties als ontdoping word je in principe uit de ban van de Kerk geslagen en daardoor kun je niet meer trouwen voor de Kerk. Een begrafenis weet ik eigenlijk niet.
Mijn ouders konden in ieder geval niet meer voor de Kerk trouwen aangezien ze beiden al een keer gescheiden waren.
Savage zei:Voor zover ik weet kunt ge nog uitgestrooid worden, maar ge krijgt geen kerkelijke dienst. Velen zullen hier toch zeggen: ik ben dood, dus wat maakt het mij uit.
.
. Jaja kwas toen al zo'n koppig ding, tzal er ni op verbeteren.