Archief - Toevluchtsoord voor de (toekomstige) mama's en papa's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Lint zei:
.
[*]
Is dat ook niet omdat 55 != 10 weken?

En omdat ze al ouder ware toen Zara thuis was? Ge mist die rotperiode van 6-9maand :')
(Het is uiteraard ook een mooie periode maar veel meer werk en frustraties, voor ik hier op mijn dak krijg)

Mogelijks, maar voor zover wij het zien is het vooral dit -->

Tha_nOn zei:
En nee, ik zou zot worden als ik voltijds thuis zou zijn. Ik ben daar niet voor gemaakt.

Ik heb geen probleem met thuis zijn en geen andere volwassenen zien voor weken. Zij wel. De kinderen waren voor beide niet echt een probleem.

Tetram

Legacy Member
Lint zei:
intellectuele stimulatie.

Same here. Geen van beiden zou ooit huisman/vrouw worden. Niet omwille van het financiële, wel omwille van het feit dat er meer is dan mama of papa zijn. We verwachten geen van beiden dat de andere de carrière stop zet of opgeeft en halen allebei teveel voldoening uit wat we kunnen realiseren in het professionele leven.

En het ene sluit het andere niet uit in onze ervaring; kleintje heeft hier geen gebrek aan aandacht, liefde, papa of mama, maar je moet wel echt in charge of your own agenda zijn. Familiebezoekjes en andere dingen bijvoorbeeld gebeuren hier wanneer wij dat ok vinden, en nooit andersom.

JPV

Legacy Member
Mijn vriendin/vrouw geeft dit jaar les aan onze dochter (3e leerjaar). Dat betekent dat ze dus nog wat meer elkaar zien en dat de dochter ook graag wat helpt.

Vandaag was ze al klaar met rekenen en was er een ander kindje (met autisme) die foeterde op rekenoefeningen en helemaal aan het blokkeren was. Mijn vriendin stuurde onze dochter met dat meisje naar de gang (is een stille werkruimte) om wat te helpen.

Blijkbaar moet mijn dochter dan de ganse tijd heel geduldig die oefening uitgelegd hebben en ondertussen steeds over de rug van dat meisje gewreven hebben . Dat meisje kwam blijkbaar heel blijgezind én klaar met haar oefeningen terug in de klas. Op die momenten wil je een camera zodat je als papa kan meegenieten :(.

De zoon (2e kleuter) vertelt dan weer trots aan tafel wat hij uitgestoken heeft in de klas en dat hij dat allemaal stiekem heeft gedaan.

Ivm de discussie over tijd: veel hangt af van time-management.

Ik sta op om 5u40, de vriendin om 6u. Om 6u15 maak ik de kinderen wakker en om 6u45-6u50 zitten ze al in de auto op weg naar school.

Mijn vriendin is meestal rond 17u-17u30 terug van school en begint dan de kinderen te wassen en eten te geven. Anderhalf uur later zitten ze in bed.

Zoiets gaat enkel indien je de kinderen goed traint, hangt natuurlijk ook wel wat af van het soort kind, maar ervaring met kinderen helpt veel. Zeker een kind niet laten spelen terwijl je de fles in haar handen geeft.

Ivm 4/5e: ik kan het echt iedereen aanraden. Je bent een heel stuk frisser in het weekend omdat je veel kleine werkjes op die vrije dag kan doen (papieren, gras afrijden, was, strijk, boodschappen,...). Ik werk al jaren met een vrije dag en zou niks anders meer willen.

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
Ivm 4/5e: ik kan het echt iedereen aanraden. Je bent een heel stuk frisser in het weekend omdat je veel kleine werkjes op die vrije dag kan doen (papieren, gras afrijden, was, strijk, boodschappen,...). Ik werk al jaren met een vrije dag en zou niks anders meer willen.

Zou dat ook wel willen, maar dat moet financieel ook nog te doen zijn natuurlijk.
Als kapotbelaste alleenstaande vader is er weinig andere keuze dan voltijds te gaan werken...

JPV

Legacy Member
HUSKE zei:
Zou dat ook wel willen, maar dat moet financieel ook nog te doen zijn natuurlijk.
Als kapotbelaste alleenstaande vader is er weinig andere keuze dan voltijds te gaan werken...

HUSKE, toch eens kijken wat de mogelijkheden zijn op dat vlak. Via tijdskrediet kan je soms verrassend weinig inkomen verliezen. Stuur me anders eens een recente loonfiche door.

Polle32

Legacy Member
Ik kan dat enkel maar beamen, 4/5 haalt zoveel druk weg van het weekend.
Ik start binnenkort een nieuwe job, en dat zal (zeker in het begin) weer voltijds zijn. Dat gaat even aanpassen worden, maar normaal gezien moet de job zelf mij meer ruimte en voldoening geven (niet meer pendelen naar Brussel!).

eniac

Legacy Member
Ik ga eerlijk zijn, ik voel er niets voor 4/5e te werken. Eens een maand OV om er volledig uit te zijn, tot daar, maar voor de rest zegt het mij weinig.
Naar tijdbesteding hebben wij als gezin wel een duidelijke keuze gemaakt pro gezin. Familie zaagt dan wel eens dat ze ons te weinig zien maar onze absolute prioriteit is tijd voor elkaar maken, en dan zien we wel wat daarbuiten mogelijk is. Liever zo dan te weinig tijd voor elkaar maken en/of naast elkaar te gaan leven met nefaste gevolgen.

Mr.Anderson

Legacy Member
eniac zei:
Ik ga eerlijk zijn, ik voel er niets voor 4/5e te werken. Eens een maand OV om er volledig uit te zijn, tot daar, maar voor de rest zegt het mij weinig.
Naar tijdbesteding hebben wij als gezin wel een duidelijke keuze gemaakt pro gezin. Familie zaagt dan wel eens dat ze ons te weinig zien maar onze absolute prioriteit is tijd voor elkaar maken, en dan zien we wel wat daarbuiten mogelijk is. Liever zo dan te weinig tijd voor elkaar maken en/of naast elkaar te gaan leven met nefaste gevolgen.

Idem hier. En ook steeds dat geklaag dat de rest ons zo weinig ziet, maar 't is zo druk.

Als 2 werkende ouders, getrouwd, eigen woning. Verlies je dan veel inkomen als je 4/5 gaat werken? Heb mij hier nog nooit over laten informeren, het zegt me niet veel. Is ouderschapsverlof eigenlijk ook niet bedoeld om voor uw kind te zorgen indien er iets ferm misloopt?

JPV

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Idem hier. En ook steeds dat geklaag dat de rest ons zo weinig ziet, maar 't is zo druk.

Als 2 werkende ouders, getrouwd, eigen woning. Verlies je dan veel inkomen als je 4/5 gaat werken? Heb mij hier nog nooit over laten informeren, het zegt me niet veel. Is ouderschapsverlof eigenlijk ook niet bedoeld om voor uw kind te zorgen indien er iets ferm misloopt?

Voor zorg voor een ziek kind is er een ander soort tijdskrediet (medische bijstand).

Dit zijn richtbedragen voor een samenwonende met 2 kinderen ten laste. Voor een alleenstaande met 2 kinderen ten laste zal het verschil nog een stuk kleiner zijn (wegens hogere premie).

FOUTE BEDRAGEN, zie hieronder.

Mr.Anderson

Legacy Member
Interessant, thx!

Ik was dus echt in de veronderstelling dat het ouderschapsverlof daarvoor diende (zorg ziek kind).
We leren bij! :)

Mulan

Legacy Member
"Uit onderzoek blijkt dat een pasgeboren baby die minstens 2 uur per dag wordt gedragen als hij niet huilt, maar liefst 43 % minder huilt. Ook co-sleeping kan een aanrader zijn om het huilen te verminderen: door je baby 's nachts bij je te houden, eventueel in een ander bed op dezelfde kamer, benader je de situatie van onze voorouders, die uit veiligheidsoverwegingen samen met hun kinderen de nacht doorbrachten."


Ik kreeg daarnet dit artikel doorgemaild van iemand en wou het toch ook delen met de soon to be parents En de "verse" ouders ;)
Ik draag al sinds de geboorte en wij hebben een uitzonderlijk rustige baby. Ook na ruim 8 maanden haal ik probleemloos de 2u dragen per dag. Ik vind een goede draagzak (zag het knopen met een doek zelf ook niet zitten) dan ook een geweldige investering. Soms is het wel zoeken naar de juiste, maar je kan er ook gewoon verschillende huren om te testen wat voor jullie werkt ;)

https://www.knack.be/nieuws/gezondh...ositieve-kanten/article-longread-1192413.html

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
Voor zorg voor een ziek kind is er een ander soort tijdskrediet (medische bijstand).

Dit zijn richtbedragen voor een samenwonende met 2 kinderen ten laste. Voor een alleenstaande met 2 kinderen ten laste zal het verschil nog een stuk kleiner zijn (wegens hogere premie).

BrutoVT NettoVT Netto4/5 mét premie
1700 1579,38 1265,24
2000 1672,44 1441,94
2200 1727,43 1532,43
2500 1806,77 1630,97
3000 2016,67 1729,38
3500 2236,37 1858,9
4000 2456,06 1996,82

Het verschil kan dus groot zijn (450 euro), maar ook klein (175 euro valt toch best mee om 1 dag per week extra thuis te zijn).

Vind 450€/maand toch al wel wat. Dat is op jaarbasis maar even 5+k, zonder rekening te houden met bijdrage wagen, verlies eindejaarspremie, vakantiegeld, MC, bonussen ed.

Ouderschapsverlof is voor een alleenstaande niet weggelegd.

TNTim

Legacy Member
JPV zei:
BrutoVT NettoVT Netto4/5 mét premie
1700 1579,38 1265,24
2000 1672,44 1441,94
2200 1727,43 1532,43
2500 1806,77 1630,97
3000 2016,67 1729,38
3500 2236,37 1858,9
4000 2456,06 1996,82
Kloppen deze bedragen wel?

Bijvoorbeeld voor 2500€ bruto krijg je met twee kinderen ten laste idd een nettoloon van 1807€, dat komt perfect overeen.
Maar een loon van 2000€ (4/5e van 2500€) met twee kinderen ten laste geeft al een nettoloon van 1672€, zonder premie.
Of doe ik hier iets verkeerd met de berekening...?
Tool: https://www.attentia.be/nl/lp/hoeveel-houdt-u-netto-over-van-uw-brutoloon

(Natuurlijk vermindert de eindejaarspremie/verlofgeld enz ook, maar soit. :p)

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
HUSKE, toch eens kijken wat de mogelijkheden zijn op dat vlak. Via tijdskrediet kan je soms verrassend weinig inkomen verliezen. Stuur me anders eens een recente loonfiche door.

PM verstuurd met loonbrief.

JPV

Legacy Member
HUSKE zei:
PM verstuurd met loonbrief.

bekijk het direct :)

Algemeen:

Dinsdag 11/09/2018 1539 => 717 17:58 => 18:56 => 20:02

TNTim zei:
Kloppen deze bedragen wel?

Bijvoorbeeld voor 2500€ bruto krijg je met twee kinderen ten laste idd een nettoloon van 1807€, dat komt perfect overeen.
Maar een loon van 2000€ (4/5e van 2500€) met twee kinderen ten laste geeft al een nettoloon van 1672€, zonder premie.
Of doe ik hier iets verkeerd met de berekening...?
Tool: https://www.attentia.be/nl/lp/hoeveel-houdt-u-netto-over-van-uw-brutoloon

(Natuurlijk vermindert de eindejaarspremie/verlofgeld enz ook, maar soit. )
fuck... je hebt gelijk. Ik had een nieuwe tool gebruikt, maar die zet deeltijdse lonen zelf om. Ik had dus een loon, bvb 2000 euro één keer teveel vermenigvuldigd met 4/5e.

Vond het verschil ook al groter dan normaal, maar dacht dat het aan het feit lag dat ik meestal dit bereken voor 50+'ers.

de correcte tabel, voor een wettelijk samenwonende met 2 kinderen ten laste:






En specifiek voor Huske's geval, dus alleenstaande met 2 kinderen ten laste (Huske: ik heb ze wel fiscaal volledig ten laste van jou gezet):
Code:
VT loon    Voltijds    4/5e    RVA    Vlaams    4/5e met premie    Verschil
1700    1649,68    1333,3    190,02    59,9    1583,22    66,46
2000    1738,59    1489,27    190,02    59,9    1739,19    -0,6
2200    1788,43    1593,26    190,02    59,9    1843,18    -54,75
2500    1867,77    1646,1    190,02    59,9    1896,02    -28,25
3000    2077,67    1808,25    190,02    59,9    2058,17    19,5
3500    2297,37    1945,46    190,02    59,9    2195,38    101,99
4000    2517,06    2162,66    190,02    59,9    2412,58    104,48
Huske doet dus, toch het eerste jaar (en enkel op maandelijks loon), voordeel door tijdskrediet te nemen.

Nu algemeen: wettelijk samenwonende met 2 kinderen ten laste

Code:
VT loon    Voltijds    4/5e    RVA    Vlaams    4/5e met premie    Verschil
1700    1579,38    1333,3    117,34    59,9    1510,54    68,84
2000    1672,44    1453,73    117,34    59,9    1630,97    41,47
2200    1727,43    1502,94    117,34    59,9    1680,18    47,25
2500    1806,77    1579,95    117,34    59,9    1757,19    49,58
3000    2016,67    1747,25    117,34    59,9    1924,49    92,18
3500    2236,37    1884,46    117,34    59,9    2061,7    174,67
4000    2456,06    2101,66    117,34    59,9    2278,9    177,16
Het verschil voor iemand die een brutoloon heeft van 2200 euro als voltijdse, is maar 17,93 euro. Pas op: op de Vlaamse premie heb je wel maximaal 1 jaar recht, dus als die wegvalt is het verschil groter.

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
Huske doet dus, toch het eerste jaar (en enkel op maandelijks loon), voordeel door tijdskrediet te nemen.

Ben even niet mee...
Ik heb overigens maar 1 kind (waar ik weet van heb). Heb die volledig ten laste (woont ook officieel bij mij) maar delen wel op de belastingsbrief.

Maar je zegt voordeel terwijl ik 105euro moet inleveren? Voor dat bedrag wil ik het nog wel overwegen, al valt er ook een groot deel bonus, vakantiegeld en eindejaarpremie weg eh.
De VT lonen zijn toch bruto voltijdse lonen veronderstel ik, want ik val van het lijstje (aan de onderkant).

TNTim

Legacy Member
Ik breng vandaag ons zoontje van net geen 3 jaar naar school, om 8u moeten we vertrekken.
Vanmorgen op tijd uit bed, fles gedronken, gevraagd of hij een boterham wil eten of cornflakes.
Antwoord om 7u40: 'nee', om 7u45 ook niet. Alé, dat kind heeft geen honger, ik ga niet pushen.
Om 7u53: 'papa, **** toch cornflakesjes eten?'.
Pfffff! :)

Edit:
@JPV
Bedankt voor de aangepaste tabellen! :)
Voor mijn loon komt het nu op ongeveer hetzelfde als wat ik vorige week berekende.

Voor mensen die ook de berekening maken: oppassen met nettovergoedingen/eindejaarspremie/bonussen/vakantiegeld/...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan