Archief - Toevluchtsoord voor de (toekomstige) mama's en papa's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
Mogen kinderen nog kind zijn ja.. Noem me old fashion maar ik vind zo'n regeltjes echt belachelijk.

Mulan

Legacy Member
zarathustra zei:
Die tekst zegt eigenlijk: ze zijn beide even slecht alleen komt het ene vaak in combinatie met zaken die wel goed zijn. Maar uiteraard kan je die zaken die wel goed zijn ook elders krijgen en is er dus geen enkele reden voor dat 'slechte' suiker

Dus je geeft jouw dochter evengoed 2 klontjes suiker als dat je ze een sinaasappel geeft als ik goed begrijp wat jij zegt? Want met een pilletje hebben ze hun vitamine C ook wel binnen, dus is die sinaasappel toch overbodig?

zarathustra

Legacy Member
Mulan zei:
Dus je geeft jouw dochter evengoed 2 klontjes suiker als dat je ze een sinaasappel geeft als ik goed begrijp wat jij zegt? Want met een pilletje hebben ze hun vitamine C ook wel binnen, dus is die sinaasappel toch overbodig?

Nope, maar wel sinaasappelsap en frisdrank staan op hetzelfde lijstje. Dus ze krijgen enkel appel of sinaasappelsap in het weekend net als dat ze dan frisdrank kunen krijgen.

coldplayke

Legacy Member
zarathustra zei:
Nope, maar wel sinaasappelsap en frisdrank staan op hetzelfde lijstje. Dus ze krijgen enkel appel of sinaasappelsap in het weekend net als dat ze dan frisdrank kunen krijgen.

Sinaasappelsap is dan ook nog iets anders dan een verse sinaasappel. Door het persen haal je al een deel van de vezels eruit en het is net de aanwezigheid van vezels die ervoor zorgen dat natuurlijke suikers in fruit een minder negatieve bijwerking hebben dan toegevoegde suikers in bijvoorbeeld koeken en snoep. Veel merken voegen dan ook nog eens extra suikers toe aan hun sinaasappelsap dat je in de winkel kan kopen.

Ja, er zit suiker in fruit (net zoals er natuurlijke suikers zitten in groenten, maar dan in mindere hoeveelheden). Nee, suiker is niet per se slecht. Je lichaam heeft suiker nodig om optimaal te kunnen functioneren. In fruit zitten meer vezels en vitamines dan in snoep, wat maakt dat fruit eten een betere optie is om die suikers binnen te krijgen. Het is vanuit een gezondheidsperspectief dus helemaal niet belachelijk dat Mulan kiest om haar kind wel een stuk fruit te laten eten, maar suikers in artificiële voeding mijdt. Gedroogd fruit zoals dadels en rozijnen zijn vanuit datzelfde standpunt dan weer minder optimaal, maar nog steeds beter dan een klontje suiker. De discussie omtrent "een kind moet kind kunnen zijn", daar moei ik me niet in.

Dadels

Legacy Member
TNTim zei:
In de school waar onze kinderen gaan, werd enkel het gezondheidsargument gebruikt.
Als het om het gedoe te doen was, hadden ze het beter afgeschaft. Die "gezonde" zaken zijn vaak veel meer merde om te geven dan iedereen een papieren serviette en een stuk cake.

Vorig schooljaar toen het enorm warm weer was, kwamen er soms ouders eens een cremeke brengen voor alle kinderen. Forget it tegenwoordig.
Ik ben waarschijnlijk ouderwets, maar ik vind dat spijtig. Altijd dat gedoe met dat opgestoken vingerke. Pfff... :p
ah ok. Bij ons mogen we voor verjaardag zelfs geen gezonde zaken meegeven. Dus ook geen dwaas simpel banaan of peer. Echt niks nada noppes.

Avondland

Legacy Member
Gisteren heeft mijn vrouw de suikertest laten doen en ze gaat die een tweede keer moeten laten doen omdat bepaalde waarden te hoog waren. Ze heeft dus een kans dat ze zwangerschapsdiabetes heeft en is natuurlijk ongerust. Wel raar dat de eerste suikertest niet nuchter moest en de tweede wel. Ik hoop dat het vals alarm was, want blijkbaar heb je 50% kans om effectief diabetes te krijgen binnen 10 jaar als je dat hebt gehad.

Mulan

Legacy Member
zarathustra zei:
Nope, maar wel sinaasappelsap en frisdrank staan op hetzelfde lijstje. Dus ze krijgen enkel appel of sinaasappelsap in het weekend net als dat ze dan frisdrank kunen krijgen.

Dus je vermijdt evengoed toegevoegde suikers of extra suikers en ziet het als een extraatje en niet als "een essentieel deel van hun voeding". We hanteren dezelfde ideeën alleen brengen we het anders over ;)

Mulan

Legacy Member
Avondland zei:
Gisteren heeft mijn vrouw de suikertest laten doen en ze gaat die een tweede keer moeten laten doen omdat bepaalde waarden te hoog waren. Ze heeft dus een kans dat ze zwangerschapsdiabetes heeft en is natuurlijk ongerust. Wel raar dat de eerste suikertest niet nuchter moest en de tweede wel. Ik hoop dat het vals alarm was, want blijkbaar heb je 50% kans om effectief diabetes te krijgen binnen 10 jaar als je dat hebt gehad.

Nog niet te snel stressen vooral, eerst de tweede test afwachten.

pardal

Legacy Member
Mulan zei:
Tim: ik niet, maar mijn man rijdt idd met een euro 5-norm pick-up ;)

Hoe ze er in de toekomst op gaat reageren : geen idee. Ik ga me nu ook totaal nog niet druk maken over wat ze misschien als 10jarige zal "eisen".
We doen ons dochter totaal niet tekort en zo ervaart ze het ook niet. Hopelijk mag dat nog heel lang zo blijven. Ik ben nogal Jean-Luc Dehaene ingesteld op dat vlak. ;p

Dadels : hier is het sebio, greenjump en kudzu waar wij bestellen ;p

En onze dochter eet ook ijsjes, alleen maken we ze zelf op basis van water en gemixt fruit. Ze eet ook cake maar zonder toegevoegde suikers, die worden vervangen door bvb gemixte Dadels en zoet fruit toe te voegen. Komt ze daar later tegen in opstand? Dan zien we dat wel weer. Maar dan hebben we het tenminste x-aantal jaren kunnen uitstellen.

Doen we alles 100% groen? Nee. We doen ons best en elke aanpassing is een stapje in de goede richting. Als er een ecologisch alternatief is, kijken we of het haalbaar is voor ons (naar moeite en energie enerzijds en financieel anderzijds) en soms is het antwoord ja, soms is het antwoord neen.

Wij hebben dit kunnen volhouden met de oudste tot hij naar school ging, toen kreeg hij daar via de klasgenootjes en ook leerkrachten gekochte koekjes met veel suiker. Hij voelde zich toen wel tekort gedaan, omdat zijn klasgenootjes koekjes hadden in de vorm van tv figuurtjes en hij niet en daar zat dan ook nog een leuk papiertje rond.

Wel moet ik toegeven dat hij wel nog altijd degene is die veel minder naar snoep en koeken vraagt ten opzichte van zijn broers, die sneller die dingen hebben gekregen.

zarathustra

Legacy Member
Mulan zei:
Dus je vermijdt evengoed toegevoegde suikers of extra suikers en ziet het als een extraatje en niet als "een essentieel deel van hun voeding". We hanteren dezelfde ideeën alleen brengen we het anders over ;)

Niet speciaal, ik heb geen probleem met een boterham met confituur in de ochtend en deze morgen kregen ze chocolade melk. Voor mij is de nadruk meer op alles leren eten dan dit niet dat niet. Morgen spiegeleieren met spek voor ontbijt :unsure:

Creeping Death

Legacy Member
Hier is het gewoon gezond verstand: alles mag maar niks met overmaat. Een koekje moet zeker kunnen en who cares dat daar wat suiker in zit , of op zoals bij boudoirs :D .
Zo ben ik uiteindelijk ook opgevoed en da's toch vrij oké gelopen :unsure: Idem met speelgoed enz: imo is hout niet het enige wat duurzaam is. Hier ligt ondertussen speelgoed waar ik als kind nog mee gespeeld heb.
Van die rommel die na 3 keer spelen kapot is, da's een ander zaak. Maar Fisher Price en zeker Duplo, da's toch geweldig speelgoed?

zarathustra

Legacy Member
Creeping Death zei:
Hier is het gewoon gezond verstand: alles mag maar niks met overmaat. Een koekje moet zeker kunnen en who cares dat daar wat suiker in zit , of op zoals bij boudoirs :D .
Zo ben ik uiteindelijk ook opgevoed en da's toch vrij oké gelopen :unsure: Idem met speelgoed enz: imo is hout niet het enige wat duurzaam is. Hier ligt ondertussen speelgoed waar ik als kind nog mee gespeeld heb.
Van die rommel die na 3 keer spelen kapot is, da's een ander zaak. Maar Fisher Price en zeker Duplo, da's toch geweldig speelgoed?

Dit dus

Archaos

Legacy Member
Creeping Death zei:
Hier is het gewoon gezond verstand: alles mag maar niks met overmaat. Een koekje moet zeker kunnen en who cares dat daar wat suiker in zit , of op zoals bij boudoirs :D .
Zo ben ik uiteindelijk ook opgevoed en da's toch vrij oké gelopen :unsure: Idem met speelgoed enz: imo is hout niet het enige wat duurzaam is. Hier ligt ondertussen speelgoed waar ik als kind nog mee gespeeld heb.
Van die rommel die na 3 keer spelen kapot is, da's een ander zaak. Maar Fisher Price en zeker Duplo, da's toch geweldig speelgoed?

²

Alle respect dat je zo tot in de puntjes bezig kan zijn met ecologie en voeding, maar aan mij is dat niet besteed. Ik heb er uiteraard wel aandacht voor, maar tot een bepaalde hoogte.

Er ligt heel veel 'brol' in de speelgoedwinkel, maar Lego, Playmobil, ... zijn inderdaad toch nog altijd kwaliteitsvol. Bij peuters en kleuters kan je dat ook nog relatief makkelijk volhouden, maar als ze wat ouder worden lijkt me dat toch moeilijk. Als al hun vriendjes bezig zijn met Barbies, Marvel figures, Lego, ... ga je toch straf uit de hoek moeten komen om daar iets tegenover te zetten.

Qua eten proberen we ze gewoon zo gevarieerd mogelijk te laten eten. Niets bijzonders. In principe wel enkel water en melk om te drinken, al begint ook dat wat moeilijker te worden (bv. verjaardagsfeestjes). Koekjes, ijsjes, patisserie, ... ga ik hen niet ontnemen. Ik eet dat zelf ook al eens graag en dan zou ik het hypocriet vinden om hun daar volledig weg van te houden. Vroeger was het bij ons niet anders toen ik nog jong was.

Alles met mate (proberen ;) ) en dan komt het wel in orde. Dat scholen op vele vlakken strenger geworden zijn op vlak van drank/koeken vind ik wel een goede zaak.

Mr.Anderson

Legacy Member
Ecologisch speelgoed: ik vind het overpriced brol. Wij hebben ook veel zo'n speelgoed cadeau gekregen en ons dochter speelt er niet mee. Het ziet er ook wel saai uit moet ik zeggen. Maar 't is natuurlijk de gedachte erachter die telt.

Suiker: daar letten wij toch ook wel enigszins op. 't Is wat versoepelt maar goed.
Fruit is zeker gezonder dan allerlei zaken waar extra suiker aan toegevoegd wordt. Let wel: door fruit te mixen in een fruitpap of smoothie ga je de complexe koolhydraatstructuren kapot gaan maken en verkrijg je enkelvoudige koolhydraten. Hetzelfde met roosteren van brood.

Ik vind het goed dat de school alle koeken met chocolade verbiedt. In de voormiddag moeten ze fruit mee hebben. Namiddag mag een koek mits er geen chocolade aanhangt.

Booka Shade

Legacy Member
Hier volgen we toch ook gewoon ons eigen gevoel.
Onze dochter zal zeker en vast niet het gezondst leven, maar we beperken alles wel.
Dus ja, ze eet wekelijks frieten.
Ja, ze heeft al eens warm gegeten na 19u.
Ja, ze krijgt van mij dagelijks koekjes.
Ja, ik laat haar weleens buiten gaan zonder jas/sjaal wanneer het eigenlijk beter zou zijn van wel (maar ik even geen zin heb in een "gevecht" om die dingen wel aan te krijgen).
Ja, ik ben al eens vergeten van haar fruit te geven.
...

:unsure:

eniac

Legacy Member
Heb het hier al nog wel eens gezegd maar wij leren ze liever met alles omgaan in een gecontroleerde omgeving, dan alles zo lang mogelijk te verbieden/beperken en er dan geen controle meer over te hebben wanneer ze er in externe context mee geconfronteerd worden.

Dat lijkt ook wel goed te werken... We hebben hier bvb. een snoep- en chocoladeschuif (dat vooral vult met Sinterklaas/Kerst/Nieuwjaar/Pasen, dus niet eens door ons gekocht) maar we moeten dat om de zoveel tijd uitmesten omdat de kinderen daar eigenlijk niet naar vragen. Naar school nemen ze ook graag fruit mee, bij de boterham wat kerstomaatjes ipv een koekje. Niet eens uit principe maar ze hebben dat graag.

Mr.Anderson

Legacy Member
Booka Shade zei:
Hier volgen we toch ook gewoon ons eigen gevoel.
Onze dochter zal zeker en vast niet het gezondst leven, maar we beperken alles wel.
Dus ja, ze eet wekelijks frieten.
Ja, ze heeft al eens warm gegeten na 19u.
Ja, ze krijgt van mij dagelijks koekjes.
Ja, ik laat haar weleens buiten goal zonder jas/sjaal wanneer het eigenlijk beter zou zijn van wel (maar ik even geen zin heb in een "gevecht" om die dingen wel aan te krijgen).
Ja, ik ben al eens vergeten van haar fruit te geven.
...

:unsure:

Voila. Daarom dat ik zei: 't is al wat versoepelt.
Ik heb moeten leren loslaten of ik werd zot.

Wij moeten zo goed opletten wat er op TV/tablet/… speelt. Dochter (3j) is heel snel bang wat voor slaapproblemen zorgt. Inslapen is een ramp voor de moment. Zo is ze bijvoorbeeld al een paar weken bang van iets wat ze in een muziekclipje van Frozen (Let it go) gezien heeft. Gisteren erachter gekomen wat dat precies was. Op 't laatste van het clipje gaat Elsa haar ijskasteel binnen en klappen de deuren achter haar vanzelf hard dicht. Die deuren die dichtklappen dus.

Booka Shade

Legacy Member
Dat is niet simpel te voorkomen Mr.Anderson, aangezien je nooit weet welke scène(s) er gaan komen op TV.

Die van ons verschiet haar heel snel.
Als ik bijvoorbeeld naar de voetbal kijk en ze missen een kans en ik zeg gewoon maar "dju hé", dan komt ze al met grote ogen en echt zo'n verschoten gezicht op mijn af om haar op te pakken.

Cerv.Be

Legacy Member
Creeping Death zei:
Hier is het gewoon gezond verstand: alles mag maar niks met overmaat. Een koekje moet zeker kunnen en who cares dat daar wat suiker in zit , of op zoals bij boudoirs :D .
Zo ben ik uiteindelijk ook opgevoed en da's toch vrij oké gelopen :unsure: Idem met speelgoed enz: imo is hout niet het enige wat duurzaam is. Hier ligt ondertussen speelgoed waar ik als kind nog mee gespeeld heb.
Van die rommel die na 3 keer spelen kapot is, da's een ander zaak. Maar Fisher Price en zeker Duplo, da's toch geweldig speelgoed?
eniac zei:
Heb het hier al nog wel eens gezegd maar wij leren ze liever met alles omgaan in een gecontroleerde omgeving, dan alles zo lang mogelijk te verbieden/beperken en er dan geen controle meer over te hebben wanneer ze er in externe context mee geconfronteerd worden.

Dat lijkt ook wel goed te werken... We hebben hier bvb. een snoep- en chocoladeschuif (dat vooral vult met Sinterklaas/Kerst/Nieuwjaar/Pasen, dus niet eens door ons gekocht) maar we moeten dat om de zoveel tijd uitmesten omdat de kinderen daar eigenlijk niet naar vragen. Naar school nemen ze ook graag fruit mee, bij de boterham wat kerstomaatjes ipv een koekje. Niet eens uit principe maar ze hebben dat graag.
Volledig akkoord. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan