Archief - Tattoos & Piercings

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat wil jij/heb jij?


  • Totaal aantal stemmers
    1784
  • Opiniepeiling gesloten.

?therapy?

Legacy Member
Uhu, iets met muziek is goed, maar ik zou het dan wel algemeen houden en niet per se iets van een groep.
Vroeger ook heel de tijd metal enzo maar oh my, dat is toch wel serieus veranderd.

En godverdomme, ik kan dus geen foto's plaatsen van mijn tattoo omdat ik geen bestanden meer kan verzenden van mijn gsm naar mijn pc :x

Sangai

Legacy Member
Hekje# zei:
Hoe oud ben je juist ? Klopt het dat je 18 bent ?
Uiteraard is het jouw keuze voor een tattoo, maar ik moet zeggen dat ik van mijn 12 tot mijn 18 ook heel veel rock metal etc luisterde. Ik vind het trouwens nog steeds uitstekende muziek, maar mijn interesse is ondertussen toch wel veranderd naar Dubstep, drum n bass, house, retro.

Ik wil maar zeggen dat zoiets snel kan veranderen.
Mss eventueel een tekening nemen en daar Black sabbath in verwerken ? Ipv die tekst.

Anyway als je iets hebt, foto :D

Ik luister naar meer dan enkel rock en metal (onder andere wat blues), maar dat is toch het belangrijkste. En rock 'n roll is nog breed, daar kan je nogal veel bands onder zetten onder het motto "dat is nu nog eens pure rock 'n roll", ook al is het stilistisch gezien geen rock n' roll. Ik zit ook vrij vast in mijn genres, dingen zoals drum n bass, house en van die dingen zijn absoluut mijn genre niet en ik denk niet dat ik daar ooit van zal kunnen genieten (ieder luistert naar zijn genre though). Het is vooral "oude" muziek (jaren '60-'70-'80), dus het begrip rock 'n roll, past nog wel vind ik :). Misschien zonder Black Sabbath maar een tekening ivm (hard)rock.

En ja, ik ben nog maar 18. Het staat bijlange nog niet vast hoor maar ik ben er toch mee bezig. Ik besef dat je op deze leeftijd dingen kunt doen waar je later spijt van krijgt ;).

Gromme

Legacy Member
Bij mij is het klote... ik hou dingen bij om aan een vriendin te geven en samen iets te ontwerpen. Maar nu begint het wat langer te duren omdat ik precies echt betekenis erachter wil steken. En eigenlijk mag een tattoo er ook gewoon zijn omdat het mooi is.

Beramode

Legacy Member
gewoon de gedachte bijhouden en nog paar jaartjes wachten. verandert het moet ge verder zoeken en anders zijde zeker eh:niceone: Ik was al in gedachte bezig met tats van mn 15e en uit ervaring kan ik zeggen dat er tussen 18-24 nog wel wa kan veranderen. Muziek is wel iets heel anders dan waar ik indertijd aan dacht dat wel


btw da heb ik me nog al s afgevraagd :x weet iemand vanaf welke leeftijd ge gerust een tattoo kunt zetten zonder dat je huid met de tat nog groeit/uitrekt? Gewoon uit nieuwsgierigheid want ik ben al veel te oud:p

De SkeEvN

Legacy Member
zolang je hetzelfde gewicht behoud en dezelfde leeftijd zou da geen probleem mogen zijn :unsure:

vanaf je "volgroeid" bent wss maar een lichaam blijft niet eeeuwig hetzelfde... doe iets van sports en tis al van da.. verzwaar 5 kilo en tis al van da

xDama

Legacy Member
Beramode zei:
gewoon de gedachte bijhouden en nog paar jaartjes wachten. verandert het moet ge verder zoeken en anders zijde zeker eh:niceone: Ik was al in gedachte bezig met tats van mn 15e en uit ervaring kan ik zeggen dat er tussen 18-24 nog wel wa kan veranderen. Muziek is wel iets heel anders dan waar ik indertijd aan dacht dat wel


btw da heb ik me nog al s afgevraagd :x weet iemand vanaf welke leeftijd ge gerust een tattoo kunt zetten zonder dat je huid met de tat nog groeit/uitrekt? Gewoon uit nieuwsgierigheid want ik ben al veel te oud:p

Iemand die ik ken, die letterlijk van kop tot teen vol staat, was vroeger van exact hetzelfde postuur als ik. 1m80, redelijk skinny en niet teveel spieren. Die kerel is nu een 2-tal jaar aan het bodybuilden en heeft bijgevolg een ton aan spieren bijgekweekt.

Wonder boven wonder zijn vrijwel al zijn tattoos nog even goed als vroeger. Het enige wat bij sommige letterlijk is gewijzigd is de plaats. Dingen die bv. vroeger in de binnenkant van zijn arm stonden, staan nu bijna bovenaan ^^

Steve Emp

Legacy Member
@Sangai
Alles komt terug ;)
Ik luister ook al heel mijn leven naar rock. Ooit begonnen in de jaren 70 met de platen van mijn pa grijs te draaien op een oude platendraaier.
Nu ondertussen "volwassen" geworden en ik luister van rockabilly tot metal. Ooit in het uitgaansleven ben ik nog eens nog naar discotheken (vrouwen é...zucht) geweest maar diep vanbinnen wist ik dat ding niet bij mij paste.

Ik vind je uitleg zeker aanvaarden, rock 'n roll is een ruim begrip. Tenzij je plots volledig elektronisch zal gaan...you never know. Maar ergens zou je dat nu al vanbinnen moeten voelen.
Ik heb "Hardcore For Life" op mijn rug staan. Gezet toen ik een jaar of 24 was. En ik speelde dan in een hardcore band. Maar die hardcore stond/staat voor mij persoonlijk ook voor je 100% geven in alles wat je doet. En dat is ook een eigenschap van me.

Eén ding zou ik je nog wel willen meegeven. Voor je eerste tattoo meteen op je buik beginnen...dan gaat serieus nijpen hoor.
Ieder zelfrespecteren artiest zal je dat ook afraden. Op je buik is een héél pijnlijke onderneming en voor de artiest geen makkie om mooi te zetten.

Succes met je keuze.

En mensen die tattoos "beklagen"... dat is teken dat je er niet genoeg over heb nagedacht. Modetattoos zijn zoiets.
Ook ik heb slecht gezette dingen, maar beklagen? Dat nooit. Het is een deel van mijn leven.

Re@V0r

Legacy Member
persoonlijk zou ik gewoon de black sabbath tekening weglaten, de rock & roll-tekst kan je imo nooit kwaad mee doen aangezien da wellicht altijd deel van je leven zal zijn

kben ook altijd geïnteresseerd/gefascineerd geweest door tattoos sinds men 16 jaar, ma heb men eerste nog maar vorig jaar laten zetten (25 jaar) dusja

Brick Top

Legacy Member
Sangai zei:
Ik ben wel geïnteresseerd in een tattoo, maar mijn ma is er niet echt voor te vinden. Muziek is mijn passie en vermits ik een groot Black Sabbath fan ben, ligt de keuze dan ook voor de hand: iets van Black Sabbath natuurlijk! Ze hebben een verzamelalbum uitgebracht met de titel "We sold our soul for rock 'n' roll". Zoiets zou er dan ook opkomen, "Sold my soul for rock n' roll" in een halve cirkel op mijn buik, en daaronder "Black Sabbath". Maar het staat alles behalve vast.

Toen ik een jaar of 17-18 was wou ik ook dat logo van de Wu-Tang op mijn lijf laten zetten. Ben er nu 22 en nog altijd een groot fan van de Wu-Tang Clan. Maar ben toch blij dat ik dat logo niet op m'n lijf heb staan. Ik zou er gewoon nog een paar jaar mee wachten, dan kunt ge nog altijd zien hé. Maar gij praat ook meteen over een vrij drastische (lees: grote en opvallende) tattoo.

Sangai

Legacy Member
Steve Emp zei:
@Sangai
Alles komt terug ;)
Ik luister ook al heel mijn leven naar rock. Ooit begonnen in de jaren 70 met de platen van mijn pa grijs te draaien op een oude platendraaier.
Nu ondertussen "volwassen" geworden en ik luister van rockabilly tot metal. Ooit in het uitgaansleven ben ik nog eens nog naar discotheken (vrouwen é...zucht) geweest maar diep vanbinnen wist ik dat ding niet bij mij paste.

Ik vind je uitleg zeker aanvaarden, rock 'n roll is een ruim begrip. Tenzij je plots volledig elektronisch zal gaan...you never know. Maar ergens zou je dat nu al vanbinnen moeten voelen.
Ik heb "Hardcore For Life" op mijn rug staan. Gezet toen ik een jaar of 24 was. En ik speelde dan in een hardcore band. Maar die hardcore stond/staat voor mij persoonlijk ook voor je 100% geven in alles wat je doet. En dat is ook een eigenschap van me.

Eén ding zou ik je nog wel willen meegeven. Voor je eerste tattoo meteen op je buik beginnen...dan gaat serieus nijpen hoor.
Ieder zelfrespecteren artiest zal je dat ook afraden. Op je buik is een héél pijnlijke onderneming en voor de artiest geen makkie om mooi te zetten.

Succes met je keuze.

En mensen die tattoos "beklagen"... dat is teken dat je er niet genoeg over heb nagedacht. Modetattoos zijn zoiets.
Ook ik heb slecht gezette dingen, maar beklagen? Dat nooit. Het is een deel van mijn leven.
Ik heb vrienden/ken mensen die ook naar discotheken gaan, maar dat zegt mij niets. Het grootste deel van mijn vrienden gaat dan ook naar een rockcafé. En we zijn een hechte groep vrienden, zeg nooit nooit maar ik denk dat wij elkaar wel zullen blijven opzoeken ;). En elektronische muziek kan mij niet raken, ik zal daar niet rap fan van worden denk ik. En de plaats, op mijn buik lijkt me wel enorm cool, het is eens iets anders dan op je bovenarm. Op de onderarm zie ik ook enorm graag, maar dat probeer ik uit mijn hoofd te zetten kwestie van later werk te vinden. Anders moet je steeds met lange mouwen rondlopen, op zich nog geen probleem maar ik loop al te zweten vanaf het 10 graden is, dus dat is niet echt een optie voor mij.

Re@V0r zei:
persoonlijk zou ik gewoon de black sabbath tekening weglaten, de rock & roll-tekst kan je imo nooit kwaad mee doen aangezien da wellicht altijd deel van je leven zal zijn
Brick Top zei:
Toen ik een jaar of 17-18 was wou ik ook dat logo van de Wu-Tang op mijn lijf laten zetten. Ben er nu 22 en nog altijd een groot fan van de Wu-Tang Clan. Maar ben toch blij dat ik dat logo niet op m'n lijf heb staan. Ik zou er gewoon nog een paar jaar mee wachten, dan kunt ge nog altijd zien hé. Maar gij praat ook meteen over een vrij drastische (lees: grote en opvallende) tattoo.
Ik denk er nu ook over om het weg te laten en eventueel een tekening bij te zetten, of gewoon zonder iets bij. De stijl zal altijd wel blijven of in die trend verder gaan denk ik.

Babs

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Iemand die ik ken, die letterlijk van kop tot teen vol staat, was vroeger van exact hetzelfde postuur als ik. 1m80, redelijk skinny en niet teveel spieren. Die kerel is nu een 2-tal jaar aan het bodybuilden en heeft bijgevolg een ton aan spieren bijgekweekt.

Wonder boven wonder zijn vrijwel al zijn tattoos nog even goed als vroeger. Het enige wat bij sommige letterlijk is gewijzigd is de plaats. Dingen die bv. vroeger in de binnenkant van zijn arm stonden, staan nu bijna bovenaan ^^

Van die kerel wil ik wel eens een foto zien :p

Sangai

Legacy Member
_DM_ zei:
Het idee van Sangai is wel goed vind ik, maar dan niet op je buik...

Andere suggesties? Bovenarm vind ik wat saai, onderarm overweeg ik niet echt (zie vorige post(s)), op mijn rug en borst ben ik ook minder voor te vinden, ... ;)

Steve Emp

Legacy Member
Als je er zelf van overtuigd bent om het op je buik te doen, dan doe je dat toch gewoon.
Het zal allesinds een ervaring worden :D

Beramode

Legacy Member
pijn is imo geen reden om je door te laten beïnvloeden >_> het is toch "maar" een tattoo

moest het nu branding zijn of scarification..

de pijn is tijdelijk maar de tattoo is eeuwig :p

Son Gokou

Legacy Member
helft van men sleeve is af. Figuren staan er al op en is al geschaduwd. Nu nog de achtergrond in juli en het is goed.

Energised

Legacy Member
pics please?

kwil eens zien of't schoon is :) (tis natuurlijk niet af)

Steve Emp

Legacy Member
Beramode zei:
pijn is imo geen reden om je door te laten beïnvloeden >_> het is toch "maar" een tattoo

Neen maar het is wel iets waar een tattooeur rekening mee houdt als het je eerste is.
En ze zullen het zeggen ook, allez toch de tattooeur waar ik naar toe gaat.
Het zou eveneens niet de eerste zijn die begint aan zijn buik maar het niet afmaakt gewoon omdat het te veel pijn doet.

Het is "maar" een tattoo is onzin. Als het "maar" triestig gezet is omdat de klant niet kan stil liggen is het "maar" de tattooeur zijn schuld zeker?

En scarification doet veel minder pijn dan sommige plaatsen op je lichaam laten tattooeren. 'k Heb het net eens gevraagd aan mijn maat.

Beramode

Legacy Member
je kan toch nooit op voorhand weten of je "ertegen kan" of niet?(als het echt zo erg is als je beweert) Als iemand zn droomtattoo op zn buik zou zijn en hij er maar 1 wilt, tja

Jij bent wel de eerste die ik hoor vertellen dat tattoos "triestig" gezet zouden kunnen worden omdat het op de buik staat, en ik heb nog nooit iemand horen vertellen dat zn buiktattoo zo omfg pijn deed dat het onuitstaanbaar was

en het is nu ook niet dat het opeens minder pijn gaat doen omdat je er al één hebt staan. Tattoos die niet afgemaakt worden omdat het "teveel pijn" doet zijn ook andere exemplaren bij dan de buik, nonkel van me zelfs wou zn bovenarm niet laten bijkleuren omdat ie er genoeg van had en das een beer van een kerel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan