Archief - Tattoos & Piercings
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
deyoeri
Legacy Member
gizmo_1987 zei:Enigste tattoo die ik nog eventueel zou willen is deze van jin kazama.
http://membres.lycos.fr/lilolivier2/Jin_Kazama.jpg
Bestaan er geen tattoo's die maar een jaar of 5 blijven?k'wil da ni voor altijd
"evenuteel"
"ni voor altijd"
=> Lijkt mij voldoende om te kunnen zeggen dat je er beter niet aan begint dan.
Gisteren in 't jeugdhuis discussie gehad over dat stom wicht. Kameraad die het meer dan terecht zou vinden moest er een soort van contract opgesteld worden tss de shop en de klant, met een wacht/bedenktijd van twee weken. Grootste. Zever. Ooit.
xDama
Legacy Member
matthias zei:
Harai gaat inderdaad wel handen/nek/zelfs in het gezicht tattoeëren, maar da's inderdaad pas als je terwijl al goed vol staat, of tenminste enorm goed kan argumenteren waarom je dit wil doen.
Maar let op! Er zijn véél shops die weigeren van te tattoeëren op de handen/nek/gezicht. Waar ik bv. ga moet je echt al een enorm goeie kennis zijn, want anders komt er niets op zo'n delicate plaatsen.
gizmo_1987 zei:Bestaan er geen tattoo's die maar een jaar of 5 blijven?
Met zo'n mentaliteit moet je er al niet aan beginnen dan.
zarathustra
Legacy Member
deyoeri zei:"evenuteel"
"ni voor altijd"
=> Lijkt mij voldoende om te kunnen zeggen dat je er beter niet aan begint dan.
Gisteren in 't jeugdhuis discussie gehad over dat stom wicht. Kameraad die het meer dan terecht zou vinden moest er een soort van contract opgesteld worden tss de shop en de klant, met een wacht/bedenktijd van twee weken. Grootste. Zever. Ooit.
bwah als die tattoo dan toch zo goed overdacht zijn, verhaal achter, etc dan is die 2 weken toch niet erg ?
deyoeri
Legacy Member
Die wetgeving - indien ze er zou komen - is naar mijn mening gwn zever. Hierbij heb ik het niet echt op dat wachten etc. maar eerder op het feit dat het eigenlijk niet/nooit nodig is/was. De politici springen er nu als vliegen op een pot stroop op, gewoon omdat er een dom, debiel, marginaal wijf is dat ergens spijt van heeft. Ok, die gast van de shop treft ook schuld, daar niet van, maar het is door de eindeloze aandacht die men geeft aan dat kutkind dat een hele branche eronder lijdt en in een negatief daglicht gesteld wordt. Er zijn nooit geen gekende problemen geweest, wat er op wees dat het niet nodig is, simpel.
Gromme
Legacy Member
Spectre zei:Wat een zever dat "respectabele" shops niet tattoeren op het gezicht/handen/nek. Ge beslist imo nog altijd zelf waar ge zoiets zet en daar hebben die shops zelf niet echt iets over te zeggen
Jij beslist dat inderdaad zelf maar die shops beslissen wel of ze het al dan wel of niet zullen doen. Of ga jij daar met een pistool binnenvallen en eisen dat ze je gezicht voltekenen?
Spectre
Legacy Member
Als ik bij de coiffeur binnenga en vraag om mij kaal te laten scheren gaan die toch ook niet zeggen: Oh nee hoor, wat gaan de mensen dan niet denken van jou! Het is misschien niet zo permanent als een tattoeage maar zij verlenen een dienst en nemen imo die beslissing niet.
xDama
Legacy Member
Spectre zei:Wat een zever dat "respectabele" shops niet tattoeren op het gezicht/handen/nek. Ge beslist imo nog altijd zelf waar ge zoiets zet en daar hebben die shops zelf niet echt iets over te zeggen
Het zijn ZIJ die JOUW tattoo plaatsen. Dat is dan ook hun werk, dat voor de rest van jouw leven zichtbaar is. Het is toch maar logisch dat sommigen dit niet gepast vinden en zich daar ook niet mee willen verbinden?
In een goeie shop gaat een tattoo pas geplaatst worden na voldoende communicatie én een wederzijds akkoord tussen beide personen rond de tattoo.
Spectre
Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Het is een tattoeage zetten, het is hun werk. Die stront komt daar nergens bij kijken eh.
Moest die "respectabele" shop dat niet willen zetten zou ik eens goed lachen en naar de concurrentie gaan. Like I care wie dat zet, zolang het maar deftig gedaan is.
Gromme
Legacy Member
Duh, maar zolang ze niet akkoord zijn met je motivatie of whatever zullen ze je nogeens geen contract voorleggen.
Wees nu eens realistisch. Dat is die mannen hun werk, en tevens reclame. Als jij iets gaat laten zetten, waar je na 2 dagen heel veel spijt van zal hebben en dat nog zichtbaar is dan ga je waarschijnlijk zelfs de schuld afschuiven naar hij-zij die het heeft gezet.
En begrijpelijk ook dat die mannen dat niet zomaar gaan zetten.
Je redenering klopt anders ook niet.
Je ziet toch het verschil tussen je hoofd kaalscheren of een tat. in en rond je gezicht, hals of handen?
Like they'll care wie dat zet, is het eerder. Die mannen gaan niet schreeuwen omdat jij naar de concurrentie gaat omdat jij iets wilt dat zij NIET willen zetten.
Ze zullen je mss nog wat adressen geven erboven op.
En dat zijn trouwens echt pas respectabele shops. Degenen die het zo zonder boe of ba doen... daar heb ik mijn twijfels over.
Nooit over mond-aan-mond reclame gehoord mss?
En dat jij geen tat laat zetten waar je na 2 dagen spijt van zal hebben.... dat zeg jij maar dat weten zij niet hé. Ze kennen u niet.
Wees nu eens realistisch. Dat is die mannen hun werk, en tevens reclame. Als jij iets gaat laten zetten, waar je na 2 dagen heel veel spijt van zal hebben en dat nog zichtbaar is dan ga je waarschijnlijk zelfs de schuld afschuiven naar hij-zij die het heeft gezet.
En begrijpelijk ook dat die mannen dat niet zomaar gaan zetten.
Spectre zei:Het is een tattoeage zetten, het is hun werk. Die stront komt daar nergens bij kijken eh.
Moest die "respectabele" shop dat niet willen zetten zou ik eens goed lachen en naar de concurrentie gaan. Like I care wie dat zet, zolang het maar deftig gedaan is.
Je redenering klopt anders ook niet.
Je ziet toch het verschil tussen je hoofd kaalscheren of een tat. in en rond je gezicht, hals of handen?
Like they'll care wie dat zet, is het eerder. Die mannen gaan niet schreeuwen omdat jij naar de concurrentie gaat omdat jij iets wilt dat zij NIET willen zetten.
Ze zullen je mss nog wat adressen geven erboven op.
En dat zijn trouwens echt pas respectabele shops. Degenen die het zo zonder boe of ba doen... daar heb ik mijn twijfels over.
Nooit over mond-aan-mond reclame gehoord mss?
En dat jij geen tat laat zetten waar je na 2 dagen spijt van zal hebben.... dat zeg jij maar dat weten zij niet hé. Ze kennen u niet.
Spectre
Legacy Member
Reclame, de naam van hun shop staat er toch niet bij ofzo 
Ik zou sowieso al geen tattoo laten zetten waar ik na 2 dagen spijt van heb en moest dat zo zijn is dat mijn eigen fout. Maar soit, ik ga mij uit de discussie terugtrekken want jullie hebben ulle mening en ik de mijne
Ik zou sowieso al geen tattoo laten zetten waar ik na 2 dagen spijt van heb en moest dat zo zijn is dat mijn eigen fout. Maar soit, ik ga mij uit de discussie terugtrekken want jullie hebben ulle mening en ik de mijne
xDama
Legacy Member
Spectre zei:Reclame, de naam van hun shop staat er toch niet bij ofzo
Ik zou sowieso al geen tattoo laten zetten waar ik na 2 dagen spijt van heb en moest dat zo zijn is dat mijn eigen fout. Maar soit, ik ga mij uit de discussie terugtrekken want jullie hebben ulle mening en ik de mijne
Het is feitelijk door zo'n mentaliteit dat er gevallen zoals die brakke Kimberley zijn.
Bij tattoeëren moet er nagedacht, gecommuniceerd en samengewerkt worden. Wanneer die 3 dingen gebeuren dan heb je de mooiste en beste tattoos.
Gromme
Legacy Member
Ik heb ergens wel medelijden met het meisje. Afgezien van alle dingen uiteraard. Heeft ze het zelf gezocht? Eigen schuld? Moest ze persé klikken? De tat-man aanklagen?.... Weet je, die vragen laat ik open. Maar ik kan me inbeelden dat het niet leuk voor haar is. Of mss geniet ze net wel van de aandacht. Wie zal het zeggen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.