Archief - Tattoos & Piercings - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mazonemayu

Legacy Member
Mot zei:
als je eerst altijd kledij droeg die uw rug bedekt, daarna een tatoeage laat zetten op uw rug en er ineens constant bloot mee loopt, dan is dat puur voor de show, ni voor uzelf. dat jij niet te koop loopt met uw tatoeages is goed. wil ni zeggen dat er veel te ijdele mensen zijn.

ge wilt dus eigenlijk zeggen dat die vriendin van u (die met de rugtattoo en t kleedje) voordat ze die tattoo had nog nooit met zo'n kleedje (of n topje of bikini for that matter) had rondgelopen? (het is dus niet omdat JIJ haar blote rug nog nooit daarvoor had gezien dat ze dat dus nooit deed hé)

zijt ge niet gewoon stieken n beetje jaloers op mensen die zichzelf willen, durven én kunnen zijn?

Weetikveel

Legacy Member
Mot zei:
als je eerst altijd kledij droeg die uw rug bedekt, daarna een tatoeage laat zetten op uw rug en er ineens constant bloot mee loopt, dan is dat puur voor de show, ni voor uzelf. dat jij niet te koop loopt met uw tatoeages is goed. wil ni zeggen dat er veel te ijdele mensen zijn.

Wat is er mis met een beetje show? 't Leven zou maar saai zijn zonder, denk ik dan.

Wat met muzikanten die geld genoeg hebben en toch nog optredens geven? Ook voor de show? Kunnen toch evengoed in de studio blijven spelen?

Apple

Legacy Member
Mot zei:
als je eerst altijd kledij droeg die uw rug bedekt, daarna een tatoeage laat zetten op uw rug en er ineens constant bloot mee loopt, dan is dat puur voor de show, ni voor uzelf. dat jij niet te koop loopt met uw tatoeages is goed. wil ni zeggen dat er veel te ijdele mensen zijn.

Hoe kan jij dat dan weten, van iemand die je niet kent?
Liever mensen die zichzelf zijn dan dat ze zich anders voor doen dan ze zijn.

kil911ler

Legacy Member
Mijn huidige tattoo is voor mezelf, maar als hij zichtbaar is, so be it. Ben er ook fucking trots op, tis een kunstwerk van een zalige artiest die gekend mag zijn aan de wereld :)

En voor mij zijn piercings en tattoos deel van je lichaamsdecoratie zoals je keuze van kledij en haarstijl. Ben ik ijdel? Ja, zal ik niet ontkennen, maar als je me ziet, dan zal je zien dat ik trots ben op hoe ik naar buiten kom. It's the real me, geen show :)

Mot

Legacy Member
Apple zei:
Hoe kan jij dat dan weten, van iemand die je niet kent?
Liever mensen die zichzelf zijn dan dat ze zich anders voor doen dan ze zijn.

euh, als ik weet dat ze eerst altijd met bedekte rug rondliep op cafe, en nu niet meer, dan zal ik ze toch wel kennen zeker? niet dat dat een goei vriendin is, eerder een goeie kennis.

utred?

Legacy Member
Mot zei:
bijna 36, wrm?

Omdat je overkomt als een typische puber zonder enig gevoel voor zelfreflectie die loopt te neuten over hoe fake alle andere mensen wel zijn.

Messhuggah

Legacy Member
utred? zei:
Omdat je overkomt als een typische puber zonder enig gevoel voor zelfreflectie die loopt te neuten over hoe fake alle andere mensen wel zijn.

:lol:

Ik had eigenlijk ingetikt (en weer verwijderd omdat ik het de moeite niet vond): 'Omdat ik het nogal belachelijk vind dat je op die leeftijd wakker ligt van wat iemand doet of niet doet. Er is werkelijk geen enkele valabele reden om iemand anders te veroordelen. Dat doe je aan 16, en dan nog.'

Maar goed, dit werkt ook. :)

Messhuggah

Legacy Member
Jawel hoor.

Jij zegt: 'Ik stoor me aan mensen die met hun tattoos opscheppen. Ik heb daar last van. Dat is mijn zaak.' (bijkans letterlijk - blader maar terug)
Wij zeggen: 'Dat kan. Of niet. Het maakt ons niet uit.' (niet zo letterlijk, maar 't zal er niet ver vanaf zitten)

HelpYouFall

Legacy Member
Mot zei:
ik vrees dat jullie mijn punt gewoon niet willen snappen.

Who gives a shit wat uw punt is. Zaagt gewoon ni en zijt niet zo bezig met het hoe en waarom van wat andere mensen doen, verzuurde sul.

Mot

Legacy Member
Messhuggah zei:
Jawel hoor.

Jij zegt: 'Ik stoor me aan mensen die met hun tattoos opscheppen. Ik heb daar last van. Dat is mijn zaak.' (bijkans letterlijk - blader maar terug)
Wij zeggen: 'Dat kan. Of niet. Het maakt ons niet uit.' (niet zo letterlijk, maar 't zal er niet ver vanaf zitten)

ok ik zal mijn punt zo goed mogelijk proberen te verduidelijken want er zijn nog altijd misverstanden. ten eerste ben ik, voor ALLE duidelijkheid, niet tegen tatoeages. je doet met uw lichaam wat je wil. of dat nu tatoeëren is, piercings, uw tenen en vingers eraf snijden omdat je ze aanziet als aanhangels of tentakels.. das uw zaak en niet de mijne.

ik zal een voorbeeld geven: 10-15 jaar geleden was het bij vrouwen de mode om een tribal tatoeage boven hun reet te laten zetten. hoe ontstaat dat? wel de ene ziet zo'n tatoeage bij een ander en denkt "oh dat wil ik ook wel!!" en laat er zo een zetten. nu zijn we 15 jaar verder en is dat uit de mode en dikwijls zelfs marginaal. nu zitten we in de tijd dat de 'inspirational quote' tatoeage in zijn en over 10 jaar vinden we die weer marginaal (ik nu al btw), maar ondertussen zijn er weer mensen die dat bij anderen zien en denken "oh dat wil ik ook wel!!". nu smaken verschillen, maar je gaat mij niet wijsmaken dat er vele zijn die gewoon door het meeloop/kuddegedrag zoiets op hun lijf laten zetten. en net die soort herken je aan hun gepoch door constant bloot te lopen met een bepaald lichaamsdeel waar die tatoeage staat. en dat is nu net wat mij stoort.

nu rekening houdende met bovenstaande, stel dat tatoeages niet bestonden, zou jij dan op een dag wakker worden en denken "hey, weet je wat? ik ga iets in inkt permanent op mijn lichaam laten zetten!!". nee, dat begint gewoon door dat bij anderen te zien en dat gedrag te kopiëren. niet de tatoeage zelf, maar het idee. moesten die wijven toen geweten hebben wat de betekenis is van zo'n tribal zou 99% het niet gedaan hebben ;) . durf ik geld om te verwedden.. maar mensen lopen nu eenmaal graag de kudde achterna terwijl ze denk "be yourself". om te :puke: is dat. dan denk ik, als je toch zo speciaal denkt te zijn, zet dan gewoon op uw voorhoofd een tatoeage met "idioot".

Messhuggah

Legacy Member
Nope, klinkt nog steeds als puberaal gezwets.

@ geen: met Rayen heb je natuurlijk top of the line vast. Check ook eens san - ligt wat in de lijn van die stijl, denk ik.

mazonemayu

Legacy Member
Mot zei:
nu rekening houdende met bovenstaande, stel dat tatoeages niet bestonden, zou jij dan op een dag wakker worden en denken "hey, weet je wat? ik ga iets in inkt permanent op mijn lichaam laten zetten!!". nee, dat begint gewoon door dat bij anderen te zien en dat gedrag te kopiëren. niet de tatoeage zelf, maar het idee. moesten die wijven toen geweten hebben wat de betekenis is van zo'n tribal zou 99% het niet gedaan hebben ;) . durf ik geld om te verwedden.. maar mensen lopen nu eenmaal graag de kudde achterna terwijl ze denk "be yourself". om te :puke: is dat. dan denk ik, als je toch zo speciaal denkt te zijn, zet dan gewoon op uw voorhoofd een tatoeage met "idioot".

zoals alles zeker hé...van haardracht tot hipsterbaarden, tot smartphones en computers, coca of pepsi, aldi of den bazaar... mensen doen nu eenmaal wat andere mensen doen, en jij bent daar geen uitzondering op want jij woont ook op deze wereld en loopt evengoed met de rest mee, kijkt of leest n bepaalde film of boek omdat iemand u dat voordoet, etc, etc...dat je hier post en niet ergens in de ardennen in n blokhut zonder stroom of gas zit, en leeft op wat je kweekt en jaagt, bewijst dat toch gewoon. het maakt dan niet uit of uwe pc 8 jaar oud is, je doet toch ook gewoon lekker mee met de meute...dan ben je toch evengoed een "idioot"

Geen.

Legacy Member
Messhuggah zei:
Nope, klinkt nog steeds als puberaal gezwets.

@ geen: met Rayen heb je natuurlijk top of the line vast. Check ook eens san - ligt wat in de lijn van die stijl, denk ik.

Bedankt! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan